定格影像
我只是一名摄影爱好者，但对摄影人的审美水平的重要性也进行了一些思考。
一、讨论这个问题的前提必须得是承认摄影也是美学的分支之一。在现实中，不乏存在着这样的观点：认为摄影作品不应当进行任何的后期处理、加工和美化，应当真实反映拍摄主体的真实情况，否则就是造假，就不是照片而是“照骗”。实际上，持这种观点者大多是对摄影的认识还仅仅停留在摄影技术诞生之初的基本功能上，还没将其上升为艺术创作的层面上来。说得直白点，按这种观点所拍摄出来的照片，充其量只算是制作标本、或是证据，根本不能代表摄影发展史的主流。
二、在摄影创作实践中，摄影师是摄影美学中的主体，占主导地位，其审美水平的高低显得最为重要。
1、摄影师是否具有较强的审美意识、较好的审美心理素质和较高的审美标准等因素决定着摄影作品的认同度。从摄影师和读者的角度来说，都存在着审美意识、审美心理和审美标准方面的个体差异和相互交流。如果摄影师与读者之间在上述某个或某几个方面差异不大，则能产生更大更多的认同，否则，就会降低认同度。
2、摄影师是否具有较广泛的审美内容影响着摄影作品的生命力。包括：自然景观美、人文景观美、内在心灵美、艺术形象/行为美、社会伦理道德美，等等。
3、摄影师是否具有较全面的审美表达途径影响着摄影作品的表现力。包括：线条美、影调美、色彩美、布局美、均衡美、韵律美，等等。
总而言之，摄影师的审美水平高低起着决定性作用，它决定着其摄影作品的认同度的大小、生命力的长久或短暂、表现力的大小。
懒猫摄瘾
今天去湖边逛了逛，我也喜欢摄影，手机摄影快三年了吧，审美我觉得还得看自己喜欢什么风格，摄影这东西没有严格的规定，要找共同点也不过是构图罢了，摄影构图重要，后期也很重要，后期调色能起到点睛之笔，有人说后期就等于作假，我不这么认为，我们拍出来的照片最终是要展现给人看的，如果后期调色能让照片看起来更美何乐而不为呢？
（以下↓照片为手机小米8拍摄，后期：snapseed）
乐享cLife
半月前在加拿大黄刀拍的极光和民居，那个民居就是从一堆房子中筛选出来的小景，当时是阴天，没有所谓的光影，不过好在有雪，正好做个高调处理。这个就是手机拍不出来的
徐斌5408
毋庸置疑，一个摄影师的审美水平和他的作品质量密切相关，必须内外兼修!就像一个人的气质一样，无论她外表多么靓丽穿着多么时尚，如果没有了内在的修养，那她的举手投足一定不会得体大方。相同，一个摄影师如果没有了深厚的文化底蕴做支撑，没有了对个人生活观念和社会价值观取向的正确认识和理解，那他的作品一定很空洞很苍白，当然就没有了其实际的意义和价值!所有实物都是有其两面性的，就看我们如何去认识和理解，这完全取决于你对其价值观的追求。譬如，即使你的拍摄作品是一个历经沧桑且衣衫褴褛的乞丐在寒风凛冽的大街瑟瑟发颤乞讨的画面，那她透露和展现给人们的一定是一份你内心的纯洁美和情怀的博爱之美!
吾獨愛書
摄影师的审美非常非常非常重要，摄影师的审美决定了作品的高度，但是要将审美落地还需要纯熟专业的技术，画面捕捉的瞬间，用光的能力，沟通的能力...审美能力不是一朝一夕就能提高的，是日积月累的练习，广泛的阅读，生活的经历，个人的思考.综合而来。
D叔的摄影手记
审美能力就和作文的题目一样，要通过照片告诉别人你想表达的意思……才是最重要的
王旅游摄影
审美非常重要，没有美学修养的人的照片几乎没有看的价值。
镜闪镜美
摄影师的审美不光是美丽风景的记录，更多是让其他人感受到美的意境
中国工艺博览城
审美应该是摄影当中占比最大的，好的照片往往取决于摄影师的审美，无论从前期准备还是后期修图上面来讲
光和影子在跳舞
基本的绘画 雕塑 设计 等
至少会看，能分心。建立美的标准，才能有的放矢。
为什么要补光？明暗都看不出来，就先去学基础知识。
