想不到AI18科技
我不支持取消漲跌10%的制度，但我支持當天買入當天賣出的制度。
漲跌停製度的出現，是因為之前A股有過一段時間不限制漲跌幅的日子，當時莊股遍地，股價動輒暴漲暴跌，普通散戶被收割得慘不忍睹，監管層實在看不下去，這才設置了漲跌停板的制度。（這裡插一句，對於前陣子A股動不動就出現的“地天板”、“天地板”，我覺得也應該好好查一查，究竟是否有資金在惡意操縱，如果有的話，也應該嚴厲懲處並賠償受損的股民）。
舉個例子，如果沒有漲跌停板制度的話，樂視網在現金流斷裂復牌後，一定會在第一個交易日便被市場的恐慌性拋售情緒被秒成渣，最受損失的是誰？還不是拿著自己血汗錢炒股的散戶？但是在漲跌停製度的保護下，雖然樂視網還是出現了連續一字跌停，但是時間被大為拉長了，樂視網便有了一些緩衝的機會，包括後續的新聞報道，都在此後釀成了一輪明顯反彈。
至於支持當天買入當天賣出的制度，是因為目前制度使得大資金有機會很容易做T+0，而散戶做T+0的難度卻比較大，這明顯有失公平。
速讀財經
看了很多答案，基本都是支持取消10%漲跌幅、取消t+0的，答主表示反對，一個在有漲跌幅限制的市場裡被割韭菜的群體，在沒有漲跌幅限制的市場裡只能被割得更慘。
1、漲跌幅是怎麼來的？其實a股設立之初是沒這個玩意的，1997年股市太瘋，眼瞅著就玩成了全民投機，政策開始喊話，臨時出臺的漲跌幅限制參考了國外的熔斷機制，不過人家的最多半小時，我們這成了常例。
2、這跟我們股市的設立宗旨有關，從一開始就是政策市，可惜大家投機心理太重，也就不管這個初衷了，可以這裡面莊家出沒，老鼠倉橫行，各種消息真假難辨，做假賬的公司大把大把，大家都把股票市場當成了最好的創富工具。而其模式的核心就是割韭菜。
3、因為市場亂，監管的父愛情節太嚴重，而不是把這些交給更有力的第三方機構監督，所以我們的股市主要是要看政策的顏色，在中國經濟的大規劃中，股市重要但不是最重要的，融資功能之外，需要做一些投資者保護，別一把割完了，那遊戲就玩不下去了。
4、漲跌幅限制、t+0，其實看起來限制了你交易的權利，但其實是對廣大韭菜的一種保護，很多人自信沒有了這些限制，自己能更好地從股市中掙錢，這種迷之自信也不知道從哪來的，那些專業的投機機構，有更好的消息面，有更專業的分析能力，有資金實力，有傳播能力，人家專業泡在股市裡的專業選手一定擊敗業餘玩家。看看美國和香港，現在在裡面玩的機構是主力，沒有a股這麼多的散戶，是專業能力不行嗎？這是市場選擇的結果，散戶進去只能被割的更慘。說實話，即便是千股跌停，你的資產也很難清零，而港股常見的直升機行情絕對能讓很多散戶去死。
大貓財經
首席投資官評論員門寧：
如果從我個人角度講，我會擁護取消漲跌停並實行T+0交易，因為這些規則非常不利於散戶交易，給我更多割韭菜的機會。但是從保護投資者的角度講，我支持取消漲跌停，但不支持實行T+0交易。
1、漲跌停限制了市場的流動性，反而加劇了市場波動
漲跌停製度是為了防止股票劇烈波動而實際的制度，日內漲跌範圍不得超過上日收盤價的10%，這個規則看似降低了市場波動幅度，但實際上只是把原本一日的大漲或大跌分散到多日，從本質上說並沒有降低波動的範圍。
由於始終無法觸及合理價格，導致市場多日缺乏流動性，最後交易聚集，波動範圍反而會變大。新股上市就是一個很好的例子，每隻新股上市都要經過一輪慘無人道的炒作，然後要用半年時間消化掉這個泡沫。如果取消漲跌停，價格一步到位，將減少市場中的套路。
2、T+1讓散戶更加理性
多數散戶是靠感覺交易的，而感覺是個不靠譜的東西，時候看散戶的多數交易指令是錯誤的。T+1交易讓當日買入的股票沒辦法賣出，讓散戶投資前更趨於理性思考，從而減少了犯錯的機會。
3、T+0將會增加交易費用
T+0後將大大放大市場中的成交量，相應交易成本也會增加。市場中的錢就那麼多，支付的交易成本越多，餘下的就越少，長期來說對於市場行情、對於企業融資都是不利的。
所以，我認可取消漲跌停，但是不同意取消T+1。
首席投資官
全球主要股市都是t加0。美國，新加坡，香港等為什麼世界主要的金融市場用t加0，.而不用t加1，他們的市場在全球金融界影響力舉足輕重，難道他們都t加0有錯嗎？每次兩會召開，都有兩會代表提出股市放開t加0，每次一提出放開，市場就有水軍投反對票，我們來看以下數據，用數據說話。
1 以前市場容量小，只有老八股，8只上市的股票，延中實業(600601)、 真空電子 (600602)、 飛樂音響 (600651)、 愛使股份 (600652)、申華實業(600653)、 飛樂股份 (600654)、豫園商場(600655)、浙江鳳凰(600656)。老五股：深發展、深萬科、深金田、深安達、深原野
1截至2017年11月9日,a股市場共有3445只個股。市值數萬億
2。 1990年代初和90年代末相差很大，國人平均收入約1000到7000年
2 2014年全國平均工資49969年，這個數據說明了什麼？
90年代，下單去櫃檯，現在下單，手機和電腦，目前我國股市萬億市值，說明我國市場越來越成熟，關於t加0，如果你是長線投資，你不管t加0還是t加1，也不會影響你的持股週期，你是長線，買進去不動就可以。如果你是短線投資t加0，當天買進，情況不對，你就可以直接跑了，而t加1不可以，支持t加0的股友，請在文章下面點個贊，然後轉發，讓更多的人知道。
我職業炒股12年了，做過股指期貨，玩過t加0交易，我心裡還是希望開通t加0.我也是短線投資。支持文章觀點，就轉發。
股爾旺
去香港炒過股票都回來，香港老千股太多，散戶始終是散戶，去領略香港股票你就知道什麼叫資本主義市場，吃的你渣都不剩！你見過一天跌百分之90的股票嗎，一天波動太大！雖然即時買賣，但是我就問你跌30你走不走，跌50你走不走，不走跌80走不走，100萬進去一天剩下20萬你走不走，自己想想吧，而且香港股票雖然即時買賣，但是t+2到賬，以為t+0很好！國內股票市場雖然不完善，了不起虧10個點走人，做股票自己不設置止盈止損，勸你別玩，散戶是鬥不過機構，中國大多數股民連指標什麼不懂，而且做股票除了技術，一定要設置止損止盈，最重要是心態！股票最終其實做的概率，你入場無非是想賺錢，但是首先你要生存下來，每個能在市場賺到錢，都有自己的交易系統，這個系統不是指電子系統！而是自己的一套交易方法，除了技術指標，心態，每天還要覆盤，為什麼這個點買進，或者賣出，市場指標很多，但是不是每個都適用，而且隨著環境改變，不斷修正自己的技術！最終形成像機器一樣的交易系統，不為心態去影響操作，你才能在市場生存下來！這個是我和嘉實基金以前的朋友交流一點心得！不是說開放t+0就能賺錢，如果你有這個自信，可以去香港玩一玩回來再說，不要誤導別的股民！希望對廣大股民有幫助
閃靈59770474
一、以股指期貨為例，2010年4月16號上市，上證指數連續四年熊市。2015年4月我國證券市場上推出了一個鼓勵裸賣空的股指期貨：中證500指數，這個中證500指數是專門針對創業板和中小板設立的期貨指數，至今股指期貨基本被停滯的狀態。
而歐美股市普遍限制做空，主要有三大限制：1、美股要做空，必須先把股票賣出才可做空。（而我國是不賣出股票就可做空，俗稱裸賣空。）
2、賣空需繳納高額手續費。例如，賣空要繳納20%的手續費，要高於做多的手續費。
3、一隻股票當天跌幅達到10%以上時，3天內自動禁止融券賣空，避免非理性的加速下跌。
二、中國股市有一段時間存在過沒有10%漲跌停及T+0
1992年5月21日上交易所在取消漲跌幅限制後實行T+0，當天上證綜合指數收盤於1266點，一天之內上漲105%，引發上海股市瘋狂的暴漲和暴跌；1993年11月深圳證券交易所也取消T+1，實施T+0。以上證指數為例，在取消漲跌幅限制、T+O交易規則後，上證指數1992年5月-1994年都經歷過大幅的暴漲暴跌。
1992年到1994年的那段時間，是A股市場股指震盪波幅最劇烈的時期，上證指數波幅為378%。深圳指數波動幅度也達到162%。記憶中語言可以形容的只有“驚心動魄”和“異常慘烈”。當時的市場上，幾乎每一天都有人頃刻暴富，都有人瞬間傾家蕩產。
當時還出現高價股王的現象：華源製藥：原名浙江鳳凰的華源製藥，90年底掛牌，股價由260元大漲至92年5月25日的3,700元天價，前後歷時18個月，累計漲幅1323％；
豫園商城：掛牌時面值100元，股價從800多元/股上漲至10500元/股。
三、A股更應該放到制度建設方面。
例如信息披露制度、證券法處罰力度較小，違法成本過於低廉；中小投資者的集體訴訟保護制度；退市制度，加大進出機制完善，大量殭屍、問題公司、垃圾公司、違規上市公司就該嚴格退市；並加大處罰違法行為的成本，嚴刑峻法、強化三公環境、縷清股市功能等問題，再實行股市T+0和廢除漲跌停製度才切合實際。
對於10%漲跌停、T+0交易制度本身，確實可以有效盤活存量資金的有效利用率，提升市場的交易頻率，但難以掩蓋其激活股市投機性的一面，從股市發展歷史看，T+0更加劇股市的投機氛圍。
我是跑贏大盤的王者，歡迎大家熱評，如果對您的交易有幫助，認可我的回答，點贊並關注是最大的支持！
跑贏大盤的王者
1、拜託哪些專家、分析師、金融作家、什麼達人的，你們炒股嗎？你們買過一手股票嗎？如果沒有，請不要代表我們韭菜好嗎？我只代表我自己發言。我不是老股民，但是我很榮幸的經歷了三次股災，為國接過盤，被熔斷了幾天，是一個被收割了幾次的韭菜，但還沒有掛。那些9:15後來是9:25就下班的日子，哪個酸爽啊，一大早就躺地板上，為啥，10%的跌停啊，賣都賣不出去，眼睜睜的看著他跌，那有人賣出去了嗎？有啊，機構啊，還有一些量大的，為啥，同等時間量大優先，不要和我說價格，大家掛的都是跌停板，我說如果沒有10%的限制呢，你猜？我感覺我應該已經跑出來了……
2、看好一隻股票，殺進去了，漲了7-8個點，想賣，對不起明天才可以，我去。第二天一看，跌停……耍我呢……割都割不出去，誰轉了…還是哪些大戶。在股市最慘的就是散戶，本來是保護散戶的兩個制度，現在都成了哪些機構和莊收割韭菜的工具了，跪求不保護，讓我（只代表自己）自生自滅吧。
隨文附上割不了唯一股………
瘋瘋癲癲的癲，癲人癲語，求關注求點贊！
瘋瘋癲癲的癲
我是小散，我堅決擁護取消10%及恢復T+0模式。有人說取消漲跌停和T十0更利於莊家，但實際不是，中國散戶絕大多數都有捂股惜籌習慣，更這而讓莊股深惡痛絕。
如果，恢復漲停限制和T+0交易，比如說，當天某股開盤10元，跌到5元，你覺得有捂股習慣的散戶會割麼?絕大多數不會，相反還是一個機會，因為沒有漲停和交易限制，股價可以上竄下跳，而股數卻能為王，股數不會因為價跌而減少，而你上市公司及各類莊家卻陷入拉還是不拉的矛盾中。
因為，沒有漲停限制，莊家和上市公司更不敢死命往下砸盤，而對有些有市值和控股要求的公司，更不敢隨便減持，因為，你一旦大幅減持，市場用腳投票，股價便會無限下跌，如果你不回購增持，或許，你的公司就不再受你控股。
胖子厚道
我擁護取消漲跌10%的制度。但是，同時需要實行T+0的交易制度。
漲跌10%的制度，已經不能滿足股民正常交易的需求了。相反，給莊家操縱股價降低了很多成本，成為誘騙股民追漲的一個工具。如果沒有跌幅度限制，交易會更加自由合理，符合市場經濟的基本原則，形成的股價才能正確反應交易雙方的買賣意願。
漲跌10%的制度，往往會造成股價階段性的急速變化，對營造慢牛行情的市場格局不利。在出現消息刺激時，漲跌幅度限制會造成股價持續出現漲跌停板，給投機資金快速投機的機會。市場的投機氛圍會越來越濃。
漲跌10%的制度，也浪費市場交易時間，降低了交易效率。新股上市，連續十幾個漲停板，甚至幾十個漲停板，沒有交易，根本沒有交易效率可言。連續的跌停板也是這樣。
當然，取消漲跌10%的制度，要和T+0制度一起推出。否則，市場短線操縱可能更多，股民更容易吃虧。
思考A股
如果取消T+0和漲跌停10%的限制，那麼A股就完全和港股美股一樣了。其實象A股這種T+0和漲跌停限制有好處也有壞處。不能說取消了就好，也不能說不取消就不好。
- 港股中經常會有個股突然閃崩的。在A股跌10%就完事了。可是在港股中，可以跌50%以上。想想一天之內的損失這麼大，真是有點心虛啊。而A股一天的損失絕對不會有這麼多。但是，A股會出現補跌的情況。
- 當時的中興通訊最明顯。在港股中興通訊復牌腰斬時，A股雖然當天只有一個跌停板，但是小散還是逃不出來。最後的漲跌幅度和港股差不多的。只不過港股是在一兩天內就完成了。而A股則需要更長一段時間。可以看見這種漲跌停限制也沒有多大作用。
- 當然限制漲跌停可以抑制炒作氣氛。避免過度炒作。A股賭性太重。如果放開的話，估計最終損失的是散戶。從這個角度來看，不放開更好一些。之前的權證就是明顯的例子。
- 因此，漲跌停限制有好有壞。不能一概而論。
