東方旭日50
英國脫歐的原因就是因為英國覺得歐盟制約了英國的發展，所以脫離歐盟的英國在各領域試圖突破是肯定的。
英國最近有件舉動其實就是英國試圖獨立做大的有利佐證。我們先來了解一下該事件。
近日英國宣佈，將在阿曼建立一個新的軍事基地，這恰好和英國脫歐同一時期進行。實際上英國將在阿曼建立一個杜古姆港新建立一個海軍物資中轉港口和後勤基地。英國將部署包括驅逐艦和護衛艦在內的多類型水面艦艇在該基地。英國這一舉動標誌著其將重返中東，也是其將試圖獨立做大的重要一步。
為何這麼說，這得兜個彎子。中東的穩定直接影響歐盟的穩定與否。所以近期歐盟張羅著組建歐洲軍隊，說是防禦俄羅斯，實際上也是基於目前中東面臨地緣劇烈變化的局面，歐盟需要加強自身在中東的影響力，尤其是軍事上的影響力。
而英國提前一步向中東邁進，顯然也是為了重新擴展其在中東的影響力，一旦英國在中東影響力加強，能對地區局勢發揮影響，那麼反過來，英國可以以中東為槓桿，增強其對歐盟的話語權。
同時，目前在中東，劇烈博弈的國家是美俄兩國。英國介入中東，實質上是進一步向美國靠攏。美英之間有種說法是特殊的同盟，反應出兩國的密切性和特殊性。此間英國一面脫歐，一面介入中東為美國助拳，顯然是要維護和進一步加強和美國的關係，進而依託美國，讓自己在整個歐洲地區更加具有話語權。
所以從英國近期這一含戰略性的舉動，就能看出英國在後歐盟時代給自己的定位和規劃。
其實對脫離了歐盟的英國而言，英國和歐盟的關係已經潛在的變成了競爭的關係，這種競爭是全方位的，軍事上，經濟上，地緣影響力上。所以對英國而言，一旦自己不增強自身影響力，不壯大發展，歐盟作為一個整體將在各個方面超過英國，這樣對英國就十分的不利。所以說讓自己獨立壯大本來就是脫歐帶來的必須的代價。
中評軍事
英國脫歐本身是一個國際政治和國際關係史上的黑天鵝事件，既不是英國能夠完全把控和預見的，也不是歐盟各國，世界各國能夠預見和完全影響的。
當初之所以會進行這樣一場公投，是前任英國首相的一種政治賭博，結果是讀書了，所以他可以做甩手掌櫃，離開首相這個崗位，但是卻把整個一個爛攤子留給了下一屆政府和英國人民。
那些支持英國脫歐的民眾，更多的考慮是英國留在歐盟所承擔的成本和代價，但是他們沒有充分的考慮到對於英國留在歐盟的福利和優勢。那些幻想著脫離了歐盟，英國就可以變得更強大的主觀願望，是相當的可笑。任何一個國家的發展或事件的發展歸因於外在因素，都是一種很愚蠢的行為。如果英國內部沒有進行根本的改革，何談英國變得更強大。
但是客觀的講，如果脫離了歐盟，英國的對外政策將變得更獨立。英國作為一個重商主義國家，也將在世界貿易體系當中發揮更重要的作用。我們也希望能夠通過英國作為一個進入歐洲市場和歐洲規則體系的一個重要的市場。
但是我們還是要回憶起歐洲一體化的作用，那就是使歐洲國家得以聯合起來，作為一個整體，在世界貿易體系當中發揮重要的一極。獨立出去的英國是否還有這樣的能力，我們是深刻懷疑的。
王宏禹
英國脫歐已經進入最後的階段，甚至是闆闆釘釘的事實了。根據外媒報道，11月25日，歐洲理事會主席圖克斯稱，歐盟通過英國脫歐協議草案，內容包括歐盟成員國愛爾蘭和英國的北愛爾蘭地區不設“硬邊界”、英國將要支付歐盟約390億英鎊的脫歐費用（分手費），約合457.5億美元等。英國與歐盟正式約定在2019年3月29日全面脫離歐盟。
然而脫歐協議仍然有很多麻煩路要走，那就是該協議需要歐盟其他成員國和英國議會的表決通過，才能具體生效。另外，很多其他細節，還要在英國正式脫離歐盟後再談，也讓英國什麼時候真正的脫離歐盟還在撲朔迷離當中。然而390億英鎊的鉅額分手費，肯定讓英國議會很難投票通過，不過英國首相特蕾莎梅對此表示樂觀態度。
而法國總統馬克龍也表示，無論英國議會是否通過脫歐協議，歐盟都已經做好各種可能性的預案准備。馬克龍意思是說，英國議會很可能無法通過脫歐協議，會對歐盟賴掉390億英鎊分手費，那也沒有關係，歐盟有能力收拾英國，不怕英國不給錢。
至於說，英國脫歐是不是要獨立做大？
其實英國加入歐盟的目的本來就不純。英國是一個島國，孤懸歐洲大陸之外，近代更是成為“日不落帝國”，有光榮孤立的傳統，不太過問歐洲大陸事務，但歐洲大陸絕對不能形成一個一家獨大的強國，否則英國的地位不保，保持均衡對英國最有利。每當歐洲大陸崛起一個想要獨霸歐洲大陸的強國，英國就要動手阻止，如法國的拿破崙時期、一戰和二戰時的德國。
然而二戰後，英國的世界霸權衰落，讓位給美國，歐洲也被戰爭摧殘的夠嗆，歐洲大陸在戰後再次發展起來後消除隔閡，成立歐共體，後來組建成立歐盟，歐洲大陸傳統強國德國和法國聯合主導，英國人的慣性和危機感又來了，為了經濟利益和權利分配，不得不加入歐盟。然而英國人非常雞賊，卻一直對於歐洲經濟一體化進程排斥，保留英鎊作為獨立貨幣的地位，不願意加入歐元區，放棄倫敦作為世界金融中心之一，更不願意履行歐盟大國援助其他成員國的義務，怎麼看都不是和歐盟一條心。
所以英國脫歐也是早晚的事，英國民眾也一直認為和歐洲大陸上的人不是一路人，對於歐盟分派給英國義務越來越多，空耗英國納稅人的錢，乾脆分家過日子更好，其實英國人的心態是典型的只想賺便宜不吃虧的心態，和現在的美國有一拼，歐盟經濟一體化紅利英國人要吃，但負擔相應責任英國人卻要拒絕。要不然，當年拿破崙也不會評價英國為“小店主的國度”。
而英國脫歐後獨立做大，是不可能的，脫離歐盟，英國只能依靠美國以及英聯邦國家整體影響力維持自己的國際地位，現在英國人也沒有太想要一定混成什麼樣，只要安心過上舒心的小日子就很好，只要不和“歐洲大陸的壞人”打交道就好。
以上就是“大正”對於該問題的看法。
大正看世界
英國與歐洲大陸上的國家一直都不是很對付，尤其是法德極力的要搞歐洲一體化進程就令英國十分的不滿。歐洲一體化完成後的主導力量肯定是法德，英國這個島國只能靠邊站，這是不言自明的事實。也正因為如此英國在歷史上對歐洲大陸的政策一直是扶弱制強，英國這麼做主要就是要在歐洲事物中發揮積極的作用。
當前情況有變，法德一條心的要搞歐洲一體化，英國想要在中間摻沙子搞事，但是目前卻實在是搞不動。喪失主動性的英國先退出歐盟再說，反正英國一直也沒加入歐元區，還在一直使用著自己的英鎊。也許英國一直要在歐盟內保持自己的獨立性，就是為了在自身利益難以滿足的情況下隨時可以方便的離開吧！
作為曾經的日不落帝國，英國自從走下霸主的地位就變得現實了很多，那就是緊緊的跟隨著新霸主美國，在很多時候都願意做美國的馬前卒。比如通過俄羅斯前特工中毒門事件成功的煽動了整個西方對俄羅斯的制裁，那段時間的確把俄羅斯搞得非常的狼狽。在這一事件中英國就為美國奪取了很多的政治利益，英國依舊是玩弄政治的老手。
退出歐盟後的英國將會有更好的條件與美國進行全面的合作，並且不會再受到歐盟的掣肘。畢竟當今世界的霸主還是美國，在脫離歐盟後英國可以與美國進行更加深度的合作。英國脫歐後最大的不確定性就是美國總統特朗普，特朗普舉著美國優先的大旗到處為自己撈好處，就不知道對英國這個鐵桿會不會有什麼特殊的照顧。
異域邊緣
白日作夢。
英國要想做大，已是昨日黃花。
蘇格蘭早就有與英格蘭分手的念想。
目前，蘇格蘭是由提倡獨立的政黨掌權。
蘇格蘭的當權者傾向於留在歐盟。
英格蘭民眾趨向於脫歐。
英格蘭與蘇格蘭的分歧擴大。
英國完成脫歐後，蘇格蘭獨立的可能性明顯增大。
威爾士也露出了獨立的苗頭。
北愛蘭，也有離心的傾向。
故，英國不是如何做大的問題，
而是如何保持不分崩離析的問題。
＃凌遠長著＃
愛之育之
眾所周知，英國的歷史、文化、宗教與歐陸國家有較大差距，這令英國形成了“疏歐”乃至“疑歐”的深厚土壤。在“歐洲一體化”問題上，英國一直持懷疑態度，至今仍未加入歐元區，它與歐盟的關係時常出現各種波折甚至是激烈的矛盾。從地緣上看，英國與歐洲大陸隔海相望，正源於此，英國相對於歐洲始終存有一種“異在感”和“邊緣感”。英國曾經的日不落全球帝國地位，又讓英國不願被歐盟束縛，尤其是外交和安全政策領域。這種“特立獨行”的行為方式和傳統，極大影響了英國對歐洲一體化的態度和立場。
早在法國與德國牽頭成立歐共體之初，英國立馬就牽頭組建了“歐洲自由貿易聯盟”與之抗衡，發現“實力不敵”之後才申請加入歐共體。然而，英國從“不介入”到“參與歐洲一體化”經歷了太長的過程，作為一個不折不扣的“後來者”，也只能在法德“軸心”已經定下的大框架內角逐利益與爭取影響力。因此，英國政府經常以英國人民不答應為理由，以退出歐盟為要挾，反對或抵制歐盟進一步推進一體化進程的許多決議。
對於與歐洲大陸的關係，丘吉爾曾經有過一句名言：“我們和歐洲在一起，但從不屬於歐洲”。這一名言在此次全民公投中得到了充分驗證。其實，本次公投不僅是卡梅倫首相兌現自己的競選承諾，也是英國民意直接體現。從債務危機到難民危機，從地緣政治危機再到安全危機。在英國許多民眾的眼中，歐盟就是麻煩的代名詞，特別是人口自由移動原則所導致的大量外來移民，更不斷衝擊著自己的福利。2015年9月上旬突然爆發難民危機，原本就對歐盟持懷疑立場的英國民眾對被歐盟拖入深淵的擔憂也愈發強烈，“疑歐”觀念正演變為“退歐”思潮。英國民眾最擔心的就是在歐盟體系內，由歐盟攤派、分配來的難民會給自身安全和社會穩定帶來嚴重威脅。而歐洲暴恐事件的屢屢發生，又使得英國民眾對自身安全問題問題的關注陡然增加。所以，英國退出歐盟所能帶來的最大好處就是不再需要為歐洲難民操心費力，同時也可以保障安全和福利。當然，作為歐盟中的重要國家，英國退歐勢必也會影響歐盟根基，甚至導致一體化事業分崩離析，這對雙方來說都是不可承受之重。既然英國去意已決，歐盟也只能黯然傷身，別無它法。但英國再想找到大樹底下好乘涼的事情就很難了
實際上，英國與歐盟就此分道揚鑣，勢必導致雙方利益受損。在經濟方面，歐盟是英國最大的貿易和投資夥伴，雙方經濟相互依存度極高，英國退出歐盟，英國將蒙受交易成本上升的巨大損失。在防務安全上，一旦英國退出歐盟，很難再充當美國與歐盟之間的“潤滑劑”，其想在歐盟與美國之間左右逢源的可能性大為降低，而且英國與歐盟其他國家的防務合作也將受到嚴重的負面影響。在政治上，英國退出歐盟，英國在歐洲地位將更加被邊緣化，全球影響力將受到極大壓縮。甚至如比利時前首相費爾霍夫施塔特所言：“從地緣政治角度來說，脫離歐盟的英國，無疑將會成為世界舞臺上的侏儒”。
軍事國學堂
要了解，英國一直是強國，二戰前是世界老大。
二戰後美國崛起，分析其實質，她在文化上，制度上繼承，改革自英國的程度相當高，有個比喻甚至說美國其實就是英國的放大版。
尤其在科學研究領域，英國至今保持著全球領先位置。倫敦郊外有一建築群，正實驗排列式物種的生物藥用成分，任何發現將註冊專利。不幾年後，其他國家將無力再重複研究去發現，購買其專利更現實。僅此一例，就可知道英國的厲害。
美國人都只能跟在屁股後交換分享，今後如你自己沒有掌握他國需要的專利，就沒得玩了。
高老嘆世界
絕秘~英國脫歐是對歐元貶值和歐元崩潰的助推器如果英國和美國聯手會對歐元致命的一擊歐盟組建秘密金融特別安全行動隊是最大程度減小對歐元的攻擊關鍵英國充分知道歐元金融的軟肋是及其致命不過行動隊在必要時會癱瘓英國和美國的金融應急計劃
海扁王8088956
英脫歐並不是件好！第一：要付大量分手費
；第二：脫歐出來！跟歐盟做生意又要重新籤合同！成了孤家寡人！
……
英脫歐得不償失！
張家祥148
退歐後的英國就剩死路一條，現在的大不列顛在政治方面緊隨美國是歐盟組織內的攪屎棍這也是被歐盟各國趁機驅趕的原因，工業方面於八十年代中期就被意大利甩在後面，它的強項是金融，一旦退歐其影響將被大大減弱，退歐後有大多數的外資汽車IT等工業及銀行等服務業由於關稅、成本等問題必將遷至歐盟境內，我們拭目以待。
