中华腾升
美联储应该不会迫于特朗普加压，为避免美股暴跌而暂缓加息。
其一，美联储货币政策具有独立性，其政策的制定并不受白宫的制约。
美联储是一家具有货币政策制定权的私人银行，其初始股东组成是洛克菲勒和库恩雷波公司控制下的纽约城市国家银行、JP摩根的第一国家银行、保罗·沃伯格的纽约国家商业银行、罗斯柴尔德家族控制的汉诺威银行、大通银行以及汉华银行这六家私人银行。
虽然说美联储主席和副主席是由白宫决定的，但是这只是“名义上”的决定者。
从美联储的股权结构可以看出，自从1955年纽约城市国家银行（花旗银行前身）和第一国家银行合并成为我们现在所熟知的花旗银行之后，花旗银行就占据了美联储纽约银行近四分之一的股份，实际上它才是决定美联储主席候选人的“真正的”决策者，而且一般美联储主席的任期是14年，最多可以经历四任美国总统。
很明显，美联储是一家彻头彻尾的私人银行，是由美国最负盛名的几大家族所把持，在货币政策的决定上有着绝对的独立性，美国总统是很难通过几次甚至十几次的公开喊话，来改变美联储的决策。
其二，美股的涨跌并不在美联储必须考虑的范围之内。
美联储成立最初的货币政策目标有两个：充分就业和价格稳定。
学过经济学的可能知道，失业率和通货膨胀率是一对具有负相关关系指标，而充分就业意味着失业率的下降，价格稳定意味着通胀率的合理水平。
所以说，其实，美联储的政策目标总结来说，就是在就业率变动的情况下，维持合理的通胀水平。众所周知，美国减税等一系列宽松性财政政策实施下来之后，美国的失业率大幅降低，是近十年来的低点，不足4%，而相对应的其通货膨胀率也出现了上升的迹象，这就是为什么鲍威尔会延续耶伦加息路径的原因。
从最初设立美联储的目的上来说，美股就没有在美联储政策的考虑范围之内，或者说美股并不是美联储货币政策制定时主要的考虑对象。
虽然在格林斯潘担任美联储主席期间，1987年的暴跌让“美联储看跌期权”登上舞台，美联储确实通过货币政策来表达了对市场的“呵护”，但是从目前来看，美联储加息的决心依旧较为坚定，美股也并没有如87年那样出现风暴性的暴跌，所以美联储此次受特朗普言论影响，考虑到避免美股暴跌而暂缓加息的可能性很小。
以上仅代表个人观点，如有不同的想法或是建议，可以直接在下方留言或是关注我的头条号进行交流。
民众投顾
纯属个人的看法，美国现在经济是个什么样子，美国人自己心里最有数，08年的次贷危机通过印钱，把风险输出给了全世界，各个经济体或多或少都买单了，随后，美股开始了10年上涨，我以前的文章写过，经济是有周期的，今天走到这里，偏偏在这个时候，开始贸易战一定有原因，为什么要反复的搞贸易战，我个人认为就是要摧毁挑战美国霸权的实体，这个实体或者是国家或者是地区联盟。美股与美债是对儿反向指标，从资金趋利的特点看，美股现在不可能说是个没风险的市场，而一旦趋势形成，最先有动作的就是资金，我们也看到了，美股现在的跌势，会有避险资金撤出来，同样撤出来的资金去哪里，可以买美债，也可以放银行，那么美联储加息，一定会吸引全世界的资金。
美国的实体经济怎么样呢，有没有完全走坏？其实只是科技类股票不太好，汽车不太好，其他的行业还是不错的，科技类的代表就是苹果，苹果问题出在手机上，市占率被华为收拾的没有希望，因此苹果已经把目光放在电动车上，这个有可能会成为苹果下一个爆款，可以料定美国的经济是短期周期回调的节奏，不是美国公司普遍出现大问题了，因此不构成道琼斯死劲跌，美股指数在走技术面的正常回调。从美国川总的角度，股市的下跌不好看，很容易把股市的下跌与其施政扯在一起，谁也不愿意背这个黑锅，而提振市场的最好政策就是增加市场的货币供应与流动性，这个时候降息，可以短期缓解，而作为加息却是不合适的。降息只是缓解下跌，在残喘一下，我想谁都明白的道理，川也明白，他声讨美联储，是想把这个股市下跌的罪名扣给美联储。而美国在这个时候，开启贸易战真是太狡猾了，因为世界上的大宗商品交易几乎都是用美元结算的，美元有无以伦比的优势，美国在通过贸易要挟，逼迫对方达成对美国的有力条件，如果对方拒绝，就把其他国家的经济带入低谷，德国和日本的汽车业是支柱性的行业，一定要保护，中国的5G标准是全世界级别的，如果都用中国的设备，别的不说，就安全来讲也是不被接受的，美国要打压，而武器就是贸易，要求你在科技上的投入减少，就是要把冒尖的对手打压下去。
世界经济都是互动的，美股的下跌，带动世界其他股市的下跌，这种联动对中国来讲尤为重要，为什么，因为我们已经调了一段时间，在调下去会引发其他问题，股权质押只要触碰到位，就是强平，这些都是风险。美国股市的下跌会带屁其他经济体，同时美联储加息，会吸引资金，所以说美国没有实际上的严重问题，只是现在画面不太好看，如果有人，为领导顶这个雷，就好了，显然美联储来做了。
这个时候开始贸易战，无疑使对手雪上加霜，美国有办法解决经济问题，大不了再印钱，在输出风险，这种手段是连环的，一方面要吸引世界资金，一方面用贸易战要挟对方捞好处，还能抑制其他国家的挑战，延续美国的霸权，因此说美国加息是对的。我们中国如何在这个时候走出困境呢，还是那句老话，勤劳勇敢的中国人，能战胜一切困难，继续勤劳吧，比的是整个民族的努力程度。每天更新财经新闻，关注我，投资之路伴您同行。
大宇飞船
加不加息这个问题，我们还是应该去看美国经济数据，基于数据而不是基于川普。
可能很多人认为特朗普怼沙特怼原油都管用了，那么怼鲍威尔是不是也发生了变化？
其实在11月29日凌晨鲍威尔的讲话就说的很明白，原话是：你必须区分“市场波动”和“威胁金融稳定”。意思很明白了，股票市场下跌不是美联储的锅。美国财长也说了，证券市场会有市场波动，这个都属于正常的。
下面我们谈美国经济数推测股市未来的走向。
从16年之后美国的经济数据可以说非常强劲，大多数都是超预期的，问题出现在今年三季度，三季度基本是数据就围绕零变动，也就是说美国经济开始放缓。全球经济增长带来的总需求在7月份已经明显的放缓。
经济放缓，美国股市价位又那么高，所以下跌是必然事件，并不是像特朗普说的因为美联储政策问题。
并且我认为特朗普开始甩锅，美国经济数据他肯定是能看到一手的。对于未来经济下行，股市下跌他心里是有数的，现在开始黑鲍威尔说他的货币政策有问题，当隐患真正爆发的时候鲍威尔将成为众矢之的！
SellSide
如无意外，美联储将在周三宣布加息，这是2018年第四次加息。对于美联储加息，最近可谓是饱受争议，川普也没闲着，几次喊话鲍威尔，但是美联储依旧我行我素加息，按照原定加息路径进行。
反对加息声音最响的就是加息会对经济增长造成压力，造成美股下行风险，这种担忧也不无道理，但是相对这些，经济过热造成通胀问题更可怕，险资估计略高也是不争的事实。
当前各项数据都支持美联储12月份加息，如无意外，加息应该没有什么悬念。倘若美指提振，美债收益率持续走高，也会给其他新兴市场货币造成冲击，此后会越发明显，依靠美元投资的债市将会承压。最近原油市场闪跌，黄金震荡，全球市场金融不确定性增加，风险加剧。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
Roseview财经
美联储才不会在意特朗普说什么，美国三权分立的高层机制，注定了特朗普推特发的再多，也不会对美联储的货币政策形成影响。美联储的货币政策是在保证货币的地位的前提下，只与就业和通胀两方面有关，其它的才不会在意，细数一下美股历史上的股灾都和货币政策没有关系。
货币紧缩为什么会造成美股暴跌？
美元货币紧缩让市场上的美元减少，变贵；非美货币就会面临贬值的风险，国际热钱为了对冲风险，就会流入美国资产，这部分资金会支撑起美股的上涨。但是货币紧缩会抬高企业融资成本，降低企业利润，对经济造成伤害。股市在上涨，而经济在退步，这样，股市的泡沫就会迅速增加。
美元货币紧缩引发新兴经济体危机后，就会有大量便宜的优质资产等着资金去抄底。当这部分物美价廉的优质资产出现时，热钱就会从美股中流出，去购买优质资产，美股泡沫破裂，引发暴跌。
美联储的货币政策是把美元地位放在第一位，不会在意美股的情况
当下的美国是一个金融大国，已经不是一个实业大国，美国制造业空心化已经很严重。世界第一大经济体是靠金融支撑起来的，金融说白了就是玩钱生钱的游戏。美国自己生产的财富有限，但这世界第一大经济体的名头靠什么支撑那，经济掠夺其它国家，也就是我们常说的“薅羊毛”。
但是和平年代能薅到的羊毛很有限，只有发生经济危机时才是产生暴利的时刻。比如阿根廷，正常情况并购一家优质企业可能要上百亿。但发生经济危机以后那，先是货币贬值了50%，这就少花了一半的美元；再加上整体国家经济的不景气，企业自身价值也会大幅度的下滑，最后可能十分之一的资金都用不了就会拿下，几年下来，元气恢复后一卖，就是满满的利润。
美联储眼里，美元的货币地位才是第一位，而且美股的下跌会给美国带来更大的财富，只不过这部分财富进入了少数人的口袋里，最后美国公民为美股下跌买单，世界经济为美国经济买单。美联储本来就是一个私人机构，背后代表了少数人的利益，背后的势力不比美国政府差。美国政府根本没有权利干涉美联储的政策，特朗普也就是逞一时口舌之快吧。如此背景下，美联储会在意特朗普所谓的“加压”吗？
我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享
淡淡禅风
如果要分析和判断美国经济的决策过程进行了解？还得对美国“三驾马车”和“四人会”清楚认识一下？“三驾马车”指经济顾问委员会主席、财政部长、预算局局长之间的经济宏观调控和财政金融手段碰头会。“三驾马车”是总统宏观经济决策的中心。“四人会”就是在这三重量级人物以外有增加了“联邦储备委员会主席”。美国联邦储备委员会是政府之外的独立机构，有至高无上的权力，在金融决策问题上，总统在内也不能做出强制美联储的决定。美国三大股指从月k线走势图看；从2009年3月份至2018年10月份运行上涨牛市9年零7个月，接着触顶回落，三大股指出现不同的双顶和乌云盖顶k线走势。所以说，总统对美联储加息施压，起不了多大作用？
永记历史不要忘掉伤痛
然而长线策略，尤其是在买入之后即长期持有的办法更有希望成功，因为股价从上一代人到下一代人总是在上涨，几乎没有例外。[ 1] 从“二战”后到2007 年，标准普尔500 综合股价指数保持了每年近7% 的增幅，并且在任何一个10 年期之内几乎都在上升。此外，即使在2008 年的“二战”后最严重的熊市中，股价也没有显示出跌回哪怕1929 年的峰值的任何迹象；即使在2009 年早期的低谷中，股价仍然高于互联网泡沫前期的水平。如果熊市的回跌幅度一直都小于牛市的涨幅（实际情况正是如此），就必然表示资本收益的持续增加几乎将是永恒的现象。那么，股价为什么会持续上涨呢？基本原因在于，从长期来看，股价–收益比（市盈率）及其倒数收益–股价比（每股收益率），至少从1890 年以来没有显示出明确的变化趋势（图4- 1）。股票收益率在1949 年达到16% 的顶峰，其余大部分年份都在5%~ 10% 波动。这种相对稳定的历史趋势的原因在于，收益率与反映人们先天稳定的时间偏好的利率水平有关（参见第一章）。[ 2] 企业盈利则与企业产值（或者更一般地说是GDP）有关，而GDP 长期来看相当于国内劳动力数量、生产率以及（自1933 年以来的）通货膨胀率的乘积，这几个指标都在持续上涨。由此可见，每股盈利与股票价格都将随名义GDP 而上涨。这个关联中隐含的一个道理是，普通股票除了是对企业业绩的投资外，还具有对冲通货膨胀的作用。例如自1921 年以来，名义股票价格以每年6. 0% 的速率上涨，相当于2. 6% 的年均通货膨胀率（核心个人消费品支出的价格）与3. 3% 的年均实际盈利增长率的乘积。
于文泽
这次不加息是不可能的，不加息的说法是对联储那些聪明脑袋的侮辱，此地无银的稚嫩做法会带来严重的市场后果，恐慌指数会飙升上100。可能的做法是加息配以鸽派的前瞻指引。
Tom151434480
这些年来我始终强调，美国任何一届总统都是美联储挑选出来的，所以，美国任何一届总统都是美联储的棋子，华尔街金融寡头控制美国政治，媒体，情报机构，军队等等。
特朗普如果敢不听从美联储的话，那他通俄们事件就被坐实了，他乖乖听话，他甚至会连任。
自特朗普上台使，通俄门就一直响彻全球，要知道通俄门其实就是间谍罪，但是，特朗普始终有惊无险为什么？因为，他听话。
南京端木
答:不会。
美联储独立于美国政府之外。
严格地讲，政府只负责外交•国防，以及国内有限政策。
