西安千亿国企有10个80后、90后分别任董事长和董事说明了什么?

m木火通堂


西安80后90后出任千亿国企法定代表人和董事的事件,人们注意力都集中在用人有猫腻上了。

实际上很可能还有另一种情况,就是这个企业己烂透了,就是一块烫手山芋,但凡成熟的人,有根有盘的人,谁也不去这个企业。最后,这个“光荣而艰巨”的任务,就落在没任何背景,任人宰割的小羔羊身上了。

真要是如此,问题性质更恶劣,实质上就是对千亿国家资产的抛弃!


带花的仙人球


自己努力成功的



用户5995879047


这些人的关联关系全在图里。


cs3118


80,90后任董事和董事长这种事在家族性企业看不稀奇,但这件事的重点是在一家千亿级的国企中出现这种事,这就值得人们的思考。

终其原因可能有两点:一是这家国企有严重的腐败问题,可能已经存在家族制管控国企,把国有资产视为个人私有财产,共为私用,甚至可能出现了国有资产流失的情况。如果真是如此,有关部门必须严惩。

二是,这些人可能只是挂名董事,因为我国不允许行政编制和事业编制在企业任职,所以只能找人挂名任职,而不会给其任何权利和利益,企业的管理还是直接由政府部门管理和挂名人没有任何关系。

从流出的文件来看,李某已是多家国营企业的董事,再从她年龄来看,她很难说是通过正常途径取得这个职位,但如此多的职务如果真的是因严重的腐败,任人唯亲而取得也无法解释,因为这样无非是把这家国企内部的问题暴露在公众视野里。

所以李某等其余人员很可能只是挂名董事而已,他们并不参与企业管理,这样做只是为了方便政府部门的工作和管理。这种挂名董事在私企里也很常见,因为银行信贷问题需要其他人进行担保等问题也会寻找一人做挂名董事,方便银行贷款等。

而公众如此重视这件事,是害怕国有资产流失和公职人员腐败严重问题,害怕出现社会不公,体制缺乏监管,滥用职权等情况。只有当地政府正式问题,对涉事企业进行有效监管,公开内部资料,给人民一个合理正确的解释。


大眼喵喵熊


这个公司是政府的融资平台公司,董事长、董事等都是挂名。其公司事务都由政府主管财政的人员负责。公司就是财政局的白手套。董事长、董事、总经理等人员,除了法定责任以外,既无权,也无利,更没有级别待遇,连买根针,都要报批的。换了老资格有经验的人,也一样,除了冠冕堂皇以外,屁用没有。说个笑话,就是换个猴子做,也一样。

这样的平台公司普遍存在于全国各地。有其存在的合理性。

以前这样的公司管理层,一般都由财政人员兼任,现在因为公务、事业人员不能在企业兼职,所以需要改变管理层人员配备,很正常的合规操作。

这类公司的事务,你找董事长,没用,找财政局,才是正路。

财政局唯一做的不妥的,就是选了几个年轻人,轻浮草率了,毕竟人事大于天。承担舆论后果,也不冤。

一个为了合规的操作,又是腐败、又是暗箱,这他妈都是哪里归哪里?!脑洞开得太大,就俩字:胡扯

利用老百姓的不知情和朴素的认识,带偏舆论,制造社会热点,博眼球,下作透顶!


心存感激7706


人家是5个大公司董事的人生赢家,尔等屁民还不跪拜。。。。。。。。



小翔会飞翔


西安千亿国企用90后当董事,成为新闻爆款,关键是“千亿”两字,让百姓震惊,群众的眼睛是雪亮的,生怕“千亿”资产被败掉了。其实,在一些地方小国企,这样的事情也不少见,挂名董事,挂名厂长,比如,让会计当董事长,让司机做老板,只是为了真正的“主人”方便行使决策权而已。 主要有这个问题:

第一,千亿国企,到了一定级别,就要执行国企派驻董事高管管理规定,履行干部人事程序。比如,向合资公司向股份公司派驻董事、监事、经营管理层高管,都要按照干部层级和管理权限,履行干部任免程序。如果严格履行这个程序,不可能出现“90后挂名”现象。所以,财政局长被免职,一点也不冤。

第二,这个现象太震惊了,原因是这么大的事,即使是挂名,也属于重大人事任免,一个财政局长就可以胡乱拍脑袋决定了。这说明这种管理模式太随意了。让百姓不由担心,这么“不着调”的管理者,怎么能管好这么大的国有资产?

第三,不排除有其他猫腻在里面,作为公民,有权进行质疑。有两个顾虑:一是找一群90后当董事,就是白手套,决策时举举手,让百姓担心,这么大的国有资产,这么乱的决策,哪里让人放心。二是让这些90后(有没有背景关系)直接进入高层锻炼过度,也有可能兼职取酬,获得高收入。

总之,千亿资产的企业,就这么随意安排?是不是也是某些人太任性了?网上开始质疑后,开始还不承认,但其主管部门违规用人这是铁定的事实。这件事应该引起全国各地的类似企业举一反三,来一次大整改,让老百姓放心。


职场火锅


欲要灭亡,必先疯狂,真拿国家财产当自家菜地了


冷杉2017


说明了管理混乱,监督虚设,国有资产当儿戏,国有资产流失迟早的事,长春长生就是一个最好的事例,一个好端端的企业就这样不明不白的留入了个人手里,难道这就是国有企业改革的最终目的吗?


用户85953928460


什么都不懂就乱喷。比如一个县要成立一个文化旅游投资公司,需要置换土地等进行融资,公司实际在政府手里,和谁当董事长根本没有关系,只是挂个名。这个案例中只不过董事们太年轻了点,所以让不懂人产生误会,其实那些董事们,可能还是在原单位的会计,出纳,文秘,打杂岗位,也没有实质性权利,工资也不多增加,当然出了事也是政府扛。这种公司各个地方都有。


分享到:


相關文章: