区块链 溯源”的成功之道 电商平台在左 标准统一在右
算力巡游记（十）
近年来，我国食品安全、卫生问题虽有改善，但是随着各类食品、药品安全问题的出现，传统的检验已越来越难以满足市场规范和消费者要求，导致消费者对商品产生了严重的信任危机。十二届全国人大三次会议，国家领导人强调，建立健全消费品质量安全监管、追溯、召回制度，严肃查处制售假冒伪劣行为，保护消费者合法权益。扩大消费要汇小溪成大河，让亿万群众的消费潜力成为拉动经济增长的强劲动力。
2017年2月，商务部、工信部、质检总局等部门联合颁发《关于推进重要产品信息化追溯体系建设的指导意见》，文件指出制定重点追溯产品目录和鼓励追溯产品目录，完善追溯标准体系，到2020年，初步建成全国上下一体、协同运作的重要产品追溯管理体制、统一协调的追溯标准体系和追溯信息服务体系。
传统溯源领域，存在中心化记账导致数据容易篡改、信息孤岛等无法解决的问题，加上目前行业溯源标准不统一，使得溯源技术的使用更加难以规模化应用。区块链技术的出现，天然的适合解决溯源领域的固有问题。从数据的不可篡改性和可溯源性来看，区块链技术的应用是比较容易的。
我们算力智库研究院经过综合调研与文献检索，发现目前“区块链+溯源”多着眼在用商品数据上链与防伪溯源硬件等方向。这相较于传统溯源行业虽有了优化，但由于对单体商品价值的门槛要求再加上用户参与热情较低，限制了“区块链+溯源”前进的脚步。随着市场对于区块链认知的深入，业界又出现了新的应用模式。他们已突破仅关注硬件和技术上的局限，开始摸索出“通证激励+电商平台”的落地新模式。
“通证激励+电商平台”，有利于降低平台的准入门槛，降低产品销售成本。在电商平台上，由于有代币激励，使得用户认可溯源产品的信息价值，进入促进平台溯源产品的销售和流通。改良了平台生产关系，提高了各流通环节的参与积极性，并找到了提高商品附加值的手段，使得用户真正愿意为商品的附加值买单。
此次，算力智库遴选出两家“区块链+溯源”的两家在溯源落地方面具有代表性区块链企业——溯源链和根源链，试图从项目特色、应用场景切入，解读对国内现有“区块链+溯源”发展现状，以呈现区块链在溯源领域的最新发展，供大家参考。
算力智库专家点评
对于“区块链+溯源”领域，从算力智库专家团了解到，区块链本身具有不可篡改性和不可抵赖性，与溯源要求的身份唯一性高度吻合，天然解决数据问题。
目前来看，我国溯源行业缺乏完备的国家标准以及法律法规，导致市场上的溯源方案不具备高度的产品或行业的适用性，严重影响了溯源方案的推广和应用。
目前区块链溯源行业难以形成完整的闭环，尤其对于生产和制造业，区块链溯源需要各个环节的大量数据，区块链有效解决溯源的困境在于目前仍然有大量的数据需要手动上传，并且在链上还需要节点进行信息确认，由于缺乏有效的激励，参与方的积极性难以保证。合理的符合实际场景的通证设计或有突破。
核心观点
区块链技术不仅可以弥补传统溯源技术的短板，同时还引入Token奖励机制鼓励多方参与，有利于建立规范的溯源网络。
区块链溯源的突破点或在于电商平台带来的产品附加值。此次我们选择的标的企业都在积极构建各自的可溯源产品电商平台，可以实际意义上促进产品溯源信息变现。
溯源链在溯源上的应用，特色主要在于权益通证激励机制和溯源销售平台，平台代币可以作为整个生态系统价值转移的凭证，有效调动产业链各利益相关方和监管方的参与。
根源链在溯源上的应用，特色主要在于研发了区块链计算机和区块链物联网感知设施等硬件，有效解决真实数据收集问题。同时，也在积极建立相应的分布式电商平台，努力增加平台产品附加值。
“区块链+溯源”行业的主要发展障碍在于：1、落地成本高：硬件投入(数据采集、生产环境跟踪、物流跟踪和销售)；2、溯源各环节数据维护缺乏参与积极性，导致难以完全打通闭环；3、上链数据可信：操作人员的职业操守决定了信息的可信程度；4、检测机构缺乏诚信；5、溯源法律体系不健全以及溯源标准各地之间不一致。
无论区块链技术如何，目前最难的解决的问题还是：无法解决数据源头造假问题。区块链技术只是对于目前溯源领域的一个改善，而不是颠覆。需要建立更好的机制防范源头数据造假问题。
溯源市场：预计到2021全球食品药品溯源市场规模合计将达到320亿美元
截止到2017年，全球食品药品溯源市场规模达到159亿美元，预计到2021年达到320亿美元，复合增长率19%。根据经合组织2016年报告，2015年假冒商品的全球市场规模高达4,610亿美元。2013年假冒商品占到全球贸易的2.5%，价值相当于澳大利亚的GDP。 中国制造的假冒伪劣产品规模已超3,000 亿-4,000 亿人民币。
假冒伪劣问题一直以来都是各行业亟待解决的痛点，产品质量问题层出不穷，高频率、大范围的商品造假使得公众对于商品溯源的诉求日益提高。 如何能对商品的生产与运输信息实现有效追溯成为了行业研究重点。
传统溯源：溯源标准不统一，恶意串货亟待解决
体系不统一。部分企业需要同时在多个政府追溯平台上登记信息，设立专门对接的部门，严重影响运营效率和增加运营负担。
传统溯源行业也面临多项挑战：中心化数据存储方式、信息孤岛、恶意窜货等。
传统溯源系统使用的是中心化存储模式，在这种模式下，由于信息保存方其自身都是流转链条上的利益相关方，当记账信息不利时候，极容易出现数据修改问题。传统溯源市场的都是多方记账，信息孤岛问题明显。加上信息的流通性低，恶性窜货行为时常发生，影响市场良性发展格局。
区块链技术的出现能有效解决传统溯源无法解决的问题，同时建立通证体系，有力激励数据平台建立。
区块链赋能：商品数据真实可溯源，通证激励数据收集
区块链技术的主要特点有：分布式记账，多方维护数据、Token奖励机制鼓励多方参与溯源，有助于加强企业质量管理。
1. 分布式记账：
区块链允许节点所有人共同记录数据，从原材料供应到流通各环节的数据均由各个节点维护，确保追溯系统的公正、透明、高效和可信，真正打开“消费黑箱”。
2. 不可篡改：
信息真实可信是溯源的根本，区块链的分布式记账以及共识机制共同确保了数据的永久保存并且难以篡改
3. Token奖励机制：
在区块链的模式下，目前仍然有大量的数据需要手动上传，并且在链上还需要节点进行信息确认，信息处理繁琐，Token对数据上传者进行奖励可以有效调动数据维护的积极性。
溯源链：首创“千星之城”，构建“溯源销售”一体化平台
溯源链的特色在于将销售场景融入到溯源平台中，溯源链自建手机应用“千星之城”，或成为溯源合作商家的重要销售渠道。打造电商平台，赋能平台产品。
溯源链的权益通证机制设计有效提升了各方为溯源做贡献的积极性。消费者、供应商、开发者三方互利，构建了一个可持续的溯源生态闭环。
溯源链目前的主要落地项目涉及：阳澄湖大闸蟹（已上线“千星之城”）、贵州茅台项目、新西兰爱他美奶粉。
对比IBM和蚂蚁金服等其他溯源解决方案，溯源链主动实现完全开源，鼓励开发者提供解决溯源问题的应用程序，开源对区块链突破技术瓶颈是有帮助的。
算力综评
区块链技术可以弥补传统溯源技术的短板，同时还引入Token奖励机制鼓励多方参与，有利于建立规范的溯源网络。
区块链溯源的突破点或在于带来产品附加值的电商平台建立。此次我们选择的标的企业都在积极构建各自的可溯源产品电商平台，可以实际意义上促进产品溯源信息变现。
溯源链在溯源上的应用，特色主要在于权益通证激励机制和溯源销售平台，平台代币可以作为整个生态系统价值转移的凭证，有效调动产业链各利益相关方和监管方的参与。
“区块链+溯源”行业的主要发展障碍在于：1、落地成本高：硬件投入(数据采集、生产环境跟踪、物流跟踪和销售)；2、溯源各环节数据维护缺乏参与积极性，导致难以完全打通闭环；3、上链数据可信：操作人员的职业操守决定了信息的可信程度；4、检测机构缺乏诚信；5、溯源法律体系不健全以及溯源标准各地之间不一致。
无论区块链技术如何，目前最难的解决的问题还是：无法解决数据源头造假问题。区块链技术只是对于目前溯源领域的一个改善，而不是颠覆。需要建立更好的机制防范源头数据造假问题。
閱讀更多 八二七區塊鏈 的文章
