小孩之间发生冲突是常事，可不少家长，一听到自己的孩子被欺负，往往按捺不住，怒气冲冲要给对方一点“颜色”看看。但是，大人“出头”往往把简单的事情复杂化，使事态恶化，如果导致对方受伤，那就不是赔钱了事了，还有可能被追究刑事责任。
【简要案情】
2017年9月15日，原告小杰与小豪放学后因琐事发生纠纷，小豪电话告知其母戚某，戚某赶往学校并与小杰在定远县定城镇妇幼保健院（卫生防疫站）旁边的巷子内相遇。后俩人因此事发生口角，戚某往小杰的脸上打了一巴掌，致使小杰的头面部（包括耳部）受伤，继而，小杰与戚某发生厮打，小杰用拳头往戚某的头部打，用脚多次踢向戚某的腿部。当日，小杰被告送往定远县总医院检查、治疗，并自2017年9月20日在定远县总医院住院治疗9天，入院诊断为：1.脑外伤神经反应；2.头面部挫伤，共计花费医疗费3691.7元。期间，小杰又分别于2017年9月18日、2017年9月22日前往安徽医科大学第一附属医院检查。现小杰认为其健康权受到侵害，遂于2017年11月29日诉至定远法院，
要求戚某赔偿各项损失合计19407.44元。【审理及判决结果】
定远县人民法院经审理认为：公民的生命健康权受法律保护。被告戚某在其子小豪与原告小杰发生冲突后，其作为成年人，理应采取正当方式妥善处理，而非直接与原告小杰发生冲突；小杰年仅11岁，与成年人发生冲突时，显然缺乏理性认知。故结合本案发生的原因、经过及结果等情节，戚某应对小杰的各项损失承担全部的民事赔偿责任；关于小杰诉请的各项损失，经法院依法核定为5525.2元。故依法判令戚某赔偿小杰各项损失合计5525.2元。案件宣判后，双方均未提起上诉。
【法官后语】
定远县人民法院法官表示：本案中，两个孩子的年龄正处于学习人际交流的开始阶段，发生冲突很正常，面对孩子之间的矛盾，家长应该给予的是建议，而非“以暴制暴”。小豪的母亲掌掴小杰，不仅对小杰的身心造成了伤害，同时也给小豪树立了坏的榜样，自己也吃了亏、赔了钱。中国有句古话叫言传身教，家长一定要注意在小孩面前的形象和行为，让孩子养成独立辨别是非的能力，像这种看似为了保护小孩而引起的打架斗殴行为，实际上作用是正好相反的。
閱讀更多 滁州大事件 的文章
