杜達特洛夫斯基
普京已經明確表示在任期結束後不會尋求連任，但是可以
肯定的是即使他不擔任俄羅斯總統，他的政治生涯也不會很快結束。以他的身體條件和在國內的民望，只要不出意外，向天再要二十年是沒有什麼問題的，生命不息則政治生涯不止，所以現在就斷言他可以善終太過武斷。俄羅斯這種集權國家的政治鬥爭是殘酷的，就連普京自己恐怕現在對這個問題心裡也沒有底。
普京政治生涯結束後能否得到善終，一是要取決於他的接班人是誰。在俄羅斯這種國家，政治家這個職業是個高危職業，一著不慎就和打遊戲一樣無法存盤再來。斯大林怎麼會想到死後會遭到赫魯曉夫的清算？勃列日涅夫怎麼會想到葉利欽會成為前蘇聯的掘墓人？普京就能保證他選中的接班人不會看走眼？這個接班人對於普京的重要性在於兩點：一方面，他自己要能夠立得住，別到時候給別人搞下去；另一方面，他要對普京足夠的忠誠，只有這樣才能護得普京周全。可是難處在於：一方面，普京有前所未有的政治權威，他的繼任者威信必然不及，能不能鎮得住局勢要打個大問號。另一方面，普京也是有很強權力慾的人，他在不擔任總統以後也不可能完全退出政壇，那麼他和繼任者的政治權力如何劃分和銜接對雙方的政治智慧都是極大的考驗。搞得不好，原先忠誠的繼任者會反水，通過打倒普京來樹立自己新的政治權威。
以康熙那樣雄才大略的帝王在選擇繼承人問題上都處理不好兩廢太子，上演九王奪嫡的殘酷宮鬥，何況普京呢？
普京政治生涯結束後能否得到善終，二是要取決於他這個任期能不能排除隱患。普京穩住了俄羅斯衰退的局勢並且實現了復甦，但就是清朝也有所謂的“同治中興”，但由於沒有能夠解決深層次的問題也不過是曇花一現。俄羅斯現在的社會問題很多：腐敗問題、新寡頭問題、地方分離主義勢力問題、經濟下滑問題、人口老齡化問題等等（我此前的文章中詳細分析過這裡就不再贅述了）如果普京不能在這個任期排除隱患，那就只能把定時炸彈交到繼任者手中，普京解決不了的問題讓繼任者去解決只會更加困難。一旦處理不好而引起社會動盪，普京何以善終呢？
普京政治生涯結束後能否得到善終，三是要取決於國際環境的變化。俄羅斯現在面臨的國際形勢非常嚴峻，在國力不及前蘇聯的情況下受到了美歐的外交孤立、經濟制裁和軍事打壓，以及周邊小國乃至獨聯體國家的背叛。“普京在政治生涯結束後能否善終”這個問題本身就說明了俄羅斯的命門之一就在於過於依賴普京，如果換成默克爾或者特朗普就不會有類似問題。而對於美國來說，只要普京不能善終，就必然會引起俄羅斯的新一輪社會動盪，可以用最小的成本進一步削弱和瓦解俄羅斯，你有核武器又能如何，不和你打仗。所以美國現在不遺餘力地扶植以納瓦尼為代表的反對派，現在他是成不了什麼氣候，可是也能在包括莫斯科在內的幾十個城市組織起大規模的遊行，而且他年輕啊在積累經驗值，就是再熬個20年也照樣可以掀起風雨。如果普京和他的繼任者不能應對好美國慣用的街頭革命伎倆，反對派上臺必然清算，普京何以善終呢？
據說普京和柳德米拉離婚的原因之一就是不想因為殘酷的政治鬥爭而連累她，在俄羅斯這樣一個國度，內憂外患下的普京是在走鋼絲，當他走不動的時候能否順利下場現在很不好說！
雲霄飛翼
普京到2024年結束最後一任總統任期，但他是否就此退出政壇不得而知。看著他渾身肌肉，走路是那樣步伐堅定有力，恐怕是歇不下來。但他總有一天會退出政壇。那他會不會善終，要看看他之前的政治人物的結局。戈爾巴喬夫是前蘇聯最後的領導人，照普京的說法，戈氏造成了二十世紀最大的地緣政治災難-蘇聯解體。他沒有遭到清算，安度晚年。葉利欽按照交班給普京時的約定，他和他的家人沒有遭到清算。所以普京應該能善終。但僅僅是一般的善終，就太悲慘了；因為普京才是真正讓俄羅斯再次偉大的俄羅斯英雄。
但誰也不能擔保普京有生之年或百年之後會不會善終，那要看他的繼任者，不僅僅是一屆，而且是許多界。西方有報道說，普京的接班人很可能是現任副總理果戈天津，據說他比普京還要強硬；有一次他出國，東歐某國拒絕他的專家過境，他居然說，以後就乘戰略轟炸機過境。他去北方四島視察，日本政府表示抗議，果戈津卻破口大罵安倍不是男人，只會動嘴不敢動手。他是普京的忠實門徒，如果他繼任，那普京還不當作祖師爺一樣供著，對他尊崇萬分。
但誰也不能保證普京仙逝之後，俄羅斯哪天不會發生顏色革命。就是有朝一日發生親西方的事變，俄羅斯人民如果仍然記著普京終歸是曾經讓俄羅斯再次的偉大英雄，那俄羅斯人民才是真正偉大的人民。因為看政治人物最好不要以意識形態為標準，應該看他為民族為人民的貢獻。
業餘國際問題專家
1.普京重塑了俄羅斯世界大國的地位。2000年，普京成為了俄羅斯聯邦第二任總統。擺在普京面前的是一副爛攤子，俄羅斯GDP總量僅為1957億美元，不足美國的5%；地方分離勢力蠢蠢欲動，伺機再起；七大金融寡頭控制了俄羅斯國家經濟命脈，腐敗橫行；曾經強大的俄羅斯軍隊也不再強大，士氣低落；美國剛剛結束科索沃戰爭，俄羅斯勢力被徹底趕出了東歐。到了2018年，俄羅斯GDP總量為1.469萬億美元，提升了近7倍；地方分離勢力被徹底打壓，桀驁不遜的車臣也向俄羅斯聯邦政府低下頭顱；七大金融寡頭徹底成了過去式；俄羅斯軍隊實力極大改善，蘇-57戰鬥機、北風之神核潛艇、薩爾馬特重型洲際導彈，威震全球；通過介入敘利亞內戰，俄羅斯勢力重新回到中東，打破了美國的戰略圍堵。普京為俄羅斯作出如此巨大貢獻，有什麼理由得不到善終呢？
2.普京會安排好接班人。從目前的來看，梅德韋傑夫非常有可能成為下一任俄羅斯總統。梅德韋傑夫歷任俄羅斯總部辦公廳主任、俄羅斯聯邦政府副總理、俄羅斯聯邦總統、俄羅斯聯邦總理、統一俄羅斯黨主席。不論是從俄羅斯國家利益的角度，還是普京私人的角度，梅德韋傑夫都是下一任俄羅斯總統最好的人選。即使下一任俄羅斯總統不是梅德韋傑夫，普京也會安排其他的接班人。難道普京的接班人會“清算”普京嗎？
普京與梅德韋傑夫
3.俄羅斯政治傳統確保普京善終。在斯大林時期，蘇聯有殘酷的“大清洗”。但是到了赫魯曉夫時期，蘇聯的政治鬥爭相對溫和，除了臭名昭著的貝利亞被處決以外，其他政治人物都能夠得到善終。以赫魯曉夫為例，1964年被勃列日涅夫等人發動政變趕下了臺，最終也得以善終；戈爾巴喬夫把一個龐大的蘇聯搞解體，可以說是俄羅斯民族的千古罪人，今天還活的好好的！
普京與戈爾巴喬夫
基於以三條理由，普京沒有理由得不到善終！
美國觀察室
周建華楊家將王者歸來
應該沒問題
俄羅斯總統普京是世界公認的政治強人，不過與其他的政治強人不同，普京並不想做一終身總統，他遲早會退休的。如此叱吒風雲的一個人物在離任後的待遇，必定也是各方所關注的。
普京目前已經執政俄羅斯19年了，他的執政歷史分為兩個時期。從2000年到2008年，普京經歷了自己第一段總統任期，這段時期普京連任兩節總統，一共幹了8年。但由於俄羅斯憲法規定總統一職不能連任超過2屆，因此在2008年普京提名副總理梅德韋傑夫代表統一俄羅斯黨參加總統大選。
梅德韋傑夫在獲得大選勝利之後，馬上任命普京為政府總理。在梅德韋傑夫執政的這四年中，普京仍是實際上的最高掌權者。而梅德韋傑夫在僅僅結束一個任期後就宣佈不再參加下一屆總統競選，普京則在2012年接替梅德韋傑夫再度當選俄羅斯總統，開啟了他政治生涯的第二段總統任期。
1952年出生的普京今年已經66歲了，按照2008年的俄羅斯新憲法規定，他至少可以幹到2024年，屆時普京72歲了。
對於一個政治家而言，72歲並不算大，特朗普當選美國總統時就已經71歲了。雖然年齡不是問題，但俄國憲法依舊規定總統一職不能連任超過2屆，而普京也不會再玩一次總統和總理互換的遊戲了，所以普京在2024年卸任總統一職已經是個大概率事件。
身為一個政壇強人，無論是國內還國外普京都樹敵頗多，為此很多人擔心普京在離任之後是否能夠得以善終？
對此我認為普京在卸任後，應該可以善終。
（2000年剛剛擔任總統時的普京，那是的普京真的好年輕）
通常情況下，一國總統在任時期是不會受到司法調查的，除非有賣國、瀆職等惡劣行徑，否則在無國會的授權下，檢察機關是不能調查總統的。
但是在總統離任之後，他的司法豁免權也就隨之被取消了，屆時檢察機關如果發現他在任職期間的有過種種罪行，就可以對他進行調查，甚至送這位前總統一副鐵手銬。這其中韓國是對前總統“政治追殺”最嚴重的國家
眾所周知，韓國政壇有秋後算賬的悠久傳統。自從民主化之後，韓國的歷任總統幾無善終者，不是自己坐牢就是兒子坐牢，不是兒子坐牢就是親戚坐牢，第16任總統盧武鉉甚至畏罪自裁，第18任總統朴槿惠更是連秋後都沒等到，直接在任內就被算賬了，以至於許多人都認為韓國總統府青瓦臺的風水不好。
但相比之下，克林姆林宮的風水還是不錯的。
俄羅斯在近代沒有“政治追殺”的愛好，除了斯大林以外，俄羅斯和前蘇聯的領導人在卸任之後，一般都享受著不錯的待遇。
即便是被政變搞下臺的赫魯曉夫，在下野後依舊是大金鍊子小金錶，一天三頓小燒烤。而直接導致蘇聯崩盤的戈爾巴喬夫，捲鋪蓋走人後也是全球四海到處跑，甚至還接起了廣告，俄羅斯政府也沒拿他怎麼樣。
至於俄羅斯的首任總統葉利欽，在其執政時期搞得俄羅斯是烏煙瘴氣。他將蘇聯遺留的大量國有資產賤賣給經濟寡頭，還在經濟上大搞“休克療法”，使得國民經濟處於崩潰的邊緣，在他離任之時民意支持率是非常低的。
因此早在葉利欽剛剛卸任之初，便有人呼籲調查他的腐敗問題，但是葉利欽的繼任者普京很快便籤署法律赦免了他。葉利欽離任之後待遇非常好，死後甚至還享受了國葬的禮遇。
相比於上述這三個人，普京的執政成績可是精彩的多。雖然跟其他國家相比，俄羅斯的進步不大，但跟19年前的自己相比，今天的俄羅斯確實要比曾經強太多了。並且普京還在2014年拿回了克里米亞地區，這算是俄羅斯的民族英雄了，所以普京雖然政敵很多，但是支持者也同樣不少，普京不太可能淪落到牆倒眾人推的地步。
再者，依照普京現在的名望，俄羅斯下任總統是必須經過的普京首肯的。既然是普京親自選定的繼任者，自然也會對普京百般保護，就像當年普京保護葉利欽一樣。
千佛山車神
按照普京自己的說法，再加上木叔的判斷。本屆任期結束後，也就是到2024年，普京將應該會退休。但他也就70多歲，政治生涯是否結束還要取決於他的意志。
如果他願意，有生之年可能都是政治生涯，就如同基辛格40年前就已經從美國國務卿職務上退下來了，但是如今其實還是沒有真正離開政界。
因此，木叔的一個猜測是，普京的政治生涯結束就是他生命的結束。所以當然會善終。只要他還能對俄羅斯政治帶來影響，那就一定會獲得優待，自然就會善終。
其實像普京這樣的“政治老手”而言，對自己的未來應該是有著比較清晰的認知的。木叔說四個方面吧。
首先，他雖然在西方看來有一些不民主的作為，但是普京並沒有像委內瑞拉或者敘利亞的領導人一樣，把事情做絕，而是處處留有餘地。
委內瑞拉和敘利亞雖然遠隔千里，但是對民主的認知卻很相似，那就是拼命打壓反對派抬高自己，甚至不惜動用民粹主義來呼籲老百姓造反進而反對自己的對手。極端情況下就是敘利亞，反對派揭竿而起爆發了內戰。
普京雖然對反對派打壓，有時候也挺狠，但是他還是留有餘地的，比如對反對黨，他基本上不聞不問，知道這是他們的權利，同時也因為力量小沒法影響政局。
這等於避免社會撕裂，有利於國家的穩定與發展，也等於給自己的未來留下後路。
其次，俄羅斯本來就是個多黨選舉制國家，政體上模仿西方，甚至本質上也類似與西方。基本上可以保證不會出現前任高層下臺就掀起反政府運動的事情，比如類似泰國。
俄羅斯不會“泰國化”，保證了普京的安全。泰國的政治運動隨著某個政黨上臺、某個政黨下臺而此起彼伏。此前的紅衫軍和黃衫軍在首都曼谷的對峙，所有人都記憶猶新。最終他信也好、英拉也好，遠走異國他鄉。俄羅斯不存在這種嚴重社會問題以及某個團體擁有一部分死忠擁躉的市場。近百年來俄羅斯基本上維持了一種社會相對協調的一致性，也就是說，對領導人而言，喜歡的話，大部分都喜歡；不喜歡的話，大部分都不喜歡。
老百姓走上街，兩派互撕而導致高層下臺被法律審判或者逃跑到外國的情況，在俄羅斯沒有土壤。
第三，普京個人魅力以及施政能力是得到大多數民眾肯定的。
這點是保障普京無論在臺上還是在任內安全的重要邏輯。
一個組織一個政黨做事的好壞，老百姓心裡確實有桿秤。那些被罵被推翻的政府，本質上都是在經濟或者政治上做得不好，才引發的民變。如果老百姓有吃有喝，國家在國際上受到尊重，誰沒事幹要造反玩？
（老百姓會從普京一些影像裡覺得他貼近生活，比如他與愛犬嬉戲）
普京執政的十幾年裡，俄羅斯不說發展如日中天吧，但國際地位和百姓的生活都能夠得到滿足。民眾獲得感增強，是對普京最好的保障。無論在位或者退位都一樣。
第四，普京是克格勃出身，他對自己和家人的保護非常嚴密。比如目前對他個人生活很少有人像對美國總統那樣曝光在大眾之下。
安全是普京從政的基石。特工出身的他對自己和家人的保護，數十年如一日。過去這樣，他如果離職的話，這種保障也不會減弱。特別是即使沒有官方大規模的保護，他自己的經驗和能力，也會比一般退休的高官更具有保護意識。
而西方領導人的家庭和個人生活在上任伊始，就暴露在聚光燈下。沒有什麼秘密可言。甚至克林頓在白宮和萊溫斯基的“約會”都能被挖出來，差點讓克林頓失去總統寶座。
在這方面，普京不會怠慢的，因此不用擔心他政治生涯結束後的生活與生命安全是否有保障。
你怎麼看？
木春山談天下
普京能不能善終實際上是一個誰也無法預料的事情，因為誰也無法保證普京下臺後俄羅斯會不會顏色革命成功，而一旦俄羅斯顏色革命成功的話新政府肯定會追究普京等人的弊案。
現在看起來俄羅斯在普京的統治下已經基本上算國泰民安了，可是要知道俄羅斯國內的腐敗問題依然非常嚴重，普京打倒了一批經濟寡頭後又扶植了一批新的寡頭，而俄羅斯人在享受到依靠鉅額油氣出口收入建立起來的高福利制度後，現在由於西方制裁和經濟寡頭等原因生活水平長期得不到改善，這實際上就為今後西方策動顏色革命提供了有利的條件。
強權人物普京
現在固然因為普京巨大是個人威望壓制了國內諸多不滿的聲音，而俄羅斯人也因為佔領了克里米亞等地擴張了領土而亢奮，但是一旦普京下臺後就很難保證在20年內都有足夠手段的繼任者，因為到時候紹伊古和普京一樣都是70歲左右的老人而梅德韋傑夫也將近60歲了。
梅德韋傑夫
所以就算到時候梅德韋傑夫能夠連任總統最多也就十二年時間，這一期間威望遠不如普京的他未必就可以穩坐總統寶座，因此如果普京不趁現在解決俄羅斯經濟不振的問題的話，未來俄羅斯發生顏色革命是概率非常大的事情。
烏克蘭顏色革命而一旦俄羅斯顏色革命成功普京等人將難以逃脫親西方政府對他們的清算，除非這時候普京已經不在人世了，所以總得來說普京能不能善終存在太多的變數了，對於這樣有可能還有二三十年之久的事誰又能預測的準呢？
執斧傳播開天名
普京於2018年再次高票當選俄羅斯總統後表示，在本次總統任期（6年）結束後將不再參選，這就意味這位屆時70多歲，帶領俄羅斯崛起的“沙皇”要退休了，俄羅斯即將迎來“後普京時代”。
那麼普京卸任後會得到善終麼？我認為，政治高壓的蘇聯時代已經過去，況且俄羅斯也不是韓國，所以普京卸任後大概率是會善終的。但還是有些不確定因素，這就看普京在這最後的6年任期內能不能處理好以下問題。
第一，接班人問題。
葉利欽選了普京，才使得執政能力一團糟的他得以善終。葉利欽之所以選普京，一是因為他忠誠，不會背叛自己。二是因為他有能力，能夠在確保國家穩定發展的前提下坐穩位置，所以普京也必須選一個像他這樣可靠的接班人。那麼普京的接班人會是誰呢？
俄羅斯雖然實行總統選舉制，但普京上臺後一直和搭檔梅德韋傑夫玩過家家。他倆一人當總統，一人當總理，輪流坐莊。明白人都知道，不出意外的話，梅德韋傑夫會成為普京的接班人。
梅德韋傑夫從忠誠度來說是沒有問題的，他不會對普京進行政治清算，也不會改變普京的政治路線。但是從能力上來說，梅德韋傑夫就差普京很多了，他接班後能否鎮得住像紹古伊 這樣的實力派，能否像普京那樣鐵腕手段坐穩位置，這都要打一個大大的問號。
一旦普京看走眼，那麼後果將不堪設想，蘇聯時代的教訓比比皆是。
第二，經濟發展問題。
葉利欽執政下的俄羅斯經濟出現了大滑坡，綜合國力迅速衰退，使得他不得不下臺。而普京上臺後狠抓主要問題，清理寡頭，硬是把俄羅斯從低谷拽了上來，恢復了大國地位，這才使他獲得了民眾的支持，成為全民偶像。
但俄羅斯的經濟發展模式單一，主要還是依靠販賣能源，而且在近些年又陷入瓶頸期，距離普京提出的成為“全球第四大經濟體”目標還有很長的一段距離。而隨著經濟發展的腳步放緩，腐敗、新寡頭等社會問題又凸顯出來，俄羅斯需要解決的問題還有很多。
如果普京不能在最後的任期內妥善處理好這些問題，他的後繼者面臨的問題會更棘手，俄羅斯將不可避免的發生動盪，不知道人們會不會把矛頭指向普京，這就難說了。
綜上，如果普京能在任期內妥善處理好以上問題，肯定會善終的。如若不能，那麼一切就很難說了。
石頭說歷史
獨裁專制者豈能善終!應還歷史和人民一個公道!
愛我中華2086
不出意外，普京政治生涯結束後會得到善終。
蘇聯剛建立時，對末代沙皇尼古拉二世是很殘酷的，滿門殺絕。但在蘇聯結束後到現在的俄羅斯政權建立時，歷任領導人都得到了善終。
比如戈爾巴喬夫，算是被葉利欽給轟下臺的。他下臺後，雖然也遭到了葉利欽的一些遏制和迫害，比如不許他繼續使用公家的住宅，比如在競選中打壓，同時戈爾巴喬夫的退休金因為通貨膨脹也導致不敷使用，被迫自己帶著兒子拍廣告掙錢。
但是，戈爾巴喬夫並沒有遭到過於嚴酷的對待，依然是政壇明星。
另一個葉利欽的反對者，俄共領導人久加諾夫，在俄羅斯時代依然活躍著。
畢竟大家都達成了共識，不搞肉體消滅。
葉利欽呢，俄羅斯很多人對他意見很大的。但他的退休後生活也挺不錯。畢竟普京是他一手提拔的，投桃報李，也要報答葉利欽的知遇之恩。
至於普京個人，目前他在俄羅斯的民心還是可以的。如果正常的下臺，國家和民族應該不會多折騰他。
當然，這是說在現有俄羅斯格局下。實際上，普京本身對俄羅斯非常重要。一旦普京離開政權，俄羅斯是有可能遭到動盪的。如果最終俄羅斯頂不住，在西方的壓力下崩潰，更換了代理人，那普京確實未必能夠善終。甚至，再嚴密的安保措施，也未必能阻擋暗殺子彈。
所以，普京能否善終，只能說大勢，不能說是細則。
