用戶68742881694
中國有句俗語：龍生龍，鳳生鳳。富人的孩子論事觀天下，窮人的孩子只能玩泥巴。為什麼窮人的孩子往往還是窮人？這雖然不絕對，但也是一個相對普遍的現象。我覺得有以下幾個原因。
1、生活環境影響眼界。不同的成長環境對一個的影響是潛移默化的，窮人家的孩子與富人家的孩子所接觸到事物也有很大的差別。正如漂亮的完成可以僅僅依靠容貌和身材，而氣質的修煉就更看重內在的不同。貧富發的差別不僅僅在與吃穿住行的水平差異，更在與其間長期形成的思維差異。
3、擁有社會資源的不同。所謂物以類聚人以群分，窮人步入社會以後，身邊更多也更容易接觸到的是窮親戚，富人踏入社會，其本身的社會資源就比較豐富，人脈廣，圈子多，可選擇性相對也就更多了，站在巨人的肩膀上更容易眺望遠方。
智聯校園 張巖回答
智聯校園是智聯招聘旗下校園人才交流與大學生職業發展招聘中心，旨在幫助大學生更快更好成長，如果想加入我們結識更多優秀大學生，可以私信留言，智聯校園期待你的到來。
智聯校園
我有故事，可以分享。
我叔叔家的女兒和小姑家的兒子一樣大，今年讀初二。叔叔和嬸嬸都是本科畢業，畢業後定居在某二線城市，有三套房和一輛30萬左右的車。小姑和姑父都是初中文憑，在老家鎮上蓋了一個二層小樓，開了個小超市，生意還不錯。其實他們兩家都不屬於窮人，
不同的，是對孩子的教育投資。叔叔在我堂妹小學的時候給她報了普通的電子琴興趣班，學成之後升級到雙排鍵興趣班，花了1萬多買了架雙排鍵放在家裡，前陣子我嬸嬸跟我說我堂妹初中畢業的時候雙排鍵就能達到任教資格了。現在琴行裡有任教資格的老師時薪200元都是低的。還有舞蹈也是從小學開始學的，從未間斷，我沒有問過考級情況，回頭我再問。最近她在上一個右腦開發的培訓班，一年花費2萬。
姑姑家的表弟從來沒有上過任何興趣班，過年我去姑姑家走親戚的時候看他在電腦跟前待了一天，只知道看動漫玩遊戲。姑姑家還有個大女兒，今年本應該讀高一，可是因為不愛學習，沒有考上我們縣的高中，去讀中專了。
兩家孩子的發展前景，我想已經不用多說了。窮人和富人的不同，就是提現在對子女的教育投資上。一方面，因為經濟實力的差距，窮人無法像富人一樣在子女的教育上的投入大量的金錢。另一方面，因為受教育程度和認知水平方面的差異，窮人並不瞭解除了學校之外興趣班和輔導班的重要性。這個時候的“窮人”，不是經濟能力的缺失，而是認知能力的匱乏。
前幾天看到燒傷超人阿寶的《教育減負：一場寒門的災難》，收穫頗豐。在國外，小學生普遍在下午3點鐘就放學了，是不是很羨慕？而這時候，窮人家庭和富人家庭的不同就體現出來了：窮人家的孩子沒事做，剩下的時間就去玩了；而富人家的孩子，立馬把孩子送去了各種價格高昂的興趣培訓班、輔導班，各種作業比在學校裡都多。試想，在這種條件下，都是小學畢業，窮人家的孩子和富人家的孩子的能力能一樣嗎？
所以，似乎是不可避免的，富人家的孩子仍然是富人，而窮人家的孩子，大多時候，仍然是窮人。
舟中聽雨1994
我是窮人家的孩子，大學畢業後，在外闖蕩了十幾年了，至今依然是個窮人，買不起房，生不起孩子。由於工作的關係，平常能夠接觸到不少富人，包括一些權貴。我常常會反思，為什麼他們能做到的事情我做不到？最近讀了一些書，其中有幾本書很有啟發，剛好可以回答這個問題。
一、《天生非此》
這本書首先駁斥了基因決定論，根據目前的基因工程研究成果，我們通過基因能夠從父母那裡遺傳得到的只是作為人類的生物屬性，比如我們都長著人類的腦袋和眼睛，而不是牛的腦袋，這是基因遺傳的結果。而決定我們命運的是我們的心理特徵，我們的能力，性格，意志力等等，都屬於心理特徵，這些心理特徵是家庭塑造的。
我們還沒有出生時，就會受到來自母親的情緒和行為影響，比如母親在孕期如果焦慮或者酗酒等等，就對胎兒是不利的。而在我們成長過程中，無時不刻不受到父母的情緒和行為影響。父母的情緒和行為，塑造了我們的人格，從而決定了我們的命運，當然也正是因為這樣，我們才會跟父母在心理特徵上很像。
窮人和富人在價值觀和對很多事情的態度上是迥然不同的，他們的孩子在父母的塑造下，自然就會形成完全不同的心理特徵。比方說，富人的格局和膽略比窮人大很多，那麼他們的孩子從小在這種環境塑造之下，長大後會形成不同的格局和膽略，命運自然就不一樣了。
不過作者在這本書裡也提到了一些改變的方法，在作者看來，最重要的就是要剖析自己的成長經歷，發現家庭是怎麼塑造自己的，只有先發現自己的問題，才能解決問題。
二、《鄉下人的悲歌》
這本書講的是一個勵志故事，作者自己的故事，一個美國底層白人如何改變自己的命運的故事。但是勵志並不是重點，重點是作者所出生的那個社會環境。他出生的地方是美國中西部的貧瘠山區，那裡原本是鋼鐵產區，但是由於產業轉移，工廠早已經破產，但是這裡的工人階級也很難搬離，因為沒錢。
作者有一個混亂而糟糕的家庭，母親酗酒，外婆動不動就用槍恐嚇別人。不過還算幸運，外公對他很好，給了他安全感，這是他後來能夠改變的命運的關鍵因素。但是除了作者之外，他的那些從小長大的同伴依然處於貧困之中，很多人初中沒讀完就輟學了，流浪、打架、吸毒成了是他們的日常。他們之所以變成這樣，主要原因就是社會因素。
美國階層固化形成了社會隔離，富人都住在富人區，而窮人周圍依然是窮人。窮人的孩子會覺得這個世界就是這樣的，而且無論怎麼努力也無法改變環境，形成了一種習得性無助。社會隔離會形成文化隔離，比如有錢人會嘲笑窮人的穿著和不懂禮儀。作者自己也曾經遭遇過這個窘境，他從耶魯法學院畢業後，參加一個律師事務所的面試，那場面試其實就像一場高檔宴會，他分不清清水和蘇打水的區別，不知道該用什麼叉子吃什麼，也不會點葡萄酒，他恨不得找條地縫鑽進去，要不是最後打電話給一個關係比較好的同學，這場面試他基本上就沒戲了。
三、《我在底層的生活》
這本書是作者親自體驗了底層生活之後寫的，內容非常真實震撼，令人深思。作者體驗了幾份底層生活，她發現，底層的生活非常令人絕望，最主要的是缺乏社會支持。窮人並非不努力，而且情況恰恰相反，他們非常努力。很多人同時打兩份甚至三份工，但是他們的收入僅能維持基本生活。窮人為了生存而奔波，根本沒有時間去規劃生活，思考自己的未來。那麼也就意味著，窮人也沒有時間去思考自己孩子的教育，也沒有多餘的錢給孩子提供更多更好的教育。他們的孩子往往也就會變成窮人。
迷蝶夢文史社
曾經看到一位銀行的ＨＲ的寫的一篇“寒門再難出貴子”真實的講述了各個家庭背景下的銀行實習生。
其中有一個叫做治國的實習生，父母是純農民，工作表現不錯，為了能爭取到留在銀行工作的名額，給部門領導送了一些家鄉的土特產。最後還是沒能留在銀行工作，不是因為工作不優秀也不是因為門路不夠，只是有一次他把接待用的煙塞進口袋想給父親帶回去。對於這種事情只能用可惜來感慨。
他給父親帶東西這件事無可厚非，但是用錯了地方。因為家庭基礎不一樣，可能對於他來說是很貴的東西，但在領導眼裡可能是一種不好的行為，我們不能全都怪在貧窮上，但這確實跟貧窮有很大關係，眼界，視野確實受到了侷限。
我們也不能一錘子打死貧窮給我們帶來的影響，從小的這種生長環境也能造就我們堅韌，不認輸的精神。貧窮的前２０年是父母給予的，我們無力改變，但剩餘的生命的貧窮與富足是掌握在你手中，生活總是有漏網之魚的，只要努力奮鬥，你便能揚帆起航！
TA還是個孩子
窮人的孩子還是窮人？以偏概全、一葉障目了！
遠的不說：大名鼎鼎的劉強東大家不陌生吧？出生在窮鄉僻壤，上輩貧窮不言面喻，作為電商的領軍人，其履歷相信大家耳熟能詳，不再累述。但憑自己的知識、能力勇立改革開放的潮頭，努力拚搏，開拓進取，敢為人先，牢牢地抓住了機遇，現在富甲一方。
曾經十一次禪聯“亞洲首富”寶座的李嘉誠先生生不逢時，於戰亂中背井離鄉、流離失所，孤身漂泊到香港，並無豐厚的家底，先輩的財富積累為零。硬是憑長期不懈的努力成就了自己的商業帝國，誰說他窮？
“感謝貧窮”的作者、以707分考上北大的勵志女孩王心儀可說家徒四壁，上學靠媽媽的一輛自行車接送姐弟，衣服破舊遭同學嘲諷，親人無錢治療失去了生命，但敢敢說若干年以後她還會窮困潦倒？
“老乾媽”陶華碧、“阿里巴巴”馬雲、“玻璃大王”曹德旺………………都沒含金鑰匙出世。所以，貧困並非遺傳，富貴亦可自掙！不因家景貧寒就怨天尤人、喪失鬥志而一蹶不振；隨波逐流終會陷入苦難的漩渦中無力自拔！怕在信天由命，懶惰成性，不敢冒險又對貧窮有超強的忍耐力。自己在精神上萎靡不振、麻木不仁，現實中拈輕怕重、胸無大志誰來成就你的富有？
無數的事實說明：奼紫嫣紅的大千世界人人有份，只要積極進取、努力奮鬥、勤於學習、善抓機遇，貧窮的烙印終會在奮發圖強的行為中消融。
希望星晨58298869
昨天看到一則新聞，李湘富養女兒出成果了。王詩齡被誇做小藝術家，琴棋書畫樣樣精通。之前也看過她的作品被拍到12萬元高價的消息，這樣的孩子，你說她以後是窮人，有人信嗎？
王詩齡只要正常發展下去，以後一定不會是窮人，可窮人家的孩子要變得富貴有錢，不是不可能，但許多條件真的限制了這種由貧向富的跨越。
條件一，父母的見識與教育理念。
我們都知道，"富不過三代"的話，其實完整的話是：道德傳家十代以上，耕讀傳家次之，詩書傳家又次之，富貴傳家不過三代。
現在很多有見識、優秀的父母，往往是集道德、詩書和富貴於一體的，還要加上智慧和奮鬥才創造了大量財富，因此，在教育下一代上所具有的目光之遠，見識之廣，和在鄉下終日埋頭勞作的那些父母，優勢上絕對完勝。
王詩齡的爺爺是畫家王輝，曾受教於國際聞名的畫家吳冠中先生，王輝的作品被許多國家和著名博物館收藏。她的奶奶是那個得過茅盾文學獎，寫出《穆斯林的葬禮》的女作家霍達，爸爸王嶽倫和媽媽李湘則更為大家熟知。
如此的家庭背景和家族文化傳承，她怎麼能不優秀，怎麼能窮呢？
條件二，教育投入。
我們知道知識就是力量，可知識也是財富。在今後的社會，知識對財富積累的決定性越來越大。眼界與思維的高度決定著成功的概率。
寒門孩子假期是散養，可有些孩子假期私教的費用是以數萬起的。然後大家一同去拼那道門檻和標準，誰更輕鬆容易，顯而易見。
條件三，創業時的起點。
創業時起點不同，成為富人的機會自然大不相同。
曾看到過一個段子：王思聰他爹給他5個億，他掙了40個億，翻了8倍！我爹給我5塊錢，我買了一副手套和一瓶水，到工地搬磚掙了200，翻了40倍！事實證明我比王思聰要厲害的多！
比王思聰厲害不厲害不敢斷言，資金翻了40倍，還是沒他有錢是真的。
啟動資金的投入與平臺，決定著誰更先淘到那桶金子。
四，人脈和機會
"談笑皆鴻儒，往來無白丁"，陋室銘的句子搬到富人圈就成了，"談笑皆富豪，往來無平庸"。窮人可望不可及的圈子，富家子弟生來便已融入其中。其中的人脈關係和發展機會自然是一般人比不了的。
貧窮的確限制了想象力，但貧窮也是動力。不錯，窮人的孩子往往還是窮人，可畢竟還是有那些特殊的存在。不做暴富的夢，腳踏實地，憑著一代又一代人的努力，不怨天由人，安定富足並不都是可望而不可及。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
前幾年有一篇很火的文章‘’寒門為什麼難出貴子‘’，我看過以後深有感觸！
我的家庭也並不富裕！今年我30歲了，這30年來我也經歷了不少風風雨雨！以我的家庭來說，貧窮絕大多數情況下是由自己造成的！
我的父親從我小時候就很懶惰，在我親戚的企業混飯吃，每個月幾百塊錢工資，重來沒有想過改變，一直到2015年，都是每個月幾百塊錢工資！
我的親戚每年幾百萬的賺，都沒能讓他內心感覺到一絲的波動！
我的學業就是向親戚朋友們借錢完成的，而且他動不動就發脾氣，可能就是應了那句話，越沒本事的人脾氣越大！
現在他50多歲了，得了一些病，整天就在家裡，什麼也不幹，還得我母親出去工作養家！而且脾氣越發的大！
以我個人的角度來說，窮人家的孩子，無論你以後多麼有錢，有出息，骨子裡或多或少都會有一點自卑，這種自卑是你幾十年的生活經歷造成的！
貧窮並不是不可以改變，或許達到富豪的水平，有很大的難度，但只要你肯努力，做到有房有車應該不是難事！
其實，很多時候我發現，越是有錢人、富二代反而很努力，越是窮人越懶惰！
所以，從下一刻開始，努力吧，不管你過去有過多麼不堪回首的過往，或沉迷於賭博，或者其他什麼東西！從這一刻開始，你該成熟了，沒有人註定平庸！也不要再抱怨自己的家庭，自己的父母，否則，你的孩子將來抱怨你，就如同你抱怨你的父母一樣！
東航花旦小令新
窮人的孩子往往還是窮人是有一定道理的。
一，思維的差異。這要講個故事，有一個窮人去虔誠的祈求上帝，希望得到一個翻身的機會，上帝就派一個曾經的富人去和這個窮人挖煤礦，限期一個月誰有能力挖多少，上帝就給他多少。第一天下來，富人因為以前養尊處優，沒幹過體力活，儘管很努力也沒有窮人挖的多。二人把辛苦挖的煤換成了錢，窮人拿錢去賣來大魚大肉好養足體力，準備明天好好大幹一番，富人卻只買了兩和饅頭充飢。第二天一早富人卻跑到人力市場，顧了兩個很強壯的人去挖煤礦。結果是富人又成為了富人，而窮人還在受窮。這就是思維的差異。
二，思維的侷限性。富人人脈廣接觸的多，所以資源也多。窮人深知自己的錢來之不易，更不捨得花費時間去看看外面未知的世界。
堯舜禹
第一，思維決定了貧富的階級差距。在上世紀九十年代的第一批富起來的人，只因一點富起來的，那就是膽子大，這就是一種思維的差距，富人敢拼，窮人前怕狼後怕虎，註定會貧窮一生。而後代受到父母思維的影響，貧富差距會在孩子身上得到進一步的體現，富人的後代一直是富人，窮人的後代一直是窮人。
第二，情商註定窮人和富人的賺錢能力不同。舉個例子，你的同學結婚，你去幫忙，你鞍前馬後的做著幕後工作：端盤子，貼對聯，吹氣球。。。凡是你認為能幫得上忙的事情全都去做，力求自己說漂亮話不行，多做點事情彌足這點就好了，殊不知，這些事情都沒讓人家看在眼裡。但另一個同樣去參加婚禮的同學，迎親時烘托氛圍，每個人都被逗得哈哈大笑，來賓敬菸、端茶、倒酒，把來賓陪的連連點頭，作為主家的同學也感覺非常有面子。所以在建立人脈關係上富人就甩了窮人不知道幾條街。
第三點，學習。如果說上世紀九十年代敢拼的人一定可以掙到錢，但如果放到現在，他一定輸的褲衩都找不見。因為現在各行業的藍海都被探尋的非常徹底，全部是紅海市場。每一行的利益都被瓜分的消失殆盡，所以想在當代立足，變富人。唯有一點：學習，不斷的學習。只有學習才能讓你在所有大咖發表文章，說一個新的風口行業誕生的時候，你早已享受風口行業所帶來的經濟回報。
成氏物語
其實回答這個問題真的很讓人揪心，原因嘛，大家心裡清楚的，我總結了一下，也就這幾個原因：
1、生活環境苛刻，沒能接受良好的教育環境，而有錢人家的孩子卻在學習、接受更多的知識，窮人家的孩子就已經輸在起跑線上了。
2、眼界不一樣。窮人家的孩子往往見得世面前，他們不能像有錢人家的孩子游遍祖國的大好河山乃至整個世界，出個國都難。而有錢人家的孩子大部分都是出國留學過，接受了國外的先進技術以及國內所沒有的靈感。馬雲創造阿里巴巴也是因為在美國接觸了互聯網才有了靈感。
3、原始資本的繼承與擴大。窮人只有家裡的一套房一畝地，在外打工的孩子就很少讓其產生價值了，其資本積累自然而然的就終止了。有錢人家的孩子坐擁父母的原始資本，無論是房子還是單位，都能讓其產生更大的價值。比如說父母經商多年，為孩子留下了豐厚的產業，那麼孩子坐擁其資產可以讓其發揮更多價值來。
4、擁有多少社會資源。窮人步入社會，要麼單打獨鬥，要麼找親朋好友，然而都是些窮親戚。富人步入社會，其本身的社會資源就比較豐富，人脈廣，圈子多，想進哪個行業都有貴人指導。
