為什麼阿薩德在敘利亞最危難的時候能力挽狂瀾,而卡扎菲不行?

環球熱點匯


為什麼阿薩德在敘利亞最危難的時候能夠力挽狂瀾,而卡扎菲不行?應該說巴沙爾.阿薩德與卡扎菲相比,還是有很大的區別,特別是在個人素質方面也不同。而且敘利亞與利比亞的朋友圈也完全不同,所以後來兩人的處境差別太大。他們相同的是都具有反美立場的中東國家,所以才會在2011年美國策動的中東顏色革命中,被列為顛覆推翻的國家政權對象。八年時間過去了,卡扎菲早已死於非命成為歷史,而阿薩德卻度過磨難,依然還是敘利亞總統。如何看待阿薩德政權依然存在,不僅僅是運氣好,而應該看到阿薩德也有獨到之處。



(敘利亞總統阿薩德)

一、早年中東國家的政權都是由政治強人掌握,雖然號稱走世俗化民主路線。但都是依靠軍隊高壓統治,專制獨裁。卡扎菲也一樣軍人出身,依靠軍事政變上臺,在利比亞建立了國王一般的專制政權。卡扎菲1969年軍事政變上臺執政42年,卡扎菲及其家族幾十年壟斷了利比亞社會資源,嚴重忽視民眾的呼聲和違揹人民的利益。


(敘利亞總統阿薩德和夫人)

可以說利比亞人民早已厭倦了卡扎菲的獨裁專制,美國策動反對派起來推翻卡扎菲政權,則是助推了一下。卡扎菲自我膨脹,忘乎所以,對外沒有大國朋友,對內完全被民眾拋棄。利比亞從2011年2月17日爆發大規模遊行示威到發生內戰,卡扎菲在反對派武裝的攻擊下,堅持時間一年都不到在2011年10月20日卡扎菲就被反對派武裝抓獲並處死。

(利比亞前總統卡扎菲)

二、而巴沙爾.阿薩德相比於卡扎菲、薩達姆以及穆巴拉克等老一代中東政治強人,則是新生代的領導人。阿薩德即不是軍事將領出身,也不是政治強人。巴沙爾.阿薩德從小受到過西方的高等教育,原來的個人理想是做一名受人尊重的眼科醫生。巴沙爾的從政是因為其兄長遭遇車禍,在其父老阿薩德的要求下,不得已才走上政壇的。

(利比亞前總統卡扎菲)

2011年美國計劃顛覆一些中東國家政權,要改變這些國家的顏色,敘利亞的阿薩德政權也在其中。 2011年自從美國完成了突尼斯、利比亞和及埃及的政權變動,但是受阻於阿薩德政權的敘利亞。 在美國西方的煽動顛覆下,那些不可一世的所謂政治強人,獨裁政權,紛紛在很短的時間內都一個個的失去政權,敗下陣來。而敘利亞的巴沙爾.阿薩德遇到了國內動亂,但是巴沙爾的命運完全不同於卡扎菲。

阿薩德雖然也遭到了國內反對派的圍攻,情況緊急時甚至失去了大片的土地。但是阿薩德的政府機構相對穩定,阿薩德能夠堅持下來了,這與巴沙爾的個人能力以及領導風格有關。 自從阿薩德進入政壇,就在敘利亞政府中堅持打擊官員中的貪汙腐敗,受到社會一定的好評。巴沙爾擔任敘利亞總統後,除了繼承了原來的內外政策。

馬上進行了一系列的政治和經濟上的改革,釋放政治犯,寬鬆媒體言論控制,不搞個人崇拜,推行經濟發展計劃。巴沙爾的這些新政策推行,對於卡扎菲以及薩達姆政權來說,是不可想象的。阿薩德推行的政治經濟改革,大大緩和了社會矛盾。儘管在2011年敘利亞發生大規模動亂以及內戰,但阿薩德的民意支持率一直在50%以上。

二、敘利亞獨特的歷史和阿薩德政權家族影響。阿薩德政權的民眾人口基礎並不好。阿薩德所在的什葉派阿拉維人只佔全國總人口11%,統治了敘利亞近80%以上的其它教派民眾。這種情況,在中東地區國家中是沒有的。阿薩德政權能夠以這麼少的比例,這麼多年來統治敘利亞,也是一個奇蹟。因為歷史上敘利亞屬於法國殖民地時,法國殖民者徵兵,佔敘利亞大多數人口的遜尼派民眾因為怕死,不願意去軍營當兵。

就只有貧困山區的什葉派的阿拉維人願意當兵,所以整個敘利亞的軍人大多數都是什葉派阿拉維人,80%的高級軍官理所當然的是阿拉維派擔任,老阿薩德原來就是一名阿拉維派將領。敘利亞獨立以後,與其它的中東國家一樣,也都是軍人政權。直到2000年老阿薩德去世,小阿薩德上臺,敘利亞政權並沒有發生變化。敘利亞有2300萬人口,其政權掌握在兩百多萬人口的阿拉維派人的手中。

不過阿薩德政權意識到自己是少數族群,在對待不同教派和族群時,相對比薩達姆的完全依靠殘暴鎮壓稍有不同。阿薩德政權使用懷柔手段對待其它族群,小阿薩德漂亮的妻子就是來自於遜尼派,敘利亞的國防部長賈西姆.弗拉傑也是遜尼派人。阿薩德政權對待庫爾德人問題上,相對比較寬厚,沒有像薩達姆那樣的無情鎮壓,在中東國家中應該算是比較優待的。敘利亞發生內戰,庫爾德人首先的是建立武裝自保。所以在敘利亞發生內戰以來的這些年裡,阿薩德政權的保壘相對穩定,沒有內部兵變的發生。

三、阿薩德的什葉派政權,在敘利亞國內是少數派別。但是在外面卻有一箇中東大國什葉派伊朗是盟友,以及在中東地區的強勢的什葉派武裝勢力。阿薩德政權在同為阿拉伯國家中比較孤立,但是能夠得到伊朗和什葉派武裝勢力的支持。伊拉克薩達姆政權的垮臺,新伊拉克政權改由什葉派勢力控制,給伊朗軍事力量進入敘利亞提供了極大的便利。正因為阿薩德政權得到了伊朗以及黎巴嫩同為什葉派武裝的外部有力支持,能夠繼續支苦苦撐。 阿薩德政權正因為有伊朗等外部支持,有效的阻擊了極端恐怖組織的進攻,以及美國扶持的反政府武裝的圍攻,能夠堅持到2015年9月俄羅斯出兵敘利亞。

綜述、之所以阿薩德政權沒有像卡扎菲那樣不堪一擊,在很短的時間內垮臺,既有阿薩德本人的內部原因,也有外部什伊朗等葉派勢力的有力支持。運氣肯定還是有的,誰知道2015年9月,俄羅斯為了轉移烏克蘭事件的國際視線,普京宣佈出兵敘利亞,才使得阿薩德政權全面翻盤。而卡扎菲無論是在內部,還是在外部,都不具備阿薩德的條件。 如果沒有阿薩德的內部核心領導,敘利亞政府在內戰中能夠潰而不散,等不到外部支援的那一天。如果沒有伊朗和俄羅斯的外部軍事力量支持,巴沙爾政權也很難長久維持下去。


亦新湖


卡扎菲和阿薩德是完全不同的兩路人,儘管卡扎菲和阿薩德都遭到國內反對力量武裝叛亂,且有外部勢力干預。卡扎菲早已死去,阿薩德卻挽回了局勢,保住了政權,繼續穩坐總統寶座,這背後自有原因。

卡扎菲的統治持續了42年,後期統治已經僵化,對民眾的壓迫比較嚴重。民眾對他的支持率並不高,卡扎菲自己坐擁數百億美元資產,而財富在平民中分配極度不均,自然缺乏民意基礎。

而且在外部世界,卡扎菲沒有任何強援,卡扎菲基本上把五個常任理事國都得罪了一遍,任性的不要不要的。也就是說,沒有任何一個大國支持他,內部的戰爭爆發後,卡扎菲只能靠著自己的為數不多的軍力,自然會失敗。

而阿薩德完全不同,雖然阿薩德家族也是長久統治敘利亞,儘管其代表的阿拉維派人數僅僅11%,但是多數的遜尼派比較溫和,而且阿薩德對於民眾還是較為仁慈的,至少沒有卡扎菲式的嚴酷壓迫。大馬士革戰前都被稱為人間天堂,可見其經濟發展較好。

所以,敘利亞內部對阿薩德還是有較高的支持率,大多數民眾認同他,阿拉維派更是願意死戰到底。此外,阿薩德外部有俄羅斯作為戰略支持,伊朗和真主黨武裝也直接提供援助。有強大的外援,使得美國等不敢全力以赴,反對派再怎麼打垮政府軍,阿薩德也能求助俄羅斯和伊朗等的部隊來救火,自然就敗不了。


科羅廖夫


阿薩德和卡扎菲分別是敘利亞和利比亞兩個阿拉伯國家的領導人,這兩個國家先後都在2012年前後被捲入“阿拉伯之春”的國內鉅變中,國家陷入內戰。但不同的是,六年的時間過去了,敘利亞總統阿薩德不僅依然牢牢掌控著權力,而且已經收復了全國百分之九十以上的領土。

從統治者個人性格和行為做派上來看,巴沙爾·阿薩德算得上是有風度、有修養的男人。很多采訪過他本人的中國記者,都覺得這位一米九的大個子總統很有風度,十分尊重女性、彬彬有禮、沒有什麼架子,表面上看的確同西方媒體描述的“邪惡的,沾滿人民鮮血的獨裁者”不太吻合。

當然對敘利亞危機構成戰略轉折影響的還是俄羅斯。在2015年9月俄羅斯正式介入敘利亞發恐戰爭之後,敘利亞戰場發生了戰略性轉折,IS正式開始走向覆滅。利益是相互的。伊朗和俄羅斯的支持,確保了阿薩德政府的執政地位,同時也保證了俄伊兩國在中東和敘利亞的戰略利益。

反觀卡扎菲,先後和五常鬧翻,除了幾個感激“撒糖”的非洲國家外幾乎沒有一個願意填錢填命的真心朋友,關鍵時刻五常中三個助拳來打,兩個冷眼旁觀,自己又曾在世俗和原教旨間搖來擺去,如何擋得住背後有海合會大金主和瓦哈比支持的反對者。

而且隨著顏色革命引起的利比亞、伊拉克等國的衝突,滋生極端勢力的橫行,帶來了大量的難民問題,已經讓歐洲各國對顛覆行為有了嚴重的分歧和抵制!敘利亞更多的是美國及中東大國在支持反政府力量,而歐洲從最初的參與打擊逐步的轉變為調停的角色!


環球熱點匯


阿薩德能夠有今天,是俄羅斯鼎力相助的結果,可以說!在敘利亞,沒有俄羅斯也就沒有今天的阿薩德!當然相比較,阿薩德的為人及執政手段和專橫跋扈的卡扎菲有很多的不同。

一;阿薩德:全稱巴沙爾.阿薩德,1965出生在大馬士革,1983年進入大馬士革大學學醫,1988年畢業併成為一名眼科醫生,1994年進入霍姆玆軍事學院學習軍事,1998年畢業,1999年去英國,攻讀眼科醫學並獲得醫學碩士學位。本來巴沙爾沒有什麼大的政治抱負,是一次意外車禍,導致他的哥哥巴西爾.阿薩德離世,而他的哥哥,是他爸爸老阿薩德培養的接班人,沒辦法,老阿薩德急調在英國攻讀的巴沙爾回國準備接班。無獨有偶,2000年他的父親老阿薩德病逝,巴沙爾.阿薩德步入敘利亞最高領導崗位,成為敘利亞總統兼最高武裝力量司令。巴沙爾.阿薩德,為人謙和低調,受過良好西方教育的巴沙爾上臺後,銳意改革懲治腐敗,摒棄老阿薩德的許多毛病,不搞個人崇拜、平易近人。2011年由於西方國家的“顏色革命”加之國內反動勢力的武裝對抗,內外交困的巴沙爾政權危在旦夕,在危難之處,俄羅斯、伊朗和黎巴嫩真主黨伸出援手,力挺阿薩德政權。尤其是俄羅斯不惜代價在敘利亞和巴沙爾並肩戰鬥7年,敘利亞全國解放指日可待。最困難時有很多朋友大力支持,說明巴沙爾.阿薩德有很好的人緣。



二;卡扎菲:再說說這個利比亞前領導人穆阿邁爾.卡扎菲,1942年出生在利比亞一個叫蘇爾特的小鎮,1969年9月,在軍隊服役的卡扎菲,率領他領導的“自由軍官組織”發動政變推翻了利比亞的伊德里斯王朝,自封上校軍銜,成為武裝力量總司令。同年建立了阿拉伯利比亞共和國,成為第一任共和國領導人。登上最高領導位置的卡扎菲,放蕩不羈、目空一切的毛病暴露無遺。不論是美國總統還是沙特國王,都不在話下。阿盟會議上大罵沙特國王,丟盡了人!在聯大會議上,歷史性的抨擊了聯合國五大常任理事國,大放厥詞對聯合國常任理事國的“一票否決”制度進行指責。更有甚的是,作為一國的總統,支持恐怖分子並策劃了1988年的“洛克比空難”使250多人死於非命。事件一出,利比亞和卡扎菲受得了西方國家的嚴厲制裁,卡扎菲的卑鄙沒有人性的手段,也受得了全世界人們的唾棄。2011年風雲突變,卡扎菲被國內外勢力趕下臺,悲慘的死於自己臣民的手上,並暴屍多日,臭名昭著的卡扎菲結束了罪惡的一生。以上可以看出,巴沙爾.阿薩德和卡扎菲,在危難來臨之時的不同結果,性格決定命運!



東義義


在回答這個問題之前,先講一個搞笑的事兒。

利比亞總統卡扎菲是出了名的鐵腕人物,在他掌權利比亞之時,曾在聯合國大會上嚴厲批評五大國的一票否決權,當然結果是被一票否決。再後來利比亞內戰爆發,安理會召開會議討論是否授權西方國家打擊利比亞時,五大國也如他所願沒有動用一票否決權,

不久後他就去天堂尋找偶像薩達特去了

資料圖:利比亞已故前總統卡扎菲

而敘利亞與利比亞不同,敘利亞雖然內戰打得如火如荼,但由於安理會兩大國的因素,每次西方國家在安理會上討論對敘利亞的政策時,往往都會由於兩大國的一票否決權而無法成行。

資料圖:利比亞總統巴沙爾阿薩德

所以這就是巴沙爾和卡扎菲的區別,卡扎菲雖然在非洲是出了名的大哥大,後面跟了一堆小弟,但真正和西方國家動起手來,很多小國家連口頭聲援也指望不上。

而巴沙爾和他的敘利亞就不一樣了,不僅是因為敘利亞是俄羅斯在中東最忠實和可靠的盟友,而且俄羅斯在敘利亞還有不可放棄的利益。所以有俄羅斯這麼個強大的靠山,讓巴沙爾政府軍從幾乎被趕下臺又重新掌權敘利亞,畢竟沒有那個西方國家敢冒著核戰爭的風險同俄羅斯硬碰硬。

資料圖:俄羅斯總統普京和敘利亞總統巴沙爾

所以巴沙爾和卡扎菲的不同遭遇告訴了我們一個道理,那就是在弱肉強食的社會中,在自身實力不夠的情況下,選一個靠譜的老大很重要,雖然不敢保證他一定會為了你拼命,但起碼不會讓你涼得那麼快。


青年視紀


阿薩德有俄軍的介入!








春秋風雲錄


這個問題有趣,為什麼阿薩德在敘利亞最危難的時候能夠力挽狂瀾,而卡扎菲卻不行,其實這是有很多因素造成的,我來淺述一下我的看法。


很多人覺得巴沙爾政權不倒完全是因為俄羅斯的幫助,其實俄羅斯的幫助對敘利亞來講確實很重要。那我就先說說俄羅斯方面對巴沙爾的影響吧。俄羅斯每年都往敘利亞運輸大量的物力人力,每年投入敘利亞戰場近30億美元,可以說如果沒有俄羅斯的幫助,敘利亞早就垮了,因為憑藉敘利亞政府的實力根本不能和美國抗衡,俄羅斯是巴沙爾很大的幫手,大家的認為俄羅斯的幫助使得巴沙爾不倒臺是對的。

但是我想說,除了俄羅斯的幫助外還有什麼因素使得巴沙爾不倒臺呢?敘利亞國內民眾的作用。當面利比亞國內推翻卡扎菲政權的呼聲非常高,那幾乎是全民反對卡扎菲,卡扎菲也是被利比亞民眾打死的。而巴沙爾在敘利亞的威望比卡扎菲高得多,敘利亞國內很少有民眾集體反抗巴沙爾。當然巴沙爾也做了不少有利於敘利亞人民的事,比如巴沙爾妻子一直活躍在敘利亞後方,經常對敘利亞民眾進行安撫,並且也時常慰問敘利亞士兵,鼓勵他們為國效力,加上巴沙爾也實施了一系列手段,籠絡民心,比如最近他頒佈大赦令,很大程度上緩解了敘利亞政府和敘利亞人民的矛盾。回顧卡扎菲,他並沒有做的這麼好,卡扎菲面對人民的反抗是實施鎮壓手段的,並沒有安撫利比亞民眾或者利比亞軍人,卡扎菲的手段過於強硬,這就是巴沙爾政權和卡扎菲政權的區別。如果巴沙爾和卡扎菲一樣,一味的鎮壓百姓,效果是非常糟糕的。


(利比亞人民歡呼雀躍)

前面說到敘利亞人民的作用,敘利亞國內才1700萬人,而被戰爭害的無家可歸的有多少?1100多萬,整整佔了敘利亞61%的人口,這些敘利亞難民肯定是對美國充滿厭惡的,是美國攪得他們不得安寧,而利比亞當時不一樣,很多人都是追求自由,再加上美國的慫恿,他們把矛頭直指卡扎菲,所以卡扎菲倒臺十分迅速。可以說,美國等西方國家在敘利亞人民的心目中的形象是很差的,而利比亞不一樣,美國在利比亞人民心中的形象是好的,甚至是救他們脫離“獨裁”,帶他們走向自由的正義使者。所以說,兩國人民的態度決定著兩個政權的興亡。



當然還有一個重要原因,巴沙爾並沒有卡扎菲對待美國那麼強硬。卡扎菲執政後收回美國駐紮在利比亞的軍事基地,並且撤掉美國駐利比亞大使館,這顯然引起美國的憤怒,加上後面卡扎菲又對美國的一些航線進行搗毀使得美國損失慘重,這麼過激的行為自然會引起美國報復,於是利比亞在美國的打擊以及美國宣傳作用下很輕鬆的推翻了卡扎菲政權。相反,敘利亞至今為止都沒有明著搗毀美國在敘利亞的軍事基地,並且更沒有做任何直接損害美國利益的事,他的做法還算明智,知道敘利亞實力遠不如美國那麼強大,也就是巴沙爾做人比卡扎菲來的“溫和”,這一點使得美國不會那麼致巴沙爾於死地,而僅僅扶持反對派讓反對派跟敘利亞政府對抗,當然了,美國也對敘利亞進行過打擊,那完全是為了表現給俄羅斯看的,說到底美國並不想至巴沙爾於死地,畢竟他沒有做的那麼過分。這也是美國並沒有一直派人刺殺巴沙爾的原因之一。所以巴沙爾政權得以保存實力。

所以呢,巴沙爾政權懂得去籠絡人心,不會一味的打壓人民,加上巴沙爾對待美國的態度沒有卡扎菲那麼強硬或者說惡劣吧,很大程度上不會徹底激怒美國,可見做事不能太偏激,太偏激很容易吃虧。


國際時評


主要是髮型問題!我們都知道,阿薩德和卡扎菲都是中東地區的強勢領導人。卡扎菲年輕的時候,帶領一群愣頭青進行了一場匪夷所思的軍事Z變,令人更加匪夷所思的是,這場行動竟然成功了!於是乎,卡扎菲在接下來順利登上了利比亞王座,統領利比亞幾十年!


而巴沙爾在2000年繼承其父成為敘利亞總統以來,也統治敘利亞近二十年!這兩個國家都有個共同點,就是先後遭到了西方的軍事打擊!至於為什麼巴沙爾堅挺到現在而卡扎菲卻被活捉?主要原因是髮型的問題。我們來看一下,經過對利比亞幾十年的統治,卡扎菲飄了,飄的不輕!不信?看看其髮型!

這種髮型你敢說沒飄?一個飄了的人,是很容易被擊敗的!而反觀巴沙爾,一直留著創業小平頭,說明這人初心未變,這樣的人,是不會被輕易擊敗的!好了,言歸正傳!敘利亞的巴沙爾和利比亞的卡扎菲作為西方國家口中的兩個獨裁者,卻分別都把自己的國家國民生計帶到了一個較高的水平!這不是打了西方國家的臉嗎?那群人當然不能忍,於是乎,以法國為首的反利力量和以美國當後臺的反敘力量先後對兩個國家動手。至於為什麼利比亞很快被征服而敘利亞卻堅挺到現在?不用長篇大論,原因只有兩個!

一是兩國實力不同,敘利亞戰前可以說是中東小強國一枚,而利比亞卻非常屌絲!敘利亞的抗打擊能力明顯比利比亞強!第二個原因是。利比亞在遭受打擊期間,未得到外界的有效援助,而敘利亞在快要撐不住的時候,俄羅斯強勢介入,海陸空三軍全面進駐,幫助巴沙爾力挽狂瀾!就是這兩個原因,造成了利比亞和敘利亞兩個國家完全不同的結局!


迷彩新觀察


我們先來說上校卡扎菲,他能以軍事政變上臺,就說明他執政的不“合理性”,桀驁不馴是他最大的弊病,雖然卡扎菲上臺一開始也是一心“為國為民”,但隨著利比亞的富有,卡扎菲已不滿足於現狀,在處理國際事物中,卡扎菲處處高調出鏡,連去聯合國開會,他都住在自帶的帳篷裡。



膨脹的野心使他旁若無人,就是美英法等西方國家都不看在眼裡,他製造的洛克比空難讓美國一直懷恨在心,在伊斯蘭世界,他儼然是王,由於他的狂妄至極,周邊國家都對他側目,在他落難時,阿盟和非盟都不願意出頭為他解難,“孤家寡人”卡扎菲最後落得悲慘的下場,也就不足為奇了,所以,不作就不會死。再說

阿薩德,醫生出身的阿薩德,性格沉穩低調,自從“接班”後,一方面繼承了老阿薩德的內政,外交政策,另一方面也進行改革,釋放政治犯,打擊腐敗,並禁止神話領導人,在經濟上他積極吸引外來投資,對改善民生非常重視,這贏得了許多普通國民的廣泛支持,但由於席捲阿拉伯世界的“阿拉伯之春”,敘利亞也不幸被捲入其中,但埃及和利比亞的政權都被更迭,唯有阿薩德的敘利亞屹立不倒。
但題主所說的
阿薩德力挽狂瀾,有點兒言過其實了,這是因為,在敘利亞戰爭初期,沒等西方國家出手,阿薩德就已經岌岌可危了,若不是伊朗和俄羅斯力挺,阿薩德早已隨卡扎菲而去了,所以說,阿薩德對比於卡扎菲,他更有政治頭腦,這是因為,敘利亞對於俄羅斯和伊朗都是不能放棄的盟友,而阿薩德也一直和伊朗,俄羅斯保持著非常好的關係,所以,雖然阿薩德也反美,但他不像卡扎菲那樣“魯莽”(幾乎沒有朋友),他能把自己和伊朗俄羅斯“捆綁”在一起,這才逃過一劫,

所以說,高調做事,低調處人,無論是在國與國之間,還是人與人之間,都是一種顛撲不破的真理,懂嗎卡扎菲😛?


海之波濤3


咋一看,兩國的遭遇都很相似。都是倒向西方。開啟了輕率的改革。自以為民主。事實上是讓國內的部族勢力壯大,極端勢力壯大。內外勾結,發動內戰。

但是兩國也有很多不同的地方。

第一,人口不同。利比亞只有五六百萬人口。敘利亞有將近3000萬人口。人口就是戰爭潛力。

第二。國力不同。敘利亞有幾十萬軍隊。而卡扎菲實際掌控的只有1萬多軍隊。

第三,開戰初期面對的對手不同。卡扎菲是直接面對北約的聯合打擊。與國內部族作亂。而敘利亞。前期並沒有面對西方國家的直接打擊!

第四,兩國所處的地理位置不同。造成了地緣政治價值的差別。利比亞偏處北非。並不是什麼必爭之地。也不是什麼交通要地!而敘利亞。歷來就是歐亞大陸必爭之地。交通要地。國際政治勢力不能放棄。

第五,兩國領導人不同。卡扎菲東搖西晃!結交新朋友,投靠西方。背叛老朋友得罪東方!做人不地道,聯合國五個常任理事國都被他得罪光了。作為小國立場不堅定,這很要命。

巴薩爾對西方國家實行緩和。同時也沒有出賣老朋友,也沒有對俄羅斯。進行背叛。

當西方國家翻臉不認人的時候,出於地緣政治利益。俄羅斯伊朗等國還願伸出援手!

最後一點。天救自救者。敘利亞政府堅決的抵抗。自我的救贖。讓國內民眾以及國外勢力。看見了他們值得期待與扶助。敘利亞軍隊。甚至在彈盡援絕的地方。堅守數年。精神不可為不頑強。

敘利亞成功的堅持到了顏色革命的浪潮退去。這場革命只留下了一地雞毛,誰在裸泳一目瞭然。

而卡扎菲在第一時間就被打倒了。

以上幾點決定的。兩個國家的下場截然不同。





分享到:


相關文章: