村裡通知小麥不讓種了,說是要給別人種花草,農民有權繼續種嗎?

張莉


村裡通知小麥不許種了,說是徵收給人種花草,農民有權不讓徵嗎?

根據題主所說的這種情況,村裡通知今年的小麥不用種了,說是徵收給別人種花草,應該是村裡想將農民手中的土地通過土地流轉的方式,有償租用給一些專業種植大戶,人家想用咱們流轉出去的土地,集中種植花草。這樣,我們就可以每年收取一定的資金,這個資金就相當於土地的“租金”。當然,土地流轉是在自願的原則上雙方協商好價錢後才能簽約的,如果農民不同意,這土地流轉當然也就無從談起。

土地產業化、規模化是今後我國農業發展的必然趨勢,而通過土地流轉就是實現土地規模種植的重要方式。通過近幾年各地土地流轉試點,充分表明,合理的土地流轉有利於農業發展。也有利於增加農民的收入,其實,我覺得你們村裡的村幹部肯定也是想以此來增加村民的收入,才通過一些招商或者別的渠道,才攬來花草種植大戶,想在你們村流轉土地,實現大面積種植花草吧。

但在土地流轉的具體實施過程中也存在這樣或者那樣的矛盾,就如題主村裡這種情況,村裡的領導幹部通過聯繫花草種植方面的企業,想通過土地流轉的方式,將村裡的土地給別人種植花草,然而卻有部分農民的熱情並不高,他們不希望將土地流轉出去。

作為村裡的幹部,他們積極地推進和促成本村土地流轉,也是想促進本村的發展。如果土地流轉給花草種植企業,就可以實現規模化經營,這樣村民們就可以收取土地流轉租金作為穩定的收益,倒出時間還可以外出打工或者幹一些小買賣等來額外增加一些家庭收入,這對農村發展和農民家庭增收都是一件好事,村幹部這麼做完全是為鄉村發展和農民致富考慮。

國家正在搞活農村經濟,要振興鄉村經濟土地流轉是其中的一種方式,這對大部分農民來說也是一件好事,但現階段,仍有不少農民並不願意將土地流轉出去,主要是一些農民覺得世代以土地為生,有著很深的土地情節;一些年紀較大的農民不習慣外出打工,守著地種已成為一種生活習慣,等等。但不管什麼原因,農戶對土地是不是流轉有著絕對的自主決定權,不管是村裡還是企業或者是個人都不得強迫農民流轉或不流轉自家的承包土地,如果你不同意土地流轉,那別人是無權干涉的,這就叫“我的土地我做主”,自家土地自家說了算。

看來,轉變現有的觀念,與社會發展的趨勢接軌,是目前農村部分村民應該意識到的,只有這樣,才能認清目前形勢,緊跟時代潮流,實現鄉村振興。你說呢?


建行漸遠


應該是統一的行為,整一大片地,種植花木。每畝地每年有租金。一般來說,胳膊拗不過大腿,


沙漠之水65


應該不吃虧。

我們這裡,很有些人把自己的地轉出去,給別人種糧食,每畝一年五百。而徵了被種大棚蔬菜,是每畝每年一千二,跟自己種地受益一樣了。不是買斷了吧?


分享到:


相關文章: