68194746
電商是互聯網行業在不斷髮展中，必然會有的一大產物。如果馬雲不做電商，仍然會有其他人爭著做電商（包括創立大型電商平臺）。馬雲只不過是在很早的時候就看到了中國互聯網在未來的一大趨勢——電子商務，然後馬雲創辦阿里巴巴，阿里巴巴又一步一步地成長為了中國最大的電子商務平臺。
電子商務之所以興起，再到繁榮，是因為它有著實體店無法企及的優勢。消費者在網上購買商品，除了與實體店相比，網上的商品在價格上往往更加便宜外，消費者還能節約一大筆時間。如果沒有電子商務，消費者若要購買商品，必須得去實體店裡選購商品。如果這家實體商店裡沒有稱心如意的商品，還要去逛下一家實體店。很多時候，即使消費者逛了好幾家實體店，也不見得就能購買到物美價廉的商品，因為信息上的不對稱，實體店商家可以忽悠消費者花更高的價錢購買商品。
如今，中國電子商務發展得已是相當成熟。舉例來說，假定消費者要想在淘寶上購買商品，他只需要在電腦、手機或平板等終端設備上，登錄並進入淘寶網頁或者淘寶APP，然後就可以在阿里巴巴的電商平臺上選購商品；下單完了後，就只等著快遞送貨上門。況且，目前快遞物流送貨的速度已經是很快了，以後整體的效率還會持續提升。對消費者來說，在網上購物，自己節省了錢，節約了時間，商品的質量還有保障，何樂而不為！
客觀地說，電子商務從起步，發展，再到成熟，是科技推動社會進步的表現之一。縱然今天電子商務已經很發達，但現實中仍然是存在著大量線下實體。從某種程度上也表明了，包括專賣店、便利店、大型商超、餐飲（餐館）店、美髮（美容）店等線下實體仍然有著不同於網上商店的優勢。比如說，國產四大手機品牌——華為、小米、OPPO、vivo，各自為爭奪用戶和市場，均佈設有大量數碼產品專賣店，其中一個很重要的原因就是數碼產品專賣店可以更好地觸達消費者。消費者在網上購買智能手機，充其量就是通過“看得見”的方式完成購買商品；消費者到專賣店選購智能手機，不僅“看得見”，還“摸得著”。
所以，互聯網雖然已經給人們帶來了極大的便利，但在現在和將來，線上和線下相互融就成為了必然。換句話說，線上商店和線下實體同時存在，才能全方位滿足用戶在購物上的需求和體驗。
我為科技狂
我認為實體經濟被電商平臺打擊，原來房租再貴，開一個店能養一家人，，原因很簡單，，一個人去一個服裝店買一件衣服，服裝店賺錢了，服裝店老闆要去買菜，看電影，等消費，，錢就會流動起來，互相都有錢賺，原來轉讓費最少幾萬，好鋪面幾十萬轉讓費，照樣不賠錢，現在都去電商買，，，而電商利潤也不高，，最後利潤都被平臺拿了，，也打斷了錢的流動性，等於原來小老闆週轉用的錢全部被平臺免息使用，可惜的是，最大電商阿里巴巴後臺老闆是，美，日，，一塊地裡肥水都溜走了，，土地能不貧瘠嗎？
用戶98928128063
事實就是這樣，傳統門店就是讓網店給擠兌黃了，因為傳統門店費用太高，還要追求利潤，所以貨物價格一定很貴，網店不同他們可以直接在廠家拿貨，所以他們是將來市場的主力軍。
賈榮田
馬雲和電商是兩個不同概念，兩者是兩種性質的，不能劃等號。。。馬雲是線上房東，還擁有支付寶放貸，而電商是線上商場租賃戶，從事商品流通。。。搞清兩者關係之後，我們再看馬雲是否應為現在局面負責？。。。在相當長的時間內，馬雲故意隱瞞自己線上房東，及高利貸身份，將自己打造成實體英雄。。。而為了構築線上房地產，採取了種種不正當競爭，如燒錢補貼，詆譭對手，虛假宣傳，偷稅漏稅。。。並在線上招租階段，發明刷單，寫好評，容留山寨假冒。並且，親自制訂零售遊戲規則，其中，殺傷力最大的，即全行業無限制惡性競爭。。。造成什麼後果？工廠無利跑量，實體哀鴻遍野，中小商家大半死亡，不光線下，線上中小網商同樣無商可經。。。由於淘寶天貓內部商家惡性廝殺最為慘烈，故無知群眾紛紛捧場，阿里成為零售壟斷者，成為全中國商家房東。。。這種模式，目前看來，贏家只有一位，即阿里，各行業高度壟斷。而大批失業人員，則留給社會。。。不客氣講，阿里模式已成為阻礙中國前進的絆腳石，必須要新的零售模式取代，這模式有利線上線下。。。
大力牛魔王之龍在天涯
實體店被電商打垮是不爭的事實，但是我覺得真正打垮實體店的不是馬雲而是一些對電商的管理體制，我們試想一下在西方電商早就被普及了可是有多少實體店被打垮了呢？難道人家就不會做電商嗎？其實這裡有個問題那就是當電商不遠萬里來到中國我們只是把人家的模式搬過來而已也就是硬件所謂的電商管理體制軟件並沒有一起搬過來。對電商的交稅啊怎麼樣防止衝擊實體店這些利弊沒有摸清楚。所以才會造成今天這種局面，但是我相信隨著時間和行業的進步會慢慢完善。為什麼西方國家懼怕華為而不懼怕阿里？那是因為華為具有戰略核心價值他可以使國家強大，而阿里不具備這個能力只是一個平臺而已。如果監管和體制搞上去了阿里就可以為我們所用帶動商業文化價值，如果監管和體制跟不上就可以被敵人所用打垮我們的實體店。
有時深藍72784517
完全是胡說八道！貌似有道理，實則是怪錯了人！
1、馬雲、京東這樣的公司推動了中國電子商務的發展，也大大方便了中國人的購物，在商業模式上更是有很多的創新。此外，電子商務的發展還帶動了物流、電子支付、物聯網、雲計算、人工智能等行業的發展，可以說，在這些領域，中國已經完全走在世界的前面。這裡面與他們的貢獻是密不可分的。
2、而實體店為什麼生意不好做，最主要的因素表明上看是價格和便利性不夠，但關鍵是成本，一個是房租成本，一個是稅收成本，還一個是人工成本。先說房租，現在很多實體店的一年租金都能佔到商家利潤的一半以上，也就是說辛辛苦苦幹一年，大部分都是給房東干的。另外稅收成本，這個與我們的政策監管有關係，網店的稅負因為監管的問題，要小很多，甚至有些網店根本不交稅。再一個人工成本，大家逛商場的時候經常看到營業員比顧客還多，但少了又不行，網店則不一樣，甚至有時候都可以用機器人客服。然後越是客戶多的情況下，網店的人工效率就越戰優勢。
3、另外，網店還是有很多商業模式上的創新，比如商品的效果展示、比如客戶的消費習慣分析、結合大數據之後的廣告定向投放等等，這些都是網店的創新和優勢，所以後來馬雲提出了新零售，某種意義上也算是給實體店支招了吧，要不斷的創新才行。
4、實際上，實體店也有很多自己的優勢，尤其是很多需要親身體驗的產品，這就需要經營者能夠創新思路，集合線上和線下的優勢，現在市場生產力過剩，又不是那種有貨不愁賣的時代，不努力是不行的。
遁逃者
沒有馬雲實地經濟一樣這樣，生意做亮了利潤在不斷下滑，國家又加了增值稅，水，電，氣不斷上漲，地皮，租金，人工，各類保險上漲，又加上了百分之五的物流費，環保費用增加，罰款關停一起上，企業好過才怪，
藍瘋兒
更確切的說是電商無序野蠻生長沒有法律約束導致傳統商業生態受到巨大的破壞。中國花幾十萬億轟轟烈烈搞城鎮化，花巨資建大量的商業中心，購物商城，商業步行街，因為電商的野蠻生長給了巨大的衝擊。這的確是事實。導致大量的實體店無法正常運營，也出現了很多社會問題，這也是事實，尤其是電商售賣大量的假冒偽劣產品，更是加劇了商業生態的環境惡化，除了少數人獲得巨大利益成為富豪，幾乎沒有贏家，破壞了中國製造升級基礎。現在國家也發現了這個問題的嚴重性。出臺了電子商務法。希望能夠得到徹底監管實行，給實體商業生態一個公平公正的競爭環境。大家拭目以待。
麥克胡梅
是這個時代造成的！馬雲給加速了！現在是互聯網的時代，如果有些思想跟不上更新，那麼會被落後淘汰！時代在變，思想在變！
勳哥趣談人生
因為有了電商，實體店越來越難做，依據是什麼？這個問題答案真的很簡單，很直白，電商搶了傳統實體店的生意，導致實體店鋪越來越難做了。給大家舉個例子：
就拿受到電商行業衝擊最大的服裝行業來說，電商行業興起之前，人們一年四季，春夏秋冬，隨著季節變換，都要更換應季的服裝衣服，我們要出門去逛商場或者商業街去購買衣服，但是電商行業興起之後，比如淘寶上賣服裝女裝的店鋪幾百萬家幾千萬家，這些店衣服寶貝眾多，有模特穿著服裝拍照，展示上身效果，直接網上下單郵寄購買，不好的話也可以退貨換貨，人們大大節約了購物逛街買衣服的時間。
躺在家裡輕輕鬆鬆逛了幾十家服裝店，看了上百種衣服，方便又快捷。人們都不出門逛實體店了，實體店沒有了顧客，生意怎麼會好做？自然是越來越難，同理其他受到電商行業衝擊的實體店也是同類原因。
那麼實體店該怎麼做？我覺得可以結合電商行業模式，開通線上購物服務，特別是對於實體店固定的老客戶群體，定期線上展示新品，優惠活動通知等等，都是有效應對方法。
馬雲或者電商行業的興起確實衝擊了實體店行業，但是怎麼說呢，時代變化的洪流誰都阻擋不了，唯有與時俱，改變創新，才不會被擊垮，保持競爭力
進擊的電商巨人，五年的淘寶電商運營一枚，有相關問題都可以關注我私聊交流，歡迎來撩~
