如果让我这个工科老师推荐社会学的书籍，那么勒庞的《乌合之众》肯定是其中一部，这部书对群体性心理的暴躁、固执、痴呆、智商向下取齐描写的非常深刻。
从众心理和集体意识并不是人类独有的现象，而是自然界存在的一个普遍规律。比如萤火虫，每只萤火虫都有独立的闪耀节奏，不受其它萤火虫的控制，如果你抓了一堆萤火虫放在小布袋里，过段时间就会发现整袋萤火虫的闪耀节奏居然同步了。
那是其中有个萤火虫大哥统一指挥了吗？答案是否定的。同步的原理非常简单，每一只萤火虫的闪耀频率都对它身边的萤火虫有影响，每个萤火虫也都受身边萤火虫节奏的影响。简单地说，就是每只萤火虫都在带节奏，每只萤火虫也都被节奏带，最终节奏就一致了。
再比如说会场的掌声，如果掌声持续时间较长，往往就会变得节奏一致起来，这个情况不是指跟着音乐的节奏，而是指领导讲话完毕后的掌声。
并没有人领掌，每个人的掌声节奏都在影响周围人，离得越近的人受的影响越大，离得越远的人受的影响越小。每一个人都是影响整个会场节奏的一个小中心，但同时每一个人也受到其他所有人掌声节奏的或大或小的影响，在这个复杂的相互交织作用下，就产生了掌声同步的现象。
中国科学院院士李德毅先生就曾经带着学生做过专门的研究，并发表了研究结果。
他做的实验说起来非常简单，但设计起来并不容易。简单来说就设置了很多独立的元素，用来指代鼓掌的人，每个元数的初始节奏是随机的，规则是每个元素都会按位置的远近来对其它元素施加牵带作用，每个元素又会被其它元素牵带。经过一段的仿真运算后节奏就一致了。
很多的人都自称上网是来学习的，但关注的都是对自己胃口的人，对不合已意的人心存厌恶，“果取关”是经常性的选择。久而久之，身旁都是自己人，然后越发固执暴躁和低智，这就是主动将自己放入群体中的乌合之众。
不要以为“乌合之众”指的都是别人，而自己是独立思考的，其实每个人都会受到群体的影响，只是你没有察觉或不愿意承认罢了。试想下，在掌声已经同步的会场上，你还会按自己的节奏鼓出不和谐的掌声吗？你肯定不会。
我本人就曾是乌合之众，当年我是新语丝的读者，上面有很多方舟子拥趸写的批判肖传国的文章，读后感就是肖传国是一个不学无术的骗子医生。
我看后很来气，想去搜他的资料打假。首先搜到一张他主刀做手术的照片，居然有几个美国人给他做助手，我第一反应这个照片是PS的，骗子怎么可能让美国人做手术助手？
随着我调查的深入，发现肖传国很早就是国外知名医学院的副教授了，而且是泌尿外科的国际知名专家。他的性格和与他人的恩怨放在一边，单说医术他是极高的。但为什么我会有先入为主的偏见呢？这就是群体心理下乌合之众的典型表现。得益于我的调研习惯，没有跟风犯蠢，但也惊出了冷汗。
我本人也曾被乌合之众诋毁构陷，多年前我跟方舟子发生矛盾后，很多方粉以打击我为己任，编造了我很多的谣言，方粉圈对我的定性是“不学无术的通信盲”。
我曾发表了近百篇水平不低的科普文章，不谦虚地说是国内一流通信科普作者，即使在方粉视为圣殿的新语丝网站我还发过40多篇文章，是首届新语丝科普奖得主。你可以说我的学术水平不是一流，但说我是“不学无术的通信盲”就太扯了吧。
我提这个，并不是想证明自己是有学有术的通信专家，我早已经不需要自证了。我想说明的是，群体性心理控制下的乌合之众是多么的愚蠢和固执，这种群体性认知是多么地可怕。
人在缺省情况下一定是乌合之众，因为群体很温暖啊，群体里面有认同有支持，人都需要找到自己的组织。
很多人认为自己是独立思考的，其实你的观点是意见领袖们早就设计好了的，好比他在前面打着手电筒，你这只小蛾子就会照着光亮飞去，然后你还以为方向是自己选择的。
特立独行、不党不群、不受群体性思维影响、敢于跟庸众对着干，甚至公开站在“人民”的对立面。这听得很牛逼的样子，但以我感受而言，这是非常难的，会承担极大的压力，没有厚实的学术底子和坚定的意志，是根本撑不住的。
閱讀更多 奧卡姆剃刀 的文章
