翻转课堂到底符不符合中国国情

前几年翻转课堂的概念,在中国教育界炒得非常火热。

翻转课堂要解决和改变的就是传统的一个老师几十个孩子几排桌椅,老师站在黑板前面讲课学生坐在座位上记笔记,无论每个孩子的个人情况是怎么样的,都是一样的教学方式,讲的相同的内容。那么造成的结果就是,每个孩子的听课效果也不同。除了个别优秀的孩子,有相当一部分学生并不能实现教学目的。翻转课堂概念的提出者认为,应该将课堂的中心从老师转移到学生身上。孩子们可以每天在家里通过个性化的学习平台来学习知识,完全照自己的方式和节奏学习。那么在课堂上仅仅是老师和学生进行互动。老师不仅可以站在讲台上讲课,也可以走在学生中间,针对学生的学习情况进行一对一的辅导。

翻转课堂到底符不符合中国国情

第一。很多地区硬件设施就达不到。反正课堂要求必须有互联网学习平台,或者是互联网终端设备。这首先是很多偏远山区做不到的。

第二。很多学生,因为家庭教育的原因并没有养成自觉学习,自觉获取知识的习惯。如果非常信任学生,让学生自己在终端设备通过视频学习。这显然是不切实际的。大多数的孩子自控力都没有达到我们的理想状态,实际上是无法通过自行学习,去提前领会知识。

翻转课堂到底符不符合中国国情

第三。目前,大班在中国是非常常见的。一个班,少则四五十,多则六七十,甚至八十九十,并不是哪个地方的学生都在三十人以内。要求老师在课堂上,走进学生中间进行一对一辅导。这很显然是很难做到的。

第四。即使老师能做到一对一辅导,那也很难做到每个学生都进行一对一的辅导。既然学生有个性化的问题存在,但因为师资力量的原因,无法做到个性化的一对一辅导。

再者。我们都听过2080法则。老师往往会在百分之二十的学生身上,花费百分之八十的精力。那么,到底是拿出大量的精力来辅导学困生,还是说花一些精力在本身基础以及自觉性高的同学身上呢?孩子们的心灵很脆弱,如果老师不关注自己,是不是又会造成学习成绩下降。这都是可能出现的问题。

翻转课堂到底符不符合中国国情

所以,翻转课堂,在目前是不可能实现的。如同乌托邦社会一样。只能在想象当中。或者说要实现需要的成本是很高的,不是普通家庭以及社会能够支撑得起的。关于个性化学习翻转课堂。欢迎关注留言评论。


分享到:


相關文章: