曹操身世本不是谜

曹操身世本不是谜

魏武帝曹操

由于历史原因,加上老百姓耳熟能详的古典四大名著之一《三国演义》中把曹操描述成反面奸逆人物,曹操的奸臣形象已在人们心中根深蒂固,提到奸臣,首先能想到的就是曹操。既然是坏人,那么他的瑕疵暴露的越多,越能符合人们的心里,甚至把这种坏的根源追溯至其血统,曹操的身世不断地被怀疑,最终成谜。

曹操身世本不是谜

三国志

记录三国历史的史料很多,《后汉书》、《世说新语》、《三国志》包括后来的《三国演义》,而距离那个时代最近,最能反映客观史实的应是陈寿撰写的《三国志》,此书也成为人们认识三国历史的最基本的史料。恰恰是《三国志》中一段对曹操出身前后自相矛盾的描述引发了曹操身世的争论:太祖武皇帝,沛国谯人也。姓曹,讳操,字孟德,汉相国参之后。桓帝时,曹腾为中常侍大长秋,封费亭侯。养子嵩嗣官至太尉,莫能审其生出本末。嵩生太祖。大概意思是说,魏太祖武皇帝曹操是汉丞相曹参的后代,祖父是宦官曹腾,父亲是曹腾的养子曹嵩,不知道曹嵩是从哪里来的,曹嵩生下曹操。

曹操身世本不是谜

曹操祖父曹腾

此后,世人对曹操身世的猜测不断被引申,直到现在,甚至有人企图用现代DNA技术对其进行研究,以求找到答案。

曹操身世本不是谜

陈寿

历史的记载往往会受到政治和个人情感色彩因素的影响。陈寿也不例外,他撰写《三国志》是在晋灭吴结束分裂局面后的晋太康元年(280年)开始的。陈寿是晋臣,晋是承魏而有天下的,史书只能为政治服务才能立足,所以《三国志》尊魏为正统,在《魏书》中为曹操写本纪。陈寿名义上尊魏为正统,但他曾是蜀汉的臣子,骨子里还有蜀汉的成份,字里行间里难免流露出一些个人的主观色彩,所以书中才会出现前后矛盾的这段记载,一句“莫能审其本末”,让曹家人背上来路不明的黑锅。

曹操身世本不是谜

晋承魏得天下

三国时期与曹魏政权处于敌对状态的吴国人所注《曹瞒传》提到曹嵩本姓夏侯,为夏侯惇之叔父,就连书名都带有强烈的贬义,瞒是曹操的小名,相当于现代人“狗蛋”“猪娃”之类的称呼。

曹操身世本不是谜

官渡之战

官渡之战前,曹操强敌袁绍手下重臣陈琳《为袁绍檄豫州文》更将曹操骂得狗血喷头,把曹操父亲曹嵩的出身诋毁成“父嵩乞丐携养”,用白话文说就是路边要饭的。

曹操身世本不是谜

曹操墓

罗贯中《三国演义》在曹操出现时这样描写:“为首闪出一将,身长七尺,细眼长髯,官拜骑都尉,沛国谯郡人也,姓曹名操字孟德。操父曹嵩,本姓夏侯氏,因为中常侍曹腾之养子,故冒姓曹。曹嵩生操,小字阿瞒,一名吉利。”

曹操身世本不是谜

三国

曹操的祖父曹腾,字季兴,沛国谯(今安徽亳州)人,西汉丞相曹参之后,东汉宦官。曹腾初任黄门从官,因策划迎立东汉桓帝有功,被封为费亭侯,升为大长秋。汉顺帝刘保当年因被曹腾等宦官拥戴当上皇帝,为感激宦官的功绩,他下旨:允许宦官收养子以继承家业和封爵。于是,曹腾就在同宗里收养了曹嵩作养子,并在家乡大肆修建宅院。既然光宗耀祖,曹腾怎会随便从其他宗族领养继子,更不可能从一个叫花子那收养继子。

曹操身世本不是谜,只是由于人们所处立场不同而引发出对其身世毫无意义的争论。


分享到:


相關文章: