“為什麼會有這種股票？它到底是不是A股……”11月初，上海某職業投資者看到岷江水電（600131）自6月底以來一枝獨秀逆勢翻番，完全與A股市場持續單邊下跌、加速趕底的運行格局截然相反。
這隻股票過去4個多月以來累計漲幅已經超過120%，而同期上證指數累計跌幅一度高達12%以上。水電行業龍頭白馬股長江電力（600900）累計跌幅高達18%以上，涪陵電力（600452）、黔源電力（002039）等質地更好的同類水電股普遍跌幅在15%-25%左右。
那麼，究竟是什麼原因導致岷江水電有著不同尋常的市場表現呢？
界面新聞深入調查發現，寧波梅山保稅港區凱募投資合夥企業（有限合夥）（下稱寧波凱募）、南華期貨銀葉3號資產管理計劃（下稱銀葉3號）等集中註冊在寧波的大量拖拉機賬戶集中掃貨數千萬股，這些“寧波幫”賬戶合計持股數量遠遠超過5%的舉牌紅線，已經實現對岷江水電控盤進而成功坐莊。
股價的莫名暴漲讓岷江水電第二大股東坐不住了——合計持股比例16.47%的新華控股及其全資子公司新華國泰，計劃15個交易日後的6個月內，通過集中競價方式減持不超公司總股本2%的股份。由此，岷江水電股價一度跌停。
“寧波幫”涉嫌拖拉機賬戶坐莊
事出反常必有妖。根據2018年三季報披露，岷江水電前十大流通股東中扎堆出現了多家新面孔，合計持股數量較2018年6月末的持股數量增加了3540.43萬股，佔流通股的比例高達8%以上。
其中，寧波凱募、寧波大青貿易有限公司（下稱寧波大青）和銀葉3號等三家新進機構分別以1010.22萬股、888.40萬股和543.98萬股位列第7、8和10大流通股東；還有兩位自然人朱冬菁、谷蘭香分別持股1130.41萬股和577.89萬股，分別位列第6和9大流通股東。上述5家合計持股數量高達4150.9萬股，佔總股本的比例高達8.23%，剔除不得參與市場短線交易的前五大股東合計佔比高達51.35%的籌碼，這筆新進籌碼佔實際流通股比例接近17%。
界面新聞記者調查發現，上述5家神秘股東中，朱冬菁、谷蘭香和寧波大青等3家除了岷江水電外沒有其他任何持股記錄；而寧波凱募也只有在2017年9月30日、2018年6月30日曾經短暫出現在標準股份（600302）、亞太科技（002540）等兩家股東前十大流通股東名單，持股數量分別高達140.65萬股和373.18萬股；銀葉3號則是一家陽光私募基金，在銀葉3號三季度新進岷江水電543.98萬股的背後，還有一家銀葉5號二季度已經新進300萬股。
進一步調查還發現，寧波凱募2017年三季度新進標準股份的同時，掃貨標準股份的還有寧波本地的另外3家機構——寧波鼎升投資合夥企業（有限合夥）（下稱寧波鼎升）、寧波鼎元投資合夥企業（有限合夥）（下稱寧波鼎元）、寧波梅山保稅港區皓泰投資合夥企業（有限合夥）（下稱寧波皓泰），以及一家浙江本地的機構德清智榮投資管理合夥企業（有限合夥）（下稱德清智榮），持股數量分別高達944.53萬股、595.55萬股、223.20萬股、140.65萬股和207.39萬股，加上寧波凱募共5家合計持股數量2111.32萬股，合計佔總股本的比例高達6.1%。
工商登記信息層層穿透後，寧波鼎升和寧波鼎元均為杭州紫潭投資管理有限公司（下稱杭州紫潭），並最終指向了上海銀葉投資有限公司（下稱上海銀葉）及其背後的幕後主角。
其中，寧波鼎升和寧波鼎元均註冊於2016年上半年，登記住所地為緊鄰的寧波北侖區梅山大道商務中心十五號辦公樓220室和213室。作為寧波鼎元出資比例96.77%的股東，寧波紫潭久盈投資合夥企業（有限合夥）（下稱寧波紫潭）2016年5月26日承接寧波鼎升股東——自然人周文珍21900萬元的出資額，佔比99.5%，但短短一個月以後迅速由自然人陳崗承接該筆出資額，並退出了寧波鼎升的股東名單。
在寧波紫潭的出資人股東名單中，上海恆淳投資管理中心（有限合夥）（下稱上海恆淳）、杭州紫潭和自然人餘欣的出資比例分別為99.7%、0.25%和0.05%，認繳出資分別為20000萬元、50萬元和10萬元。而上海恆淳直接持有上海銀葉10%的股權，上海銀葉是銀葉3號和銀葉5號的投資顧問。
同時，除了同步操作了標準股份外，德清智榮還與寧波鼎升於2017年二季度開始連續四個季度同步操作了眾合科技（000925.SZ），同步操作的賬戶還有杭州浩諾眾聖投資合夥企業（有限合夥）——該機構背後是杭州華贏資產管理有限公司，更進一步穿透則同樣指向了上海銀葉及其創始合夥人譚中市、劉浩等人，還有譚中市等人背後的華宏資產及其旗下多隻基金產品。
除此之外，儘管寧波大青表面上看沒有任何交集，但該公司2018年5月18日剛剛註冊成立便迅速斥資數千萬元掃貨岷江水電，並且登記住所同樣是在“寧波幫”其他賬戶以及杭州紫潭旗下大量公司登記住所地扎堆的寧波市北侖區梅山大道商務中心辦公樓，整體操作步調高度一致。
值得一提的是，上述賬戶大批同步集中操作過程中，涉及的賬戶數量非常多、體系極其龐雜，合計持股比例遠遠超過5%的舉牌紅線但均未履行信息披露，利用資金優勢坐莊操縱股價的嫌疑非常明顯。
更多謎團等待揭開
實際上，類似於岷江水電涉嫌被拖拉機賬戶坐莊操縱的情形並不是什麼新鮮事，只是監管不斷趨嚴後這種極為典型而傳統的操縱手法越來越少見。
界面新聞記者梳理發現，2012年證監會對陝西西安唐某曾因通過控制19個證券賬戶操縱航天動力股票價格進行處罰，累計罰沒違法所得3.37億元。
根據證監會披露，2010年6月10日，唐某持有航天動力股票佔已發行股份的比例上升至16.44%；2010年6月11日到7月28日，該比例在16.72%至18.24%之間；在2010年6月11日到7月28日的25個交易日中，唐某有16個交易日在自己實際控制的證券賬戶之間交易航天動力股票，總量達到6,573,185股。自買自賣股數量佔市場成交量比例超過10%的有9個交易日，超過20%的有3個交易日，2010年7月6日達到32.06%。
同時，在操縱期間的72個交易日內，唐某有52個交易日的交易量排名第一。其中，唐某買入量佔該股市場成交量超過20%的有29個交易日，超過30%的有10個交易日，超過40%的有4個交易日，最高達到56.99%。而賣出量方面，超過20%的有19個交易日，超過30%的有9個交易日，超過50%的有2個交易日，最高達到52.79%。
值得注意的是，結合岷江水電近4個月以來的市場表現和股東持股情況來看，與航天動力2010年被唐某操縱期間存在著高度吻合和驚人相似。
對於岷江水電上述情況，一位不願透露姓名的著名證券律師向界面新聞記者指出，近年來已經有了著名陽光私募基金經理徐翔因操縱市場被判刑的先例，但證監會還沒有對坐莊操縱股價涉嫌犯罪的案件進行移送公安機關。考慮到當前優化交易監管的整體部署，證監會應當對涉嫌犯罪的案件移送公安機關，加大對操縱市場等違法犯罪行為的打擊力度，保障市場公平、自由的交易環境。
上述律師進一步指出，根據《刑法》第182條規定，操縱證券市場的情形主要包括，單獨或者合謀，集中資金優勢、持股或者持倉優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券交易價格或者證券交易量；與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券、交易，影響證券交易價格或者證券交易量；在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，或者以自己為交易對象，自買自賣，影響證券交易價格或者證券交易量；以其他方法操縱證券市場。
同時，根據最高人民檢察院、公安部關於刑事案件立案追訴的規定，操縱證券市場，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
（1）單獨或者合謀，持有或者實際控制證券的流通股份數達到該證券的實際流通股份總量30%以上，且在該證券連續20個交易日內聯合或者連續買賣股份數累計達到該證券同期總成交量30%以上的；
（2）與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券交易，且在該證券連續20個交易日內成交量累計達到該證券同期總成交量20%以上的；
（3）在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，或者以自己為交易對象，自買自賣，且在該證券連續20個交易日內成交量累計達到該證券同期總成交量20%以上的；
（4）單獨或者合謀，當日連續申報買入或者賣出同一證券並在成交前撤回申報，撤回申報量佔當日該種證券總申報量50%以上的。
在量刑標準方面，操縱證券，情節嚴重的，處5年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。
岷江水電詭異的市場表現背後，到底隱藏著什麼樣的秘密？進入前十大流通股東的“寧波幫”之外，到底還有多少關聯賬戶尚未浮出水面？更多謎團有待揭開。
閱讀更多 界面新聞 的文章
