10月25日著名央视节目主持人朱军起诉弦子和麦烧一案开庭，这次是当事人证据交换，具体细节无论是朱军代理律师方面，还是弦子和麦烧都没有透露太多，法庭证据交换大概进行了2个多小时，事后朱军代理律师拒绝接受采访，一言未发，而弦子和麦烧接受了多家媒体平台采访，总的来说，弦子和麦烧表达的就是很想赢得这场官司。
那么这次只有弦子和麦烧成为了被告吗？其实不是，还有另外一个被告，那就是新浪，这次朱军一并将新浪也告上了法庭，因为麦烧的微博已经透露出了这条信息，麦烧是这样说的：“感谢同样作为被告的新浪微博，没有屏蔽我和弦子的微博，选择了和我们共同进退”。
朱军名誉侵权案的起因是，4年前朱军在一次聚会上被怀疑对弦子有性侵行为，弦子发布的内容被麦烧转发到新浪微博，进而对朱军产生了比较大的负面影响，因此朱军将弦子和麦烧告上法庭，北京海淀区人民法院受理了这起案件，由于案件时间间隔比较长，很多细节可能会产生缺失，所以对弦子和麦烧比较不利。
另外被告弦子和麦烧都希望朱军能够亲自到庭与自己互相质询，不过朱军依然是采用了代理律师全权代理，所以本人出庭可能性比较小，对于朱军是否必须到庭，很多专家和学者的说法不一，有人说朱军采用代理律师可以不必到庭，而麦烧的代理律师则给出了另外的说法，麦烧转发了一篇文章，并且称这篇文章是麦烧代理律师徐凯给出的意见，那就是如果朱军拒不到庭，法院可以拘传他，也可以直接对其主张的事实不予认定。
那么这种说法到底有没有根据呢，徐凯律师给出了法律条文，民法的62条规定和第109条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经过两次传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传”，但是这里有一个问题，那就是目前朱军是原告，而弦子和麦烧是被告，所以朱军用了代理律师，理论上是可以不出庭，也就是说如果弦子和麦烧反诉，朱军则应该出庭。
那么为什么弦子和麦烧一定要让朱军出庭呢，麦烧的说法是应该当事人质证才能说明问题，也就是最原始的当众对质，但是朱军是著名的央视主持人，而且央视对于主持人管理也是非常严格，朱军又是名人，所以对朱军的影响是比较大的，这也是朱军不愿出庭的主要原因，想象一下如果朱军出庭，将会有大批媒体关注，毕竟这不是普通的一个案件涉及朱军的名誉问题。
閱讀更多 熱天熱廣泛的 的文章
