其實今天的本意並不是想要討論為什麼教師不能放學後直接離校，而是就放學後，教師應該什麼時候離校合適這個問題進行一個討論。
先來講一件親身經歷的事情。曾經去某局辦事情，上班時間是八點半。直到8:29門還在關著，而其他在門外等候的群眾當中有人說了一句還有一兩分鐘，是不是可以開門了。而看門的大爺直接感嘆了一句“唉，現在上班的人那，人家是早一分鐘 也不上班，下班晚一分鐘也不行”。由此我們能夠看出他們對於上班時間和下班時間的時間，卡點卡的非常的嚴。
同樣的再說說老師每次去上班的時候雖然是八點上課，但是基本上教師都是提前到的。這個已經不重要了。 重點是當放學鈴打響後，教師能不能依據下班時間直接離校呢？答案是否定的。
其實對於小學教師來說，每當放學鈴打響的時候。學生們都要站隊走出學校大門而每天放學都會有一個值班老師送隊伍出學校大門口。 門口早已等候了很多接學生的家長們。教師基本上是看著學生被家長們接走，而剩下的學生，教師就把他們留在校內等候家長來接。一些大一點的孩子則成群結隊的自己回家。 對於一二年級的學生來說，老師則更注重學生的安全問題，確保每個學生能夠安全的被家長接走。有一些經常自己回家的學生，老師也要做到心中有數。這無形當中就增加了老師，離校的時間。
即使是這樣，有些家長也是看不到的。因為有值班老師就有不值班的老師那麼不值班老師放學。之後就會走出學校大門，迴歸自己的家庭，而有些班級可能會放學晚，因為各種各樣的情況，比如說排隊問題，或者是教師 利用最後的時間進行安全教育等等導致這些班級可能會出來的稍晚一些，等學生們排好隊再走出學校大門就會耽誤很長的時間，而這個時候非值班老師可能就會離校，有些在門口守候的家長，心裡面就會憤憤不平。他們心裡想的是學生還沒有離校，教師憑什麼離校？ 但是他們沒有看見值班老師在護送每一個放學的隊伍。
僅僅是在放學鈴打響之後老師離開了學校，而學生晚一些離開學校，家長們就能夠憤憤不平，各種嘲諷。但是他們沒有想到有些學生，尤其是低年級的學生在家長，來不及接送時事教師一直等候著家長。這個時候他們完全沒有憤憤不平的心，當然也沒有特別感恩的心，他們只是認為這個老師是一個負責任的老師，她們只是認為這就是老師的責任。
他們不允許教師提前離校，但是他們卻允許他們能夠晚一點接孩子，讓老師延遲離校。 其實我覺得說明白一點，就是當個人利益和他人利益發生衝突的時候，大部分人更傾向於保護自己的利益而讓別人的利益受損。 這樣呢，他們是比較接受的，否則的話，自己的利益受到了損失，這是他們不能接受的。
那麼再回到我們的題目上為什麼教師不能放學後直接離校。個人認為教師在放學後直接離校，容易引起家長的不滿，如上所述，很多家長不能夠接受教師比學生先一步離開學校。
另外一個原因是由學生的安全所決定的，現在無論是家長還是學校，亦或是我們的教育部門，整個社會都特別的注重學生的個人安全問題。一旦學生的安全，出現了任何閃失，那麼教師的責任以及學校的責任會無限大。 基於這一點，教師也不敢也不能放學後，不管學生直接離校。如果有調皮的學生在放學之後並沒有離校，而是在校園內進行打鬧，那麼，一旦出現任何閃失，這都是學校的責任。 所以在放學後為了防止學生滯留在校內也是會有老師比學生晚離校，在校園那進行巡視，確定沒有學生滯留在學校之後才會離開學校。
以上都是教師不能放學後直接離校的原因。那麼對於教師不能放學後能直接離校，您有什麼看法嗎？歡迎評論。
閱讀更多 獨立疏籬趣味濃 的文章
