從沙僧的身世遭遇可以看出天宮管理混亂,不信?

從沙僧的身世遭遇可以看出天宮管理混亂,不信?


或許天宮並不像我們想象的那般美妙,是個理想的地方,從沙僧的身世遭遇可以看出天宮管理混亂,主要表現在以下幾個方面:

從沙僧的身世遭遇可以看出天宮管理混亂,不信?

一是用人不當。沙僧本是天宮的捲簾大將,其本領與豬八戒在伯仲之間:從他們使用的武器來看,沙僧的降妖寶杖與九齒釘耙一樣重。從他們的對戰經歷來看,二人都是陸戰水戰皆能,在流沙河邊、水中,沙僧與豬八戒大戰多個回合,不分勝負。而且沙僧還頗有將才,他十分精明,在流沙河岸上,八戒同沙僧大戰二十回合,不分勝負,旁觀的實力超強的孫悟空要參戰,沙僧以一對二,明顯不敵,他立即躲避,打不贏就溜,任憑悟空、八戒在岸上挑釁辱罵,他頭腦冷靜,就是不上當,弄得悟空乾著急卻束手無策。既然老豬可以當天蓬元帥統領天河十萬水軍。那麼沙僧為什麼不可以?再不濟,也可以統領五萬或者一萬也可以,又或者得到一個類似的崗位。這樣的人才為什麼讓他去捲簾?

從沙僧的身世遭遇可以看出天宮管理混亂,不信?

讓沙僧去捲簾不但是用人不當,同時可以看出玉帝和王母娘娘似乎審美觀念也不怎麼樣。因為正常去捲簾的一般都是宮女啥的。與豬八戒不同的是,沙僧投胎以後並沒有變成另外一個物種,但從西遊記原著對沙僧的外貌描寫來看,沙僧無論如何也算不上是一個帥哥。他經觀音菩薩點化之後的模樣大體上跟他當捲簾大將時差不多,而捲簾這個工作大概就是在玉帝和王母娘娘進進出出一個門的時候卷一下簾,既然是這樣,那應該找一個長相稍微過得去的宮女來做。沙僧五大三粗,讓他去捲簾實在是有礙觀瞻,不符合審美。

從沙僧的身世遭遇可以看出天宮管理混亂,不信?

二是法制不明。沙僧被貶下界是因為失手打碎了一個琉璃盞。天宮寶貝眾多,還有不少具有特殊功能的法寶。區區一個琉璃盞在天宮不過是一個普通器物,但沙僧作為捲簾大將卻因為失手打破一個琉璃盞就被貶下界,實在說不過去。既然是失手打碎的,頂多算是失手破壞了公共財物,大不了賠唄。而且不是很貴重,就算雙倍賠償也不見得是一個多大的財產數目,沙僧應該不至於賠不起。不然再被責令檢討,通報批評啥的也可以,甚至是按照治安管理處罰條例拘留個幾天也就算了,何至於把人家貶下界。況且與豬八戒的被貶下界作對比,沙僧只是失手損壞一個不很貴重的公共財物,而豬八戒是調戲良家仙女,兩個人過錯性質嚴重程度相差十萬八千里,得到的卻是類似的處罰。這說明天宮明顯法制很不健全,賞罰不明。

從沙僧的身世遭遇可以看出天宮管理混亂,不信?

三是沒有以民為本。為什麼這麼說?因為即使沙僧一定要被貶下界,為什麼要貶他到流沙河去當妖怪,還專吃過路人。這豈不是害了過路人,過路人是無辜的啊。被貶下界隨便讓他成為一個普通人也可以,為什麼要變成妖怪呢?由此可見,天宮愛民意識淡薄。

沙僧的遭遇,似乎還印證了那句老話:老實人總是容易受欺負,天上人間都一樣。


分享到:


相關文章: