全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

大家好,我是龍套夏一條。

由佟大為、馬麗、霍思燕、喬杉、田雨、奚夢瑤主演的喜劇電影《來電狂響》已經在院線上映。

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

影片講述三個家庭加一位職業女強人共七個好友在聚會時公開手機信息,進而引發一連串隱私洩露、秘密曝光,互相掩護卻弄巧成拙的故事。

該片改編自一部意大利電影《完美陌生人》,故事框架、角色屬性,經典橋段幾乎照搬。

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

到底好不好看?

從國產片水準說,6.5分,但如果沒有這幫咖撐著,最多5分。

從翻拍片對比看,精華全無,就算請來再大的角兒,也是一部雞肋電影。

感興趣的同學可以點擊下方鏈接,閱讀原作電影的解析,更有助於理解下文內容。

珠玉在前,通過和原作對比,小編從以下六個方面來客觀點評一番。

首先聲明,對於那些看電影只圖樂呵的朋友,下面的內容就不用看了。大家對電影的認知不同,多說無益。

主題、定位流於表面

原作《完美陌生人》只是把手機作為一個信息的載體,或者說,只是一個裝滿隱私的容器,並沒有把人與人之間的隔閡和秘密的隱藏歸罪於手機本身。

原作電影中涉及的婚姻與愛情、夫妻微妙關係、真相和謊言以及人性的反面都是建立在“人”的基礎上,讓觀眾大呼過癮的同時也不由得自我審視。

而這部《來電狂響》從片頭到片尾,由始至終都把手機作為“口誅筆伐”的對象,但手機有靈魂嗎?有思想嗎?

這種本末倒置的主題定位,讓這部電影的格局顯得非常淺,通篇下來就像在給小學生上課。

雖然挺熱鬧,但值得思考的東西太少。

懸疑、深度不及原作

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

1.田雨飾演的角色在原作《完美陌生人》中是一個整形醫生,對劇情有著點睛的作用。《來電狂響》裡改為美術老師,戲份大減。

這點變動讓電影關於婚姻危機和夫妻關係的立意大大降低。

因為他的妻子要做隆胸手術。試想,如果丈夫是整形醫生,再結合劇情,那麼這裡面值得體會的東西就多了。

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

再者,原作中他知道自己妻子出軌的事(不知道是自己的朋友),但為了家庭忍而不發。

矛盾嗎?這就是人性。

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

2.原作中,心理醫生的出軌對象就是《來電狂響》中佟大為飾演的角色,而且是她最先提議要玩這個遊戲。

是不是細思極恐?

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

可在《來電狂響》中,這一情節被刪掉了。不僅使角色關係的複雜程度簡單化,缺乏可看性,也少了一個立意——幸福的假象和友情的脆弱。

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

3.馬麗的角色在原作中是一個男的,但他確實是個同性戀。電影繼而烘托出一個同性歧視的問題,比較有張力。

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

喬杉的角色在原作中可不是簡單的直播打賞發豔照,而是確確實實的徘徊在出軌邊緣,但又替妻子扛了酒駕坐牢的雷。

矛盾嗎?這也是人性。

而在《來電狂想》中,馬麗的秘密變成了性侵傷害,同性問題只是以一個誤會的方式不了了之。

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

如此改動,從喜劇效果和主題深度上看,原作的精彩程度都要大大超出。

4.《來電狂響》中霍思燕的角色秘密和原作劇情差不多,她確實只是和網友聊聊天,但是在原作中,這個角色確實是沒穿內衣……

穿和不穿有什麼區別?區別大了!

因為這依然涉及到一個婚內出軌的問題,但她又愛著自己的丈夫。

矛盾嗎?這還是人性。

可是所有這些能昇華電影深度的東西全部砍掉,既然copy了那麼多,為什麼這些精髓卻放棄了?

人物、劇情略顯多餘

由於主題定位的偏差和人物改動較大帶來的張力不足等問題,《來電狂響》不得不加了很多支線,比如外賣哥、護士姐,直播克拉拉以及樓下的婚禮鬧劇。

外賣哥的手機是為了家庭,護士姐的手機是為了愛情。

克拉拉的直播有什麼寓意?給灰色地帶加個姐弟情深的幌子?

而婚禮鬧劇又是怎麼產生的?影射朋友圈不要亂髮?

這麼對比就是想告訴觀眾手機應該拿來幹嘛,但如此鋪墊,還是我上文說的,就像是在給小學生上課。

邏輯不合理

這方面小編只說兩點,來做一個簡單的探討。

1.喬杉的媽媽要把房子作為遺產交給兒媳婦霍思燕,那這兒媳婦得是多賢惠、多顧家、多懂事的一個人設啊。

但電影中,她是嗎?

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

兩個小孩子在家竟然還有心思參加酒局玩遊戲?反正小編身邊的女性朋友,如果孩子還小,婆婆一人在家,聚會從來都是四十分鐘內必撤。

2.喬杉和佟大為的爭吵,田雨和女兒的談話(這段在原作中臺詞很經典),奚夢瑤前男友的信息,這些都不符合我們中國人的文化習慣。

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

沒人會在聚會中這麼做,更沒人會在看到自己女朋友的前任發來那四個字後還能理解(不管什麼解釋)。

精彩段落並不精彩

電影的故事發生在屋內,如此類型的影片就需要劇情節奏快,很考驗導演的功力。

而這部《來電狂響》在扯閒篇環節和來電環節都做的不夠好,前一半不夠自然,後一半又太拖沓。

和原作相比,明顯不夠成熟。

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

影片導演於淼是編劇出身,《餘罪》、《好先生》、《小丈夫》、《情聖》都出自其手,但這部電影嘛,在下只能說還可以再完善一些。

結尾強行套路

原作《完美陌生人》的結尾堪稱神來之筆,電影把發生的一切都作為想象來結束。

其實大家從一開始就沒有玩這個遊戲,最後其樂融融,各回各家,但問題並不是假的,出軌、打胎、豔照都是切實存在的,這就上升了電影的意境。

而《來電狂響》的結局呢,馬麗說教式大徹大悟,佟大為陳浩南附體喜樂當爹,那個猥瑣男遭天譴飛來車禍,甚至喬杉和霍思燕的臺詞都是後期配的……雖然最後彩蛋套用了原作的結局,把一切作為佟大為的劇本來結束,但因為上述種種原因,顯得有些強行逆轉。

好的電影會讓觀眾自己領悟,而不是直接教育你該怎麼做。

不過總的來說,這部電影還是值得到影院一看的,國產片中也算不錯了。

全方位對比《來電狂響》和原版電影《完美陌生人》,高下立判

我是龍套夏一條,歡迎關注,我們下期再見。


分享到:


相關文章: