特朗普與奧巴馬的外交政策,哪個的更高明?

特朗普與奧巴馬的外交政策,哪個的更高明?

自從特朗普成為美國總統之後,他就表現出了自己的特立獨行,推出過一系列引發爭議的決策。在外交上,也不例外,網友調侃說,美國“退群”成癮,退出了很多國際組織。比如,此前美國已經退出了聯合國教科文組織、聯合國人權理事會,10月17日還宣佈準備退出萬國郵政聯盟。

特朗普的外交觀是什麼樣子的?中國社科院美國研究所研究員樊吉社在澎湃新聞上發表了一篇文章,分析了這個問題。

特朗普與奧巴馬的外交政策,哪個的更高明?

文章說,奧巴馬總統執政時期,核心外交理念是“不幹蠢事”。美國在國際事務中已經表現出了“收縮”的姿態,進入“韜光養晦”時代。到了特朗普執政時,特朗普更是在自己的推特上不斷強調,世界各國都在嘲笑美國的政策。

他要改變這種狀況,讓美國的每一項政策都服務於美國利益。特朗普政策的簡單原則就是:買美國貨、僱美國人。“美國第一成為內政外交政策的核心理念,重新振興美國成為核心要務”。

特朗普與奧巴馬的外交政策,哪個的更高明?

在這種原則的指導下,特朗普時期的美國外交政策就出現了大調整。這種調整主要表現在四個方面:

第一,重新談判原有的貿易協定,使其更符合美國利益。比如,重新修訂和韓國的雙邊自由貿易協定,重新談判北美自由貿易協定,與歐盟重新談判貿易協定。核心都是要求對方更開放市場,增加對美國商品的進口。

第二,放棄構建多邊貿易架構的努力,主要通過雙邊談判解決美國與其他國家的經貿爭端。特朗普對跨太平洋關係協定(TPP)和世界貿易組織(WTO)都沒有好感,認為它們對美國並不公平。

特朗普與奧巴馬的外交政策,哪個的更高明?

第三,選擇通過對抗的方式來迫使其他國家在經貿和安全領域做出妥協。最典型的就是貿易摩擦。

第四,退出多邊機制,減少美國承擔的義務。美國已經退出了包括《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織等多邊組織。與此同時,特朗普跟自己的盟友也在談判,要求重新討論防務費用的分擔問題,這是二戰之後美國主動承擔起的軍事責任。

特朗普與奧巴馬的外交政策,哪個的更高明?

總之,特朗普的美國外交政策,更傾向於美國優先,維護美國利益,而不是二戰之後美國一直奉行的國際主義,主動承擔國際義務。

自特朗普當選以來,每天新聞基本都有特朗普的,這傢伙幾乎佔據了世界人民的大部份注意力,看他的新聞和照片實在有點看煩了。故本文,用點其它配圖。


分享到:


相關文章: