開門大吉,裡皮為何很生氣?

在亞洲盃前兩天的比賽中,所有紙面實力看起來更強的球隊全都沒贏;考慮到中國隊在2018年的戰績實在是不怎麼樣,其實在賽前很多人也對國足的前景捏了把冷汗。好在國足沒有讓冷門在自己身上重現,2比1,我們拿到了開門紅。

3中衛實戰效果不佳

開門大吉,裡皮為何很生氣?

我們的防守問題很大

賽後順採,裡皮有些生氣的說,他對上半場比賽非常不滿意,並強調了接下來的比賽,球隊不能再重複犯同樣的錯誤。那為什麼國家隊在上半場發揮不佳呢?主要還是上半場的戰術安排,不是我們的球員所熟悉的。

剛開場,國足的站位更像是4231,但是踢了沒幾分鐘,張呈棟就撤了回來,張琳芃收到了中路,國足改打3中衛。其實我們的球員對3中衛體系不能算陌生,自從12強賽結束後,在很多熱身賽,我們都嘗試過3中衛。但是大多數時候,3中衛的實踐,並沒有收到理想的效果。國足到了西亞以後,在多哈和伊拉克隊進行的首場熱身賽,就在上下半場分別嘗試了343、433兩種截然不同的踢法,從實戰效果來看,下半場國足變陣433的發揮要好過上半場。

開門大吉,裡皮為何很生氣?

賽後混合採訪區,我遇到了張呈棟,嘟嘟在面對鏡頭回顧這場比賽時,也談到了陣型的問題:在我這個位置上,有時候自己踢個邊,下半場有時候又要站在右中衛的位置上,主教練也是在根據對手的情況進行調整,上半場對方兩個邊衝的比較兇,所以會形成3中衛或5個後衛。下半場,對方體能下降,我們回到了4個後衛,進攻的時候形成3個後衛在後面保護。

張呈棟從當局者的角度,解讀了為何裡皮會在比賽中選擇不同的陣型。而從旁觀者的角度,很多人同樣會感覺到,國足球員對於3中衛的適應是不如4後衛體系的。

裡皮的3中衛踢法理想狀態下,應該是進攻343,防守541;但是從實戰來看,一開始國足踢的像532,下半場後半段踢的像523。為什麼會這樣?因為我們的邊翼衛進攻的時候,能上去就回不來了;當劉洋一次次被對方打身後,他就有點不敢上了。一開始金敬道在場上,他防守的時候還能回撤到中場,可是他下去以後,武磊、郜林、于大寶都不具備金敬道那種快速回防的能力時,有一段時間國足的中場就只有兩個人。

當對方3、4名球員對上我們的兩名後腰時,我們的中場完全失控了。我們的丟球,其實也是因為中場撲出去以後,中路形成了巨大的真空被對方所利用。

主動求變換來勝利

開門大吉,裡皮為何很生氣?

國足這場比賽能逆轉,多多少少有一些運氣相助;畢竟在上半場,吉爾吉斯斯坦就創造出了足夠多的機會,如果他們把握機會能力再強一點,上半場比賽,可能勝負就已經決出來了。而國足的第一個進球,也根本就不是好機會,對方門將出現了致命的低級失誤。但是這場比賽,我們在上下半場,還是打出了截然不同的內容。下半場比賽,國足的控制力明顯比上半場好很多,進攻套路也更為清晰;而國足上下半場截然不同的改變,要從蒿俊閔登場開始。

其實于大寶和蒿俊閔的登場,裡皮都釋放了加強進攻的信號。但兩人登場對體系的影響是截然不同的,于大寶的登場更像是對位調整,而蒿俊閔登場,國足則改變了技戰術打法。

其實吳曦和池忠國這兩名球員,都有一定的出球能力,但他們都不是真正意義上的組織型球員;吳曦更擅長後排插上,池忠國奔跑和接應都很出色,他們在中場中路拿球擺脫以及向前傳威脅球、組織進攻的能力都不是很突出。但是蒿俊閔不一樣,他有著出色的拿球擺脫能力,他在場上除了可以加強中場控制,他的出球永遠是向前的。

開門大吉,裡皮為何很生氣?

分工明確的三人組

有了蒿俊閔在場上,我們的後防球員出球目的性就更明確,大家拿球后第一時間,直接把球交給蒿俊閔就行了。而對於前場球員來說,有了蒿俊閔在場上,他們所要做的也很明確,于大寶、郜林、武磊不需要再過多的回來接應組織,只要他們跑出空當,蒿俊閔的傳球,經常可以找到他們。而有了蒿俊閔在中路的組織,吳曦的位置也可以更為靠前;當他發揮出了自己後排插上的特點,讓我們在禁區內多了一個包抄點,進攻變的更為立體。當蒿俊閔盤活了國足的進攻時,接下來在國足的進軍之路上,蒿俊閔理應得到更多的機會。

亮出了底牌 裡皮還有大招麼?

開門大吉,裡皮為何很生氣?

下一場比賽,鄭智就可以出戰了,肖智和韋世豪也可以迴歸;有了鄭智,可以提升國家隊的控制力,肖智是我們唯一的高中鋒,韋世豪的突破也很有特點,理論上多3名球員可用可以讓裡皮在調整中擁有更多的可能。但是裡皮的臨場指揮,最厲害的變招一直都是通過變陣來進行的。當國足在打吉爾吉斯斯坦的比賽,上半場採取3中衛,下半場433,于大寶和蒿俊閔這兩名替補登場的球員,都起到了改變戰局的作用,其實也從側面表明,裡皮幾乎亮出了自己的底牌。當國足打吉爾吉斯斯坦都把底牌給亮了出來時,其實也給裡皮提出了一個新的問題,接下來面對更強的對手,國足還能怎麼調?

首先是防線,自從來到西亞以來,算是這場比賽,4場比賽,國足採取了4個完全不一樣的後防配置,對手的實力和戰術的側重點也不一樣,但是我們4場比賽都丟球了。而在這場比賽中,丟的那個球是後腰位置出現了真空;對方還兩次利用我們的防守漏洞製造出了兩次單刀。這兩個單刀都跟我們的防守球員在專注度、配合的默契度以及回追上出現了問題有關;如果我們打韓國隊的比賽,或者是未來在淘汰賽上遇到孫興慜、阿茲蒙等更高水平的前鋒時,這樣的機會也許就轉變成了丟球。

進攻端,我們雖然進了吉爾吉斯斯坦兩個,但問題也不少;當我們不斷創造出機會時,真正意義上把握住的只有一個;接下來我們的對手會越來越強,當我們創造的機會很可能會因為對手增強而減少時,我們還能把有限的機會再把握住麼?

開門大吉,裡皮為何很生氣?

大寶能不能天天見?

在賽後新聞發佈會上,當裡皮表示武磊的肩胛骨可能錯位,下一場比賽未必能登場時,同樣是在給裡皮提出了一個更大的難題。畢竟武磊在前場的牽制力,他的速度優勢在這支國家隊是沒有辦法被取代的。而菲律賓在跟韓國隊的比賽中展現出了頑強的韌勁,當他們死守了近70分鐘才丟球,面對這支身體對抗強硬,反擊時能瞬間把陣型推上去,讓韓國球員都有些難受的球隊,裡皮又該怎麼調?


分享到:


相關文章: