吳乃仁之怒與鄭文燦的“派系共主”之心

吴乃仁之怒与郑文灿的“派系共主”之心

“九合一”選舉民進黨大敗後,黨內充滿詭譎氣氛。蔡英文雖在第一時間辭去黨主席以示負責,但主導意志與權力卻絲毫沒有鬆手。其他民進黨內要角則是想跳船的跳不了,想承擔責任的無人支持,而被點名應接棒承擔的中生代卻大打太極,玩起黨內互推的肥皂劇。

吴乃仁之怒与郑文灿的“派系共主”之心

最後,由民進黨中生代領頭羊、桃園市長鄭文燦領銜,林佳龍、潘孟安、林智堅、黃偉哲、翁章梁及陳其邁共推,將黨內中生代“大師兄”、臺行政機構秘書長卓榮泰拱出來,參與民進黨主席的角逐。

吴乃仁之怒与郑文灿的“派系共主”之心

相比這幾位舉賢的民進黨實力派,卓榮泰算不上有名。正如鄭文燦所言,卓榮泰沒有敵人,只因為“謝系”在民進黨派系當中,不搶眼也不會搶地盤,對他人沒有威脅,正好符合最大公約數。要說卓榮泰有什麼搶眼的表現,最近一次就是“九合一”選舉後,“新潮流系”的段宜康曾在臺立法機構對賴清德拍桌子瞪眼,事後卓榮泰出來“護主”,怒嗆段宜康“如果這是黨認同的結果,請段宜康出來選黨主席”。

吴乃仁之怒与郑文灿的“派系共主”之心

卓榮泰衷心“護主”點燃了民進黨“新系”大佬吳乃仁的怒火。14日,吳乃仁炮轟鄭文燦,稱上月底卓榮泰才罵了段宜康,現在鄭文燦卻為卓榮泰如此美言,“那樣的羞辱小段的文字,鄭文燦都簽得下去,‘新潮流’還有存在的理由嗎?”因此,吳乃仁決定“退黨退流”。

吴乃仁之怒与郑文灿的“派系共主”之心

吳乃仁雖然是民進黨的大佬,但已經淡出政壇多年,但凡能上島內新聞版面的,不是吳流連高檔酒吧被媒體拍到,就是他的子女吳怡青、吳怡翰分別擔任臺苯董事長與董事,兩年就領3500萬新臺幣薪酬的新聞。但吳乃仁的“退黨退流”仍然引發民進黨內的震動,主要就是因為他身後的“新系”。

“新系”因紀律嚴明,給人“槍口一致對外”的印象。但近幾年,民進黨從“執政”、“在野”再度重返“執政”,權力與利益變得錯綜複雜,“新系”也從“萬流歸宗”開始“分流”,內部分成“北流”跟“南流”兩股勢力。“北流”的代表如吳乃仁、林濁水、段宜康,“南流”則是賴清德和陳菊等人。

吴乃仁之怒与郑文灿的“派系共主”之心

近年來,“南流”逐漸壯大,賴清德和陳菊的勢力已經不在“新系”的掌控之下,因此也加深了兩個流派之間的鬥爭。尤其“九合一”選舉失敗後,“北流”再度希望賴、菊趕快“下船”,但一個繼續留守,一個辭職遙遙無期,讓“北流”很無奈。更生氣的是,原本屬於“北流”的鄭文燦,如今卻“背叛了和段宜康30年的兄弟情誼”,力拱罵過段宜康的卓榮泰參選黨主席,這當然讓鄭文燦的“乾爹”吳乃仁忍無可忍,決定最後捅一刀。

吴乃仁之怒与郑文灿的“派系共主”之心

外界都知道,吳乃仁對鄭文燦有恩,但對於吳乃仁的怒火,鄭文燦15日上午僅簡單表示,不會對派系事務做評論,“現在生存發展、改革再造是民進黨重要的課題,其他的議題不重要。”鄭文燦之前還提到:“黨主席的辭職及改選,本來就是黨的事務,不是派系的事務,沒有哪個政黨打敗戰還會內戰,如果是這樣的政黨,那就沒救了。”

吴乃仁之怒与郑文灿的“派系共主”之心

可見,鄭文燦能夠在桃園高票連任,歸功於藍綠色彩模糊,因此他在處理黨內派系“遊戲規則”時,也甩開“派系共治”的思維。更何況,此次“九合一”選舉,“新系”失去了大片“疆土”,勢必要進行盤整,誰最有資格?只有站穩接班梯隊的鄭文燦。因此,努力整合“新系”與“非新系”的鄭文燦,已經邁向了“派系共主”之路。

卓榮泰參選黨主席登記時,背後站著的五個人個個來頭不小,那麼,如何看待“中生代共同推舉”的概念?

這是否意味著自此民進黨中生代開始接班?

鄭文燦力推卓榮泰,吳乃仁不惜用“退黨退流”來施壓鄭文燦,鄭文燦真的實現了民進黨內的跨派系大團結?

“新系”的動向又會因吳乃仁而有所改變嗎?

更多深入分析,敬請關注今晚22:00播出的《海峽新幹線》。


分享到:


相關文章: