早戀，就意味著洪水猛獸嗎？
最近，陳奕迅14歲的女兒被爆在街頭和一個男生舉止親密。兩人手牽手、互相依偎著聊天，簡直甜炸了！！
更甜的是，陳奕迅的老婆徐濠縈對女兒「戀情」也大方回應：“見過那個男生幾次，女兒也有和她聊過。”
陳奕迅也在之前的採訪中表示：
“不會干涉女兒的私生活，會給她充足的私人空間。如果女兒想要公開男友的話，自然就會告訴我，我對這件事保持開放態度。”
可惜，陳奕迅夫婦的這種「開放」對於大多數中國式家長來說，並不適用。
01
知乎上有一個提問：如何看待「早戀成風」的現象？
下面一個回答說得很妙：世界上本無早戀這回事兒，直到有了高考，一堆精神病硬是把高考前的戀愛叫早戀。
所以早戀是一個限定詞，但究其本質，早戀就是戀愛。
戀愛的側重點應該是「愛」，是為了讓我們接近愛、表達愛，從來沒有早晚之分。
就像黃磊在一次採訪中說的：
早戀這個詞本身就很混蛋。什麼叫早戀呢，十四五歲，情竇初開，怎麼能叫早戀呢？戀愛就是戀愛，青春期懵懵懂懂的，我覺得是美好的……從什麼時候開始，年少間的「單純愛戀」變成了他人口中的「洪水猛獸」呢？
中國的特殊情況是，大多數家長會在畢業之前明令禁止孩子談戀愛，卻在孩子剛踏入工作之後就開始各種催婚、相親。
結果就是，還沒體驗到愛情多面性的年輕一代就得被逼著踏入人生另一個階段了，於是越來越多的人不願結婚了。
還有一個很普遍的現象是：學校也在過度制止早戀。
因為早戀，一個高三女生被勒令退學，當天下午服毒自殺。
多麼殘酷又赤裸裸的事實啊！
無獨有偶。
在山東某所學校，就有學生因為早戀被學校自律委員會要求登記，在表達「不服從」之後被其他七八個學生圍毆；在日本某所初中，學校為防止早戀更提出奇葩規定：禁止女生扎馬尾。理由是女生露出脖子會讓男生想入非非。......試問，連異性間的正常相處的自由都被剝奪了，如何讓孩子在以後的戀愛、婚姻中尋求到所謂的幸福感？
誰都不能否認父母的出發點是為了保護孩子，但過度保護就等同於「綁架」，綁架了他們選擇自己人生的權利，而戀愛恰恰也是人生很重要的一部分。
如果一定要在「戀愛」這個詞前面加上「早」這個限定詞，就失去了戀愛本身賦予人在天性上的愉悅感。
戀愛的終極意義應該是抵達幸福，而不是被過度的幸福所綁架。
圖源：電影《怦然心動》
02
電影《怦然心動》裡，朱莉說：“在見到布萊斯.羅斯基的第一天，我心動了。”
年少間的愛戀大抵如此，會因ta的一個微小的表情、動作就莫名心動。
心動是什麼？不過是一場覆水難收的海嘯，既甜蜜又伴隨陣痛。
湖南衛視有一檔節目《少年說》，真實大膽的天台告白，就是彰顯青春姿態的最好證明。
初中時的她因為身材有點胖，總是被班上的那些男生嘲笑，一度很自卑，直到高一時遇到了那個男同桌，彷彿生活出現了光亮，變得越發樂觀了。
他把她當成好朋友，從不嘲笑她，會傾聽她的煩惱，也會向她訴說他的心事。
看似不好接近的他，當著全校師生的面，也給了一個超暖心的回應：
還有一個男生，直接在天台上對著自己心儀的女生告白：“胡憶婷，把你的高考志願拿出來讓我抄一遍吧！”
女生的一句「好」，就代表了他們以前小心翼翼的維護，終於在這一刻得到了彼此的確認。
你看，青春的迷人之處，就是遇到了能互相傾訴的人，可能談不上愛，但至少真心地陪伴彼此走過了人生的一程。
你看，青春的迷人之處，不就是用力做夢犯傻，仍不後悔當初的選擇嗎？
這種直接而真摯的感情，才叫青春；
這種單純且美好的愛戀，才叫認真。
但這些感受往往被父母忽略掉了，父母也忘了「早戀不是原罪，攔是攔不住的」，真正應該去做的是耐心且正確的疏導。
就像羅永浩在《我的奮鬥》一書中說的：
“我將來如果有孩子，絕對不會阻止他（她）談戀愛。如果這時候孩子身體還沒發育完，我就會告訴孩子正確的性知識，免得他們由於無知導致身體受到傷害。”
在戀愛這件事上，或許沒有早晚之分；
但在性教育普及上，一定要越早越好。
想起曾經杭州一位母親因為學校給孩子發放了一本名叫《小學生性健康教育讀本》的書，對女兒的學校表示不滿。
原因是大多數的家長們覺得太露骨太直白，不適合給孩子看。
父母在早戀問題上表現出了極為明顯的阻止，卻在「性教育」問題上遮遮掩掩、羞於開口。
但其實，他們內心擔心的，不過是自己的孩子會在身體和心理上受到傷害。
韓寒在回答記者提問「你最想對女兒說什麼話」時，他說：繫好安全帶、戴好安全套。
簡單的「十個字」，就解釋了看似複雜的性教育問題。
早戀或許結果並不好，但對於年輕的他們來說，還是會偷偷去品嚐早戀的滋味。
這和麵對愛情、婚姻等重要的人生課題都是一個道理，「所有經過的路，都是必經之路」。
他們都有自己註定要經歷的苦和該走的路，沒有誰能替誰多走一步。父母更不行。
只有自己經受住了，才能走得更紮實，更為坦蕩。
圖源：電影《怦然心動》
03
其實，早戀背面折射的不過是父母與孩子在彼此相處上的「割裂」。
說到底，早戀只是父母與孩子相處之道中需要攻破的一道關卡。
更多的關卡，比如在孩子的學業、婚姻乃至細碎到孩子的喜好、日常生活上，他們都有不得不去過問的必要。
他們拼了命地想了解孩子為什麼狂熱地喜歡某個明星、某本漫畫雜誌，卻被不斷湧過來的時代浪潮推得越來越遠。
「他們跟不上了」，這是他們最想說卻不能說的，深深的無奈。
明明為孩子盡職盡責的人是他們，但往往不受待見的也是他們，甚至如果他們越用力，孩子就會跑得越遠。
不得不承認的一點是，絕大多數父母對孩子寄予了太多的期待。
我不能在這裡武斷地對他們說，這樣不好。
畢竟，任何人都不能忽視——這個世界上最深的，來自父母的，源源不斷的愛意。
只能試著告訴他們：「不要把孩子當作你的延伸，不要把自己未竟的夢想強加到孩子的身上。」
圖源：電影《小偷家族》
山下英子就曾提出了「孩子也要斷舍離」的概念。
具體而言，就是強行命令孩子或者乾脆替孩子做決定等都是不明智的舉動。
“孩子的東西，終歸屬於孩子。做父母的，不要介入，不要入侵孩子的領地。”
真正的相處之道應該是：
父母在孩子年少的時候給予足夠的關懷，又在孩子長大後恰當的退後。
這種退後，不是說剝奪你去正當愛孩子的權利，而是彼此獨立卻又彼此相依。
就像有句話說的：
“我們既不能使孩子感到童年貧瘠，又不能讓孩子覺得成年窒息。
親子關係不是一種恆久的佔有，而是生命中一場深厚的緣分。”
“早戀不是原罪
閱讀更多 遠望的貓 的文章
