深諳“小國生存之道”的“李家坡”,這回明確表達為難了


深諳“小國生存之道”的“李家坡”,這回明確表達為難了

彭博社截圖

未來某些情況下,東盟可能不得不二者擇其一。”在大國貿易摩擦背景下,是否要“選邊站”的問題又讓新加坡犯難了。據美聯社、彭博社等外媒報道,新加坡總理李顯龍11月15日晚在東盟峰會閉幕式上表示,東盟國家有朝一日可能不得不在中美間做出選擇。李顯龍在致辭時表示:

“如果你和兩個國家都是朋友,而他們立場又不一致,那麼有些時候,你想與他們同時相處就會更棘手了。”“我們哪邊都不靠攏當然是比較合意的情況,但未來在某些情況下,東盟可能不得不二者擇其一”、“我希望這不會太快發生”。
深諳“小國生存之道”的“李家坡”,這回明確表達為難了

李顯龍把象徵東盟輪值主席國的木槌交給泰國總理巴育 圖自《聯合早報》

彭博社稱,東南亞國家長期以來在世界各大國之間尋求平衡,這一戰略也鞏固了該地區的穩定,並令其成為世界經濟增長的驅動力之一。而新加坡尤其深諳此道,李顯龍表示,東盟試圖與所有大國交朋友,也該瞭解哪些方面需要在大國之間做出選擇。

去年"香會"上,新加坡防長黃永宏曾表示過【東盟承認美國及中國、印度等新興大國在亞太地區的作用,正在試著尋找一個“黃金比例”,使得地區內的大小國家都能維護自己的利益。】這層意思。

所以,這個夾縫裡生存的小國保命絕學幾十年來一直都是東盟的第一戰略,這是不言自明的。問題恰恰在於李顯龍為什麼在這個場合把它說出來。所以說,他的這個說法本無新意,他選擇這個場合來說出來才是真正的問題所在。

那麼李顯龍說這些話是什麼意思呢?

其實他的講話與前段時間馬哈蒂爾的講話差不多,就是表達對“特朗普”的美國政策的不滿。這個說法正中美國民主黨的下懷。這是一個警告特朗普的隱晦表達。

至於文中所說的“東盟或將在中美間選邊站”,這種成色的話沒人會真當回事,當成放屁就好。

討論國際問題,確實需要一些帶有理性與客觀的分析來儘可能去接近真相。建議感興趣的朋友們可以看看賈亞庫瑪爾教授的《新加坡外交經驗》,一本寫新加坡外交的書。雖然是英文但比較深入淺出,內容也不會被刪除和屏蔽,更接近新加坡的現實。嚴格意義上講,新加坡作為一個小國,在外交上八面玲瓏,做得很不錯了。至於本分是什麼,那就仁者見仁,智者見智。

先說第一層意思,為什麼說新加坡外交做得不錯?

從上個世紀60年代與馬來西亞鬧分家伊始,新加坡就秉承了遠交近攻的策略。與西方國家密切關係,為新加坡帶來了重要安全保障,不用再擔心鄰國對其威脅與不解。如今新加坡也是非美國盟國的美軍東南亞的重要合作伙伴。既沒有成為美軍的直接駐軍基地,避免過度刺激相關國家,但又與美國維持高度協作,平衡玩的不錯,各方都能接受。一個例子是每年舉行的“香格里拉論壇”中美等多國軍方悉數參與,就是新加坡玩轉軍事外交的體現。

發展經濟上也依賴外交的互動。比如新加坡和中國的經濟交流十分深入,是東南亞與中國經濟外交最密切的國家。蘇州等三個產業園區基本奠定了新加坡在中國對東南亞經濟合作中的領先地位。

前一段小編與新加坡駐華使館及促進局溝通時,對新加坡依然看好中國企業發展,特別是海外進取的意圖有所瞭解,覺得這個國家在東南亞對外經濟版圖中對華的意義無可取代。

新加坡的外交也夠意思。上個世紀80年代李光耀與鄧交流的時候,說新加坡早就可以與中國建交,但出於東南亞國家外交一盤棋的考慮,等中國和其他東盟國家建交後,新加坡來“收尾”。因為東盟當時對中國支持馬來西亞和印尼的反對派不滿,關係停滯,作為華人國家的新加坡為了在東盟內部避嫌,就公開作出這個承諾。中國和印尼外交關係恢復後的1990年10月,中新建交。

這件事讓這個東南亞小國在東盟中的信譽和地位得到了很大提升。也讓包括中國在內的全世界看到,新加坡外交有自己的風格和操守而不會受制於人。

從這個延伸到第二個層面的話題:就是所謂小國外交的本分。

其實相信很多人看了小編以上的介紹,會對新加坡哦外交的“本分”有一定的瞭解。確實,一個無資源、少人口、小國土的國家能周旋於各個大國和國家集團間,一定要有一些靈活度,但也要有基本的原則和態度。新加坡和中國建交就是一個例子。此外,新加坡的幾任高層都能與中方直言交流,中方高調宣傳與報道,同樣說明新加坡在中國外交中的分量和地位。

當然每個國家都有各自的利益,不可能完全契合,因而彼此有些摩擦很正常。這和所謂的本分沒關係,而是一個客觀存在的現象。

在個人看來,外交的本分在於堅持自己國家利益的前提下,承擔一定的社會擔當,對本地區與國際發展盡到一定義務,為促進和平與發展貢獻力量,並得到多個相關國家的認同。無疑,新加坡大體上是做到的。與其他國家有些問題,也是在發展中可以解決的問題,而非必然矛盾。

至於有些網絡聲音裡很有代表性的【新加坡是華人身份的國家,卻接近西方國家,特別是美國戰略憤憤不平】,在下認為其實是多慮了。新加坡當地人恐怕從不認為自己的語言和膚色,就代表了中方利益。這種關係,一如英國與美國同文同種,但依然各自存在矛盾和諸多不同一樣。在沒損害到其他國家根本利益的前提下,新加坡的平衡外交還有能繼續下去的空間,並且依然會被各方接受的。事實上,東盟作為一個小國烏合之眾,他的生存原則永遠是不到最後一刻都不會選邊站隊,而且,即便是選邊站隊後也不妨礙他們再次選擇。


分享到:


相關文章: