历史中那些事

史载，从乾隆三十八年（1773年）起，英国就开始对大清输入鸦片，此前在日本、印度等国受到冷遇的鸦片转输入中国后立即成为畅销品，无数瘾君子趋之若鹜，不仅使英国一举扭转了长期以来对华贸易之逆差，还致使中国的白银大量外流，本就不堪的国民精神、体质更加颓废、羸弱，早已衰朽的大清愈发积贫积弱。嘉庆五年（1800年），清廷曾经下令严禁鸦片贸易，但实际上鸦片的输入量仍然巨大。鸦片泛滥成灾，国民的健康大受威胁，精神萎靡，清廷的统治亦不再稳固。

1820年9月，嘉庆帝颙琰病死于避暑山庄。皇子旻宁继位，改元道光，是为道光帝，也称清宣宗。

道光上位时，和他的父亲嘉庆一样，不仅要疲于应对国内此起彼伏的反清暴动，还面临着另一重危机，即西方资本主义势力的侵略和威胁。中、英第一次鸦片战争，就是他在位期间发生的。

史载，罪恶的鸦片贸易有六倍以上的高额利润。以英国为首的西方国家全力向中国倾销鸦片，仅在道光执政的前15年间，就有六、七千万两的白银外流，全国吸毒成瘾者已达两百多万 。鸦片已经动摇了清廷的政权根基。

在这样严峻的时代背景下，禁烟是清廷的唯一出路。道光十八年（1838年），道光帝特诏湖广总督林则徐为钦差大臣，赴鸦片重灾区广州实施禁烟。

林则徐一到广州，立即就在广东省内雷厉风行地大力禁烟，并颁布了《禁烟章程十条》，严惩鸦片商人、吸食成瘾者1600多人，收缴烟土、烟膏46万余两，烟枪4万多支。

道光十九年（1839）二月初四，林则徐会同邓廷桢等大员传讯十三行洋商的中方代理人，责令其转交谕贴，严令西洋鸦片商限期缴烟，并具文保证今后永不夹带鸦片入境。如胆敢违令，一经查出，货物一律没收充公，鸦片贩子一律处死。

他还严正声明：“若鸦片一日不绝，本大臣一日不还，誓与此事（禁烟）相始终，断无中止之理”。

但外国烟商拒绝缴烟，林则徐态度坚决，绝不退让，一举挫败了英国驻华商务监督义律和大烟商颠地企图瞒天过海的图谋，迫使他们交出了两万多箱鸦片，大约137万余斤。1839年4月22日（西历6月3日）在虎门（今东莞）海滩当众销毁。史载，虎门销烟整整持续了23天。

这就是当时轰动世界的的虎门销烟，也是林则徐领导的禁烟运动的胜利，在一定程度上打击了西方入侵者的嚣张气焰，维护了民族的尊严和利益。

林则徐在广州禁烟期间，已经意识到英国人不会善罢甘休，定会发动侵略战争。于是他加强了海岸的的军事防御设施。

英国殖民者当然不肯放弃罪恶而暴利的鸦片贸易，而且蓄意要用武力侵略清国。林则徐在广东一边禁烟，一边加强武备，修筑炮台，拉拦江木排铁链，还招募了五千渔民编练成水勇，屡次挫败英军的挑衅。1839年后半年，林则徐率领军民取得了九龙之役、穿鼻涌之役的胜利，数次击退了由义律指挥的英国军舰入侵。

道光帝眼光短浅、盲目骄傲，下旨全面停止中英贸易。1840年1月5日，林则徐被清廷授予两广总督的职位。1840年5月29日，英国军舰封锁广州珠江口，第一次鸦片战争正式爆发。2月3日，虎门之战爆发，广东水师提督关天培率部浴血奋战，拼死抵抗。在激战中，老将关天培中炮牺牲，400多清军官兵全部阵亡，虎门要塞沦陷。

鸦片战争爆发后，船坚炮利的英国海军所向披靡，战事日益扩大，定海失陷后，英国军舰驶至南京下关的长江江面，在南京城下耀武扬威 。清廷震怖，派琦善赴广州，与林则徐坚决抵抗的做法反其道而行之。在英国人的威逼利诱下，琦善擅自签订了割让香港，赔偿销烟损失六百万两的《穿鼻条约》。后来他却把责任全部推到林则徐身上，把这一切都归罪于林则徐。

林则徐禁烟、抗英有功，却遭到绥靖派的诬陷，被道光帝罢官革职，并“从重发往伊犁，效力赎罪”。林则徐忍辱负重，于1841年7月14日踏上流放的旅途。途经古城西安时，他愤懑地写下了“苟利国家生死以，岂因祸福趋避之”的激励警句。

1842年7月，《中英南京条约》签订，这是中国近代史上第一份丧权辱国的不平等条约。有人说，假如林则徐不禁烟，就不会爆发鸦片战争，这纯属是非颠倒的无稽之谈。举个例子：1838年9月，时任湖广总督的林则徐给道光帝上了一份奏折，大声疾呼道：“如果不严禁鸦片，那么数十年后，中国就会没有可以派出抵抗敌人的军队，没有可以发军饷的白银，整个国家就会被鸦片蛀空”！道光也曾吸食过鸦片，亲身感受过鸦片烟对人的毒害，林则徐的警告让他如雷贯耳、触目惊心。于是这才有了之后闻名世界的虎门销烟。

如果林则徐不禁烟，就不会爆发战争，那么任由洋人将大烟倾销到中国，任由鸦片烟肆虐神州，整个民族都将沦为“东亚病夫”，烟毒对国家、民族造成的伤害甚至比输掉一场战争更惨烈。如此看来，林则徐领导的禁烟斗争，向世界展示了中国人抵制鸦片、抗击外来侵略的信心和能力。至于由此引发的两次鸦片战争之惨败，主要怪清廷腐败无能，和民族英雄林则徐的所作所为无关。

【写作不易 严禁搬运】

铁马冰河wu

现在有些脑残片吃多了的喷子经常说:没有林则徐禁烟，就不会有鸦片战争，这种喷子就是药💊药磕多了！和另一些喷子的理论有一拼，前几年有一种理论:日本鬼子当年来中国，如果中国人不抵抗，日本怎么会杀杀中国人，这已经不是亡国了，而是特么赤裸裸的灭种论。现在的网络，垃圾太多，美狗日杂的孽种太多，大家还是理智一点，不要人云亦云。

结局开始的时候

林则徐是毋庸置疑的民族英雄。

以前觉得“杠精”和“喷子”最可怕，现在发现，在网上各种黑，尤其是黑民族英雄的人才最可怕。

不仅黑林则徐，还有岳飞、郑成功，甚至是一些抗战英烈，都会被黑。这些污蔑民族英雄的人，其心可诛。

单说说林则徐吧。

鸦片战争是因为林则徐禁烟而导致的吗？

禁烟可不是从林则徐开始的。世界上最早的禁烟令，是雍正颁布的。

雍正七年，禁烟令规定不准销售鸦片，否则枷号一月，发配充军。到了乾隆年间，朝廷又一次命令禁止鸦片买卖，而且还焚烧了1000箱鸦片，以示警戒。嘉庆年间，继续颁布更严厉的禁烟令，不仅买卖要受罚，吸食者也一并治罪。

道光皇帝继位之后，继续采取严厉的禁烟政策。在林则徐禁烟之前，朝廷从来没有对鸦片采取开放态度，一直在禁烟。

只不过，由于鸦片贸易带来的巨大利润，禁烟令虽然有一定的效果，但是依然阻止不了鸦片偷偷进入中国。

林则徐的强力禁烟政策，已经赶上了鸦片贸易的巅峰时期，战争是必然要引发的。

其实，以东印度公司为首的西方列强，早就不满意偷偷的贩卖鸦片，他们希望能够打开中国大门，明目张胆的攫取利润。碰上了禁烟英雄林则徐，正好让他们抓住了理由。

鸦片战争到底带来了什么？

鸦片战争之前，中国遍地烟馆，举国狂吸。老百姓不种地，官员不办公，整个国家都快要完蛋了。

如果不是林则徐的禁烟，如果不是鸦片战争被打疼了，不需要别人动手，我们就废了。

虽然输了战争，但是唤醒了一大批人，并不能完全算坏事。

咱们看看印度，英国殖民地，东印度公司的鸦片产地。

他们当时没有反抗，没有鸦片战争，但是，正因为东印度公司逼迫印度人种鸦片，连续多次的大饥荒，没有粮食吃，饿死了无数人。

鸦片战争之前，1969年至1773年，当时的孟加拉地区大饥荒，死亡人数达到了1000万人。此后的1783年、1866年、1873年、1892年、1897年……印度还发生了多次大饥荒，死了无数人……

不挺直腰板反抗，就只能默默的死去。

民族英雄不容亵渎，历史也不应该被遗忘。

七追风

认为“没有林则徐就没有战争”当然是不对的，但是林则徐毫无疑问是引发中英鸦片战争的导火索和中方第一责任人。

他在开战前明知道英军实情却用谎言欺骗道光帝，使得道光帝严重误判清军与英军的差距，因此林则徐是负有不可推卸的责任。

接下来我简单说说林则徐做错了哪些事情：

一、英国根本不反对清朝禁烟，但是林则徐完全不懂什么叫国际外交，只一味强硬激化矛盾

不否认，当时很许多英国在远东的商人出于一己私利希望英国与清朝爆发战争，但是英国政府并不愿意以“鸦片”为名义对清朝开战。

当然英国政府的态度是：鸦片贸易合法化会对中国有利。然而，无论是英国女王还是她的政府对于这一点并没有要求。清朝政府如果愿意，完全有权利禁止鸦片的输入，英国臣民从事于违禁贸易的，其后果必须由他们自己承担。

顺便说一句，一直到鸦片战争将近30年后，也就是1868年英国才制定《毒品药店法案》，对英国国内的非医用鸦片做出限制，而英国真正禁止鸦片则是在1914年，甚至比清朝都要晚小十年。

真正让英国商人找到开展理由的是林则徐对待外商的粗暴态度。

首先，他在广州禁烟的初期，并没有做任何甄别，就把所有广州外国商馆都封锁了，隔离了所有在广州的外国人。这未免太简单粗暴了，因为这些外国商人里许多并不从事鸦片生意，林则徐这种做法放到现代等于是一个中央特派员因为广州一些外国人做了违法的事情，就把所有广州的外国领事馆全部查封，并且软禁所有外国外交人员。这引起了几乎所有外国商人的愤怒。

其次，林则徐要求外国商人写保证书，以后永不夹带鸦片，违者处死。这看上去似乎没什么不妥，外国商人也愿意以个人名义写这个保证书。但是林则徐要求是这个保证书不但对这些外商个人有效，而且将来如果有其他外国商人来中国贩卖鸦片，也需要这些签署了保证书的外商负责；也就是说这些签了保证书的外商也会被处死。这样一来，义律为首的英国商人都不干了，因为他们只能保证自己以及英国商人不再贩卖鸦片，但是要义律等人为意大利商人、葡萄牙商人这些他们根本控制不住的外国商人共同担保，这在英国人看来就是故意为难。

而林则徐又一步不退，这下双方走到了开战边缘。

二、面对战争威胁，林则徐为自保不停误导清政府和道光皇帝

林则徐最不应该的就是面对战争威胁，他不但没有客观的向清政府和皇帝汇报英国军队的情况，反而为了保住自己的位置，不断向道光帝发布错误的信息。

比如他给道光帝上的奏折中说：“夷兵除枪炮之外，击刺步伐俱非所娴，而腿足裹缠，结束严密，屈伸皆所不便，若至岸上更无能为，是其强非不可制也。”

事实上林则徐在给道光帝上奏折的同时，早就派人打探英军情况，对英国军队训练和装备不是一无所知，应该说是有一定了解的，但是不知道为什么，林则徐却在奏折上如此误导道光帝，更奇特的是，林则徐认为洋人嗜吃牛羊肉，若无从清朝进口的大黄、茶叶以辅食，将会消化不良而死。

开战之后，林则徐在前期多次谎报军情，谎称“六次大捷”，事实上根本不存在。结果随着战事的深入，林则徐知道已经骗不下去了，于是又给皇帝上奏折说“英国商人苟知悔悟，尽许回头”。结果被林则徐“捷报”吊高了胃口的皇帝根本没考虑到这是林则徐谎话撑不住后给自己找台阶，还在朱批里要求林则徐痛剿。

可此时林则徐哪儿来的本钱去痛剿？

公正客观的说，在“诚实向皇帝汇报实情”这点上，林则徐比鸦片战争期间著名“奸臣”琦善差远了，林则徐这个“忠臣”满嘴谎言欺骗道光帝，反而是琦善到广州后发现英国人船坚炮利，清朝根本不是对手，所以一面向道光帝汇报实情，一面主张和平解决清朝与英国的冲突。

这在林则徐日记里也得到了印证，林则徐在日记里批评琦善“盛言逆夷炮械之猛，技艺之精，又极诋水师之无用。”

可历史事实证明琦善并没有诋毁广东水师，因为广东水师确实无用，英军的枪炮确实很猛。

综上诉述，如果林则徐在开战之前能像琦善一样如实把清朝军队与英国军队的实力差距汇报给清政府和道光帝，可能林则徐个人前途和名声会像琦善那样“坏掉”，但是在清楚知道英军巨大优势的清政府还会与英国发生战争吗？

所以从这个意义上说，林则徐确实是引发鸦片战争的中方第一责任人。

兰台

林则徐是民族英雄，这一点是毋庸置疑的！如果说没有林则徐就没有战争，这句话也不正确，虽然在鸦片战争之前的两次中英冲突中，林则徐“谎报”军情导致了道光皇帝的错误判断，但中英战争的本质是双方长期的文化差异下形成的。

林则徐的“谎言”

鸦片战争爆发的前一年，中英就发生过两次小规模的冲突，可以算是鸦片战争的“热身赛”。第一次冲突被称为“九龙之战”，当时的导火索是英国商贸船的水手在中国香港九龙打死了一名当地村民，后来还拒绝交出凶手。这下把林则徐激怒了，他下令驱逐英国人出境，并且要求当地不许给过往的英国人提供食物和水，甚至在所有的井上都贴上标识，用英语写上“此井有毒”，这下英国人连水都没得喝了。

当时的英国贸易总督义律对林则徐的禁令不屑一顾，公然前来“索要食物”，冲突就这样展开了。中英双方在九龙半岛附近的海域发生了海战，这也是鸦片战争爆发之前的第一次中英之战。战争持续了4个多小时，战后双方对结果做不完全不同的报告。

林则徐在给道光皇帝的奏折中称我方大获全胜，在海上捞起夷人尸体17具已就地掩埋，还有受伤的夷人多得数不过来，而我方是2人死亡，2人重伤，4人轻伤。

林则徐还在奏折中对当时战况的描述是这样的：
七月二十七日午刻，义律忽带大小夷船五支赴彼，先遣一只拢上师船递禀，求为买食。该将正遣弁兵传谕开导间，夷人出其不意，将五船炮火一齐点放……少顷，该夷来船更倍于前。复有大船拦截鲤鱼门，炮弹蜂集……但事实上义律前来“索食”的时候是带了三艘船来的，在林则徐的报告中成了5艘，而且开战后“该夷来船更倍于前”。这是为了夸大敌人的阵势而更能显出自己以少胜多的战绩。

对于这场战争，义律那边的报告就非常简单了： 只说“那三艘帆船受了相当大的损失”，伤亡情况是“ ‘坎布里奇’号军舰舰长道格拉斯在傍晚时试图带走一艘帆船的勇敢尝试中臂部肌肉受伤，他的小艇水手中有两人也负了伤，伤势更严重些”。

九龙之战结果是清军胜利，这点是可以肯定的，只是林则徐在战况汇报的时候是否有把真实的情况写出来？这就很难说了，报喜不报忧一直是封建制度下官员的惯性操作，这样的操作在另一场中英战争中也有体现，那就是穿鼻海战。在穿鼻海战结束后，林则徐给道光的奏折中写道：“收军之后，经附近渔艇捞获夷帽二十一顶，内两顶据通事认系夷官所戴，并获夷履等件，其随潮漂淌者尚不可以数计……”对于这场战争，英文的记载是“英军无伤亡，清兵死亡15人，并摧毁大量的中方战舰。”

从两场战争报告来看，林则徐都给了道光一个假象，那就是英国人不堪一击。事实真是这样吗？如果真是如果不堪，鸦片战争为何会败得这么惨？就是这样的谎言让道光认为没必要再和英国人做生意，于是下了一道圣旨终止了英国的一切贸易！这一道圣旨也是触发鸦片战争导火索的最大火星。

林则徐的“谎言”只是封建制度下的惯例

在封建制度下，几乎所有的官员都会像林则徐一样“说谎”，这是在特定环境中的一种体现，时间长了这种谎言甚至变成了一种无意识的习惯。皇帝在这样的环境中更是无法正确的判断真假，因此会做出一些错误的决定。

虽然说林则徐有“说谎”的经历，但这也非他本意。作为民族英雄，林则徐销烟的壮举不论在当时还是现在，都是意义重大。而且林则徐“ 苟利国家生死以，岂因祸福避趋之 ”的爱国精神永远都值得我们尊敬！

水煮汗青

林则徐虎门销烟后。英国人想从广东进入我国被林则徐打退。英国舰队又沿着中国海岸线来到浙江福建，被邓挺桢击退。最后英国舰队北上从天津港突破，直接威胁清政府的首都，如果天津港有和林则徐一样的民族英雄守卫，英国人是打不进中国的。

鸦片战争如果没有和林则徐一样的英雄反抗洋人，中国人也是印地安人的下场。英国人的意图是把鸦片运进中国让全中国人吸毒失去战斗力，然后把中国侵占大肆屠杀。中国大地将是洋人的国土。

有些人黑林则徐，如果当年不反抗外来之敌，你的老祖宗早成洋人刀下之鬼。还能轮到你们现在黑林则徐，要么现在的你正给洋人当奴才。当今太平盛世，你们在网上胡说八道，今天骂岳飞，明天黑鲁迅，后天黑林则徐。全然失去了中国人的骨气。看你们就是外国的奴才走狗，中国有你们这些败类是我中华的耻辱。活着浪费粮食，死了浪费土地。

雪豹30585

我不知道，持这种观点的人是无知？还是无聊？还是无耻？

鸦片的原产地是小亚细亚半岛！

1771年，鸦片进入印度……

1774年，鸦片进入中国……鸦片泛于嘉庆而滥于道光！此时腐朽的清朝封建统治已经银弱兵荒……

那么，为什么鸦片会最终要流入中国？

因为，中国是当时世界上唯一生产三大饮品之一，茶叶的故乡！（另外两个是可可和咖啡）也就是说，中华是茶叶原产地！恰恰就是这天地赐予中华民族最具恩惠的礼物，却成为带给中华民族深重灾难的根源……究其原因，茶叶能够成为灾难的根源，其更深层次的原因归咎于地理大发现引起的疯狂的殖民侵略扩张……

由于海上航行路途遥远，耗时久长……食物补给成为制约每一个人出海航行的首要问题！相对于粮食，肉类（距离大陆遥远的加拉帕克斯群岛象龟几乎被捕杀灭绝）问题，蔬菜水果保鲜期太短，无法存储的问题更难解决！当航海者最终发现世界上竟然还有能够替代蔬菜相当功效的茶叶这种饮品时，茶叶就成为每一个出海航行者必带的不二选择！对于渔民和守法经营的商业行为来说，掏钱去买茶叶，属于再也正常不过的事情（当时世界经济的事实是白银因为中华茶叶的巨大贸易量而大量流入中国）！对于处于资本原始积累的无耻殖民侵略者，掏钱去买，可能只会在《天方夜谈》里才有！由于我们天朝大国封建统治已经弱不经风，于是，无耻的罪恶滋生……极端可耻的行径强加……在罪恶中，鸦片已悄然变成商品……在极端可耻里，鸦片能够更快的帮助资本完成最初的原始积累……从此，鸦片走上一条血腥杀戮和残酷掠夺的罪恶侵略之路……

中国人，你还怨恨林则徐虎门销烟吗？

中国人，你还怨恨为何要独独生存于中华，天

地给予中华民族的恩惠——茶叶吗？？

云卷云舒152754837

没有脊梁的汉奸卖国贼狗奴们，才会抹黑民族英雄林则徐。有点血性有点人性的中国人，只要懂点中国近代史，就不难看出林则徐为何要烧鸦片。在腐败无能的清政府执政时的中国，没有一点科技强国的意识，闭关自守不学无术，武器装备简陋，外国列强已船坚炮利，我们仍是大刀长矛，就算有枪有炮都是射程不远，和外国对战只有挨打之份，没有还手之力。在这样武器装备相对悬殊的军力上，就算林则徐不烧鸦片，八国联军亦会侵略中国，瓜分我们的土地，抢夺我们的资源财富，劳役我们的人民。侵略者为了出师有名，因而借鸦片之事挑起侵华的战争，这就是历史有名的鸦片战争。今时诬蔑林则徐者，皆是崇洋媚外为外国反华势力蛊惑人心者所为。其目的，就是要中国人民向外国反华势力屈服，为避免战争乞求别国的怜悯，在国际经济贸易上任由别国玩弄也不许有异议。其卖国行径在有识之士心中，是司马迁之心路人皆知。

老古董177426082

不是很多人，而是很多奴才。

我之所以这么说，因为这伙人本来就不是人，而是一伙逢中国必反、唯西方是从的狗奴才！

他们言下之意，都怪林则徐虎门禁烟，不然英国不会发动对清朝的鸦片战争，这是什么狗屁逻辑？！

没有林则徐就可以避免列强侵略了吗？我认为不要把强盗想象的那么友好。其实西方列强对中国的战争早就从输入鸦片开始了，用鸦片摧毁中国人的精神和意志，还有什么比这件事情更可怕更毒辣呢？

林则徐之所以要虎门禁烟？正是因为他看到了鸦片将会给清朝和清朝人带来人毁国亡的灾难，所以他才下决心整治不法外商，按理这是一件再正常不过的事情，应该受到全世界人民的理解和支持，看看今天各国对毒品的态度，我们没有理由怀疑和抺黑林则徐虎门禁烟，但就是这个举动，却遭到不法商人和英国政府的强烈不满和反抗，特别是还遭到了现在一些中国人的反对，这不能不令人痛心疾首！当年西方发动鸦片战争，清政府也象现在有些人一样认为林则徐禁烟有罪，他们便把林则徐撤职并发配伊犁，想以此来让西方人停止对华战争，但结果未能如愿，何也？

很明显，林则徐不是西方真正对华发动战争的理由，可怜的清政府和现在的一些人只看到了事情表面的东西，西方人在利益和欲望面前永远不会心存善良，而无知幼稚和无良的中国少数人总对西方人心存感恩和幻想，帮西方列强侵略掠夺中国找借口，不惜把西方人对中国侵略和掠夺的原因都推到中国政府和中国人身上，简单幼稚地认为如果没有林则徐虎门销烟，就不会发生后来的鸦片战争，完全忘记了强盗的本性和丑恶，如果无知和幼稚还有药可救，如果无良，甘愿充当西方敌对势力的吹鼓手和代言人，恐怕只有死路一条！

知未是也

抨击林则徐的两个主要观点，第一个是说林则徐做事情比较轻率，用林则徐销烟和明朝的胡宗宪平倭做比较，假设由让胡宗宪来负责销烟，在很大程度上就不会爆发战争。

第二个是针对林则徐销烟的做法，在倒“林”文章的观点中，如果林则徐在销烟时，就真的做好全面战争准备，那鸦片战争就不会打的一塌糊涂，以至于最后要割地赔款。对比后期的天津教案，当时的曾国藩，明明已经被授予比林则徐更大的权利，但因为准备不足，曾国藩就没有选择和洋人开战。说明林则徐在对洋人还不是很了解，就盲目采取销烟行动，最少有好大喜功的嫌疑。

对这两个观点，下面来就做做分析，看看林则徐究竟是个什么样的人

先来说说第一个观点，假设胡宗宪来负责禁烟，还会不会爆发战争？本人给出的答案是，当时爆发的几率大大降低，但是后面爆发的机会大大增加。

一句话，战，还是要打的，只是什么时候打。

当时清朝落后于先进的世界，已经有很大的距离了。面对清政府这么样的一块大肥肉，信奉弱肉强食的西方列强，是怎么也不会放过的。反观清朝政府，仍然还在洋洋自得，自我沉醉在天朝上国的美梦当中。清政府吃亏是迟早的问题，至于林则徐销烟还是不销烟，和是否打仗，半毛钱关系都没有。

至于林则徐销烟的手段，是不是过于激进，有沽名钓誉的嫌疑，本人认为也不太可信，要知道林则徐是汉人，不是满人。满人做错了事情，至少还可推脱一下，伪装成能力不足等等，满人皇帝也不会起疑心。可在轮到汉人和蒙古人做事情的时候，就不仅要做事，还额外需要表明拥护大清、热爱大清的坚定立场，才能让皇帝放心。所以在大清一朝，天天喊打喊杀的，基本是汉人和蒙古人多，

所以说，胡宗宪抗倭时期的工作环境，就要比林则徐销烟的环境好很多，胡宗宪在朝堂里，当然有政敌，但同时也有首辅严嵩的支持。可林则徐面对满人的朝廷，嘿嘿。

林则徐也不容易。

接下来再来说说，林则徐是不是对战争准备不足。所以失败的战争，准备不足的这顶帽子，都是随时适用的，好像打战就是拼准备一样。第一次鸦片战争，清政府准备不足；第二次鸦片战争，也是准备不足，面对八国联军，也还是准备不足。准备不足这个标准动作，如果再配合上几句“夫未战而庙算胜者，得算多也，未战而庙算不胜者，得算少也”，估计都可以写个通用的战败总结了。

鸦片战争败了，最应该要找的是失败原因，而不是替罪羊。很多人没有去找最高统治者道光来负责，反倒找了个地方官员林则徐，来背失败这个黑锅。大家厚道点行不行，像鸦片战争这样的大仗，能行使开战和停战权力的，只能是最高当局。

在鸦片战争前，中国人对当时西方国家的能力和战力，从上到下都是一无经验二无概念。林则徐算是当了个开山鼻祖。经过打了、败了或者胜了以后，才会有经验和教训，才能总结和提高。在虎门销烟30年后，曾国藩在天津教案时，就明知道如果开战，那是打不赢的，结果只会更糟糕，所以曾国藩才选择了息事宁人。

处于最开始阶段的林则徐，那里知道会是这个结果呢？如果一个人明知道要败，还要把国家拖入失败的深渊，那才叫卖国。比如慈禧太后，一个疯狂的老太太，主动去向十一个邦交国宣战，那才叫误国、卖国。

林则徐作为一个抗击外敌的先驱，怎么说也是敢作敢为，虽然他本人也存在不少缺点，但是历史的潮流把林则徐推上了英雄的地位，也属于大势所趋。

關鍵字: 乱世兵殇影像集 大清 林则徐