江东汪郎
目前来说，俄罗斯不会出售北方四岛。因为这不符合俄罗斯的利益，也会有损普京在国内建立起来的强人型的政治威信。
目前，俄罗斯对北方四岛的政策说辞是这是二战后的果实和安排。最多只是愿意与日本进行低限度的合作与开发。俄罗斯普京与安倍晋三还没有建立可以彼此信赖的个人关系，俄罗斯与日本的国交关系也一般，日本人当中，70%的日本人对俄罗斯不抱有亲近感。这种情况下，俄罗斯不会与日本就北方四岛达成什么协议。
俄罗斯目前虽然面临着欧美的多轮制裁，国家经济也面临着比较严峻的危机。但俄罗斯凭借地大，战略纵深强，以及较强的军事实力，以及与正在富裕的东方邻居做生意，俄罗斯不是没有能力能够抵抗制裁带来的经济影响。也就是还不至于穷困到需要卖岛的地步。
至于未来，俄罗斯会不会把北方四岛交还给日本，这还需要看未来的国际局势。话不能说那么死。毕竟国际政治是流动的，现在看起来不可能发生的事，天方夜谭的事，到未来环境状况一旦改变，国家也会做出相应的调整，应该承认有这个变数。
日本与美国走得太近，俄罗斯不会放心把北方四岛交给日本后，日本不会在岛屿上进行军事部署，搞不好还会与美国进行共同开发。就算签署协议，在国际社会也只是一个随时随地可能会被丢弃和改变的纸。俄罗斯考虑到远东的战略利益，目前的目前，没有理由让俄罗斯踏出这一步。
所以，安倍晋三有点想多了。
北京不冷东京热
当然不会，今时不同往日，出售阿拉斯加的时候正是沙俄疯狂扩张的年代，地盘疯狂的扩大，失去一块冰川的蛮荒之地对沙俄来说不会引起国内的不满，相反当时出售了阿拉斯加包括美国自己都认为，俄罗斯赚大了，而美国亏大了。而现在俄罗斯领土稳定了，而领土问题就变得非常敏感，出卖领土的政治家会被国内的口水给淹没！
更何况北方四岛对俄罗斯拥有着绝佳的战略位置，特别是全球变暖的今天，再过10多年或者20多年，在夏天的时候北极冰川融化后，就能开辟出一条北方航线，战略地位就更重要 了。
1、协助扼守日本海的宗谷海峡，牵制住日本的北海道岛上的军事力量。
2、有了北方四岛，俄罗斯利用千岛群岛的优势将鄂霍次克海变成了俄罗斯自己的内海，这里面就是俄罗斯的地盘了，而且还保证了俄罗斯自由出入太平洋的出海口。
3、北方四岛能够牵制整个日本及日本岛内的美军，并阻止日美联军北上
因此北方四岛对俄罗斯是重要的战略要地，而且美国也尊重二战后的胜利规则，并不支持日本拿回北方四岛，俄罗斯更没有后顾之忧了，和当年的出售阿拉斯加完全是两码事！
俄国当时卖阿拉斯加就是这样。首先，在克里米亚战争中输给了英法联军，这之后沙俄士气没了，经济也崩溃了，而在美洲加拿大是英法殖民地，俄国认为不但守不住阿拉斯加，而且英法可能以阿拉斯加为跳板从远东登陆，这样俄罗斯就将遭受英法联军的东西夹击，就算不卖，这块土地迟早被英国抢走；其次，俄美公司在阿拉斯加经营毛皮生意的收入，还比不上为了守住这片土地的开销，阿拉斯加对于俄国来说就是一块负资产，所以俄罗斯就算白送给美国，对他来说都是赚的，更何况还卖出了720万美元，让美国成为挡在英法联军之间的一个缓冲区。
我们总是说俄国人卖阿拉斯加卖亏了，其实并不亏，俄罗斯更多是从军事和政治的角度如果被英国人抢走了，俄国不仅720万美元拿不到，远东也会受到威胁，这种情况绝对大概率发生，而且当时美国国内也是一片嘲讽，直到后来阿拉斯加发现金矿！
而现在北方四岛的情况完全不一样了，时代不一样了，军备、交通技术都已经发展了，俄国能守住这里。其次，北极航线开通后，这是是未来海航的重要战略点。守，能守住，毕竟俄罗斯的核武器威慑在那里；论利益，百利而无一害，俄罗斯为什么要卖呢？
就算普京真的穷疯了，按照北方两岛的价格，向我们提出价码，玩美国人那一套，猜猜这个价格会是多少？？
狼烟火燎
沙俄时期，由于国库紧张，加上阿拉斯加又是苦寒地带，难免经不住美国的游说，以 720 万美元的低价，将面积足有 150 多万平方公里的阿拉斯加卖给华盛顿。
如今看来，阿拉斯加不仅战略位置显要，境内诸如旅游资源、矿产资源等也异常丰富，尤其是金矿储量惊人，不得不承认这是一块“风水宝地”。
然而，历史无法重演，唯有以史为鉴，才能把握未来。
目前，由于以美国为首的西方国家对俄展开了疯狂制裁，经济上受到了一定程度的困扰，国家难免承受很大压力，于是有人认为，历史上的出卖土地行为有可能再次发生，俄罗斯将因为当前的经济困境而将南千岛群岛卖给日本以渡过难关。然而可能吗？
不必说南千岛群岛日本称之为北方四岛位置的重要性，也不必说该群岛丰富的渔业资源，单从二战胜利的历史意义上来说也是不可将其出售给日本的，如果卖了，是否意味着对胜利果实的亵渎？要知道，二战期间，日本所犯的滔天罪行罄竹难书，而剥夺其北方四岛的领土权益，就是对它的严惩、警告，令其对历史和战争充满敬畏感。
况且，要是将该群岛卖给日本，无疑是重蹈当年阿拉斯加卖地的覆辙，何谈吸取教训？再者，出售土地只能换来一时的经济好转，却并不能标本兼治，而最为可怕的后果是，一旦将该群岛转让给日本，依照《日美同盟条约》，美军会很快在此兴建基地，届时，俄罗斯远东战略利益将毫无保留地受到美军的威胁，不堪设想。
鉴于此，无论俄罗斯目前或今后遇到怎样的困难，都不会以出卖领土的方式来换取解决国内面临的经济困难，再说“方法总比困难多”，不是吗？
江淮圣手
北方四岛现在俄罗斯手中，属于俄罗斯领土。俄罗斯占据北方四岛的依据是《雅尔塔协定》，美、英、苏在二战即将结束之际通过《雅尔塔协定》确立了战后世界的格局，也包括了苏联可以拥有北方四岛。
至于现在的俄罗斯会不会出售北方四岛给日本来换取经济上的利益，我认为是根本不可能的。首先，从沙俄时期到苏联，直到现在的俄罗斯都是到处占领、收刮别人的领土，指望它吐出到嘴的肥肉是不可能的。普京有句话：“俄罗斯幅员辽阔，但没有一寸土地是多余的。”这就是俄罗斯的心态。其次，俄罗斯是个大国，有大国的尊严，为了钱出卖领土它做不到。即使在上世纪八九十年代前苏联经济最困难的时期也没考虑过出售北方四岛，何况现在俄罗斯经济比那时好多了，更不可能出售。最后，北方四岛战略地位重要，而且资源丰富，即便是和其它国家一起开发这些资源也能变成钱，主权还在俄罗斯手上，为什么要出售它呢？
我是小强怕拖鞋
肯定不会了。第一，历史的教训摆在那里，不会傻到还去犯吧，原来把阿拉斯加卖掉，现在亏了多少，俄罗斯政府不可能看不见的；第二，北方四岛战略位置重要，他它就像个触手一样，插在日本腹地，随时监视着日本，所以俄罗斯到处裁军，但北方四岛不仅没撤，反而在增兵；第三，时代不同了，原来大家对领土的意识和现在也不同，美国领土基本上都是买出来了，现在基本上没有那个国家傻乎乎的去卖土地给他国了吧，更何况俄罗斯还是个大国，这卖了还不得被人笑死，国际地位又怎么保证。
夜已红楼
首先分析一下1867年的局势：1867年的沙俄正在和当时的世界第一强国英国在克里米亚交战，并且当时的沙俄也是深陷经济危机当中。当时的美国也是刚刚经历了南北战争的时候，在南北战争时期美国还接受过沙俄的帮助，这为美国买阿拉斯加提供了前提。而且当时的沙俄首都是圣彼得堡，大家应该知道这两者之间的距离。当时的沙俄连远东都照顾不了，更何况更远的阿拉斯加。当时的阿拉斯加人也不多，属于冻土区，资源还“贫瘠”。最重要的是当时的加拿大属于英国的殖民地，英国人完全可以以加拿大为跳板进攻阿拉斯加甚至是俄国的亚洲部分。所以为了阻拦英国的可能性进攻，沙俄将阿拉斯加卖给了美国。美国也愿意买，以720万美元成交。
至于现在的北方四岛卖给日本，估计可能性不大。
暂且不说北方四岛重要的战略地位，就说岛屿附近的资源俄罗斯拿去卖也比卖岛要划算啊！现代领土的重要性全世界都知道。假如俄罗斯真的要卖北方四岛的话，俄罗斯也不太可能卖给日本，更加会倾向于卖给周围敢入手的国家，这样的情况俄罗斯即可以解决一部分经济问题，也可以将岛屿de问题撇掉。不过这种可能性不大
