9月25日，網傳中山公交車上猥褻女性事件。視頻中女子試圖逃離，卻遭男子強行抱回後排。廣西北流警方經調查表示，當事雙方有事實婚姻，也有小孩（女方年齡不夠領證），警方已勸男方不要使用暴力，並處以行政拘留五天的行政處罰。
視頻由網名科學永不止步的網友最早發佈。該網友一直在同廣西北流公交車一事較真，要是沒有他，估計這事可能會像很多事一樣就那麼過去了。至少到現在為止我們知道那個女孩暫時是安全的，那個所謂"事實婚姻"中的男性要被關五天。
而後，該網友好像已被禁言，原因是有人說他造謠，本來發生在北流的事，他開始說在中山，被扣了信用分。
什麼叫"造謠"？我聞到我家周圍有燒糊的味道，我在微信群裡說，好像是一號房，屋主看了回覆說不是。最後同樓業主自查，查到是六號房，然後鄰居趕緊把火熄了。我開始的行為是不是叫造謠？
這個舉報的網友，一直在更新他所收到的線索和真實情況，並且將真正誤導胡說的人信息都交給了警方，這難道不是調查的正常過程？縱觀國內外突發事件的新聞報道流程，不也是這樣不斷爆出各種信息又逐漸排除，最終獲得真相。這才是與現實生活相符的經驗。警方辦案，不也常常在最初搞錯犯罪人籍貫，身份，唯一能確定的就是發生了事，難道警方也是在造謠麼？一腔熱血往往是因現實的冷漠而涼。比如微博有人要自殺或碰見壞人，我一看他的信息，寫的是xx城市，正準備發帖圈當地警方，轉念一想，要是IP地址和他的信息矛盾呢？算了，不發了，免得說我造謠。
"事實婚姻這個詞很有意思，"事實"和"婚姻"一樣，不承認弱勢一方的自由意志。報警都沒用。94年2月1日之後，法律就不承認事實婚姻了，（除非是在重婚認定上）。退一步說，即使有婚姻關係，男方也無權違背女方意志限制其行動。另外，假設現在依然承認事實婚姻，事實婚姻是這樣用的嗎？不需要考慮雙方感情等因素的嗎？強行拘禁強姦生子是不是也可以認定事實婚？而且至今未夠年齡領證卻存在事實婚姻還生了孩子，不調查一下發生性關係時是不是小於14歲嗎？強姦是這麼好用事實婚掩蓋過去的？強姦犯只要做爸爸就不是犯人了？
我感覺現在很多人包括部分警察都不明白，強姦罪保護的是女性的自由意志和身體權，而不是貞操。所以在很多男人乃至警察看來，"你們睡都睡過了他再摸一下算什麼？""你們睡都睡過了他再啪一下算什麼？"，"既然是曾經同居過的關係，你的貞操都給了他了，他想要一下你又沒什麼損失。"至於女性還想不想要維繫這份關係，願不願意和感情破裂無法共同生活的男人"回家"，他們是完全不考慮的。
我理解婚內強姦案件乃至同居期間的強姦案件一般不好判，因為夫妻、戀人之間正常啪啪啪以後女方翻臉說男方強姦，有DNA為證，男方沒有辦法自證清白。但這僅僅是證據層面的事情而已，並非女性"和一個男人同居過"就賣給這個男人，男人可以為所欲為了，女性就不具有自我保護的權利了。更不是男性在公共場合強行帶走乃至拘禁女性的視頻證據確鑿，警方堂而皇之地以"家庭矛盾"來闢謠的理由。如果警方真的認為這麼幹且是合理的，那麼以後就等著農村童養媳自力救濟吧。反正都一屋子過日子，機會有的是，手段也不少。
閱讀更多 DISS諦獅 的文章
