说到指数基金想必大家都不陌生，但“增强型指数基金”大伙估计接触不多，难道它就是普通指数基金2.0版本吗？难道增强型指数基金就一定比普通指数基金强吗？今天就和大家着重探讨一下这个“增强型指数基金”！
首先科普一下，目前市场上的指数基金按照基金管理人对其的主动管理程度，主要分为两类：
1.完全复制型指数基金：
完全复制型基金完全复制对应的指数组合，其涨跌将完全与指数同步。力求按照基准指数的成分和权重进行配置，以最大限度地减小跟踪误差为目标。
2.增强型指数基金：
增强型指数基金在将大部分资产按照基准指数权重配置的基础上，也用一部分资产进行积极的投资。其目标为在紧密跟踪基准指数的同时获得高于基准指数的收益。目前的指数基金中，大多数是增强型指数基金。看一只指数基金是否严格模拟指数，关键是看它的基金契约。
*免责声明：文章所提及的产品仅作科普，无任何利益相关~
增强型指数基金和指数基金的不同点
1.复制程度不同
增强指数基金与指数基金的共同点都是跟踪指数走势，最大的不同的地方在于：指数基金是被动复制，而增强型指数基金是主动管理。
2.仓位不同
指数基金的权重股的名称和比例基本照搬对应的指数：
而相应的增强指数基金的权重股可能重要的几只和指数相同，其他的会做相应的调整：
主要看基金经理采取怎样的投资组合。
3.投资领域与占比不同
一般指数基金都用95%以上的钱来买股票，而指数增强基金会用80%~90%左右的钱来买股票，剩下的钱由基金经理自己发挥：或打新股，或买债券，或用于股指期货等金融衍生工具。
（数据来源：景顺长城沪深300增强2017年年报）
由此看来，基金管理人的水平就很有讲究啦：
水平高的基金管理人可以取得超过指数的回报，做到真正的“增强”；水平低的基金管理人甚至还会出现跑输指数的情况。
4.管理费率与托管费
众所周知，投资基金是需要成本的，被动型指数基金完全复制指数成分股，很少进行调仓；而增强型指数基金，为了增强收益，基金经理频频繁调仓换股，交易成本相对要高一点。
另外，被动型指数基金人为干扰因素少，管理费与托管费也会比较少；而增强型指数基金，有基金经理的操作，管理费与托管费自然要高一点。
例如，申万菱信沪深300指数增强（310318）管理费与托管费为1%与0.18%；兴全沪深300指数（163407）管理费与托管费为0.8%与0.15%。
有人在帮我们管理基金，自然要多收一点费用。
增强指数的收益
以景顺长城沪深300增强为例，最近3年，沪深300增强的年化收益率是8%左右，对比沪深300指数是-2.5%左右，跑赢了指数接近10个百分点。
从2006年~2015年，增强指数的总体表现在10年里有8年跑赢指数，只有2007年和2010年跑输了2次。另外根据去年的数据，有60%~70%的指数增强基金跑赢了原指数（具体可查询天天基金网等第三方网站的数据）
投资服务机构Portfolio Solutions和Betterment曾经发布研究报告，分析持有10种资产的投资组合在1997年至2012年间的表现。结果发现，指数基金投资在82%到90%的情况下，表现好于主动管理投资。长期来看，即基金经理主动管理的基金都跑不赢指数基金。
但A股偏偏是个例外，原因很简单：
国外市场以机构为主，基金经理PK基金经理，大家水平相当；
而A股市场是以散户为主，基金经理PK散户，可以获得更高的收益也就不奇怪了。
当然，也有个别表现差劲的，比如华富中小板指数增强，过去3年的跌幅是30%左右，超过了中小板指数22%的跌幅。但总体上看，买指数增强基金的收益还是比指数基金略高。
如何筛选增强型指数性基金
1.标的指数合适，跟踪误差小
投资者在选择指数基金时，首先要选择合适的标的指数，例如青睐大盘蓝筹股，可以选择沪深300指数，对应可以选择投资沪深300指数的指数基金，例如博时沪深300，若看好中小市值成长股，可选择中证500指数或中小300指数等。在确定好投资的指数后，则要选择跟踪误差最小的指数基金。
2.成立时间长
成立时间太短的基金，没有经过市场大起大落的考验，我们很难判断它的稳定性。所以，最好是选择成立3年以上的指数增强基金，像景顺长城沪深300增强、建信中证500增强，成立时间都在4年以上。
3.优先选择大盘指数增强
大盘指数，是指沪深两市规模相对较大、且具有代表性的股票的指数，比如中证100、沪深300、中证500指数等。从过去的历史业绩看，大盘指数增强的表现好于中小板或创业板指数增强。
综上，总结一下：
“增强型指数基金”与“普通指数基金”并没有什么孰强孰弱，面对不同风险承受能力的个体，只有孰适合孰不适合而已。
如果个人比较保守，不想承担太多的风险，买指数基金比较稳妥；
如果个人想获得更高的收益，也愿意多承担一点点风险，买指数增强基金比较适合。
閱讀更多 財經問投 的文章
