SurfacePhone
我们平时说太阳系的八大行星都处在同一平面轨道围绕太阳公转。虽然这句话并不太严谨，但并不影响我们理解。
怎么说呢，假如把地球围绕太阳的公转轨道做为标准，其它几个行星的公转轨道和地球并没有处在同一个平面上。其中以水星的轨道倾角最大，倾角度有7.005°，其次是金星3.395°、土星2.489°、火星1.850°、海王星1.770°、木星1.303°、天王星0.773°。
由以上这些数据，我们可以看出每个行星都有一定的轨道倾角，它们并没有处在同一个平面上。这是从科学严谨上来说的。但是放眼太阳系这个巨大的空间，从大尺度上来看，也可以说它们近似于在一个平面上。相对这个大尺度来说，几大行星的倾角其实是很小的，也并不算明显。在平时的描述上完全可以把它们当做在一个平面上，不影响我们的理解。只有在须要时，比如科学研究，轨道演算时，我们才用到那些精准的数据。
至于说有没有相互垂直的轨道，我认为是没有的。至少在一个稳定的恒星系统里不应该存在这样的行星轨道。除非是某种特定情况下造成了星系混乱，才有可能在短时间内出现这种可能，而且也不能一直保持这种状态。
而真实情况下是行星的轨道面在星系形成的初期就随着恒星的形成而稳定下来，行星轨道面受恒星自转方向的影响，恒星的赤道向外的扩张线应该就是各行星的轨道面。但是恒星也是围绕更大星系运动的，在力的作用下，这个轨道面实际会向恒星运动方向的反方向约有偏移。我们平时看到的太阳系表述图大都为平面图，和实际情况有所不同。
宇宙天问
这是一个没任何挑战性、必须规范回答问题。所以只好从网上pas一个结果。也算是较差吧。
对不起版主，对不住大家。
不过还是想特别说明一下，按照4000多年前【周易】判定，太阳系应该是一个有十大行星行系。以前说曾经是九大，后来开除冥王星，变成八大。现在没凑够十这个数，本人认为，或有逃逸，或有待发现。
太阳系行星运行结构图及注解：
三千年玉兔
八大行星轨道只是接近一个平面,实际上不同行星还是存在一定的夹角的,水星的夹角就很大.曾经的第九大行星冥王星的夹角就更大了.不过八大行星它们平面夹角总体上相差并不是太多（最大的夹角也只为7度）,所以在一般情况下可以视为一个平面.只有那些行星学家在深入的研究中会把每个行星的夹角考虑在内.
眼镜视野
按照流行的太阳系形成理论，太阳系是由一个旋转的星云，在万有引力的作用下，不断收缩凝聚，转速也越来越快，绝大部分物质形成了太阳，剩下的物质形成了八大行星以及太阳系的其他天体。
在最初阶段，整个星云的旋转方向是一致的，如果有不一致的少量物质，会和其他物质相碰撞，最终也会一致。在太阳系形成过程中，太阳系整体的角动量守恒不变，所以所有天体的公转方向都应该是一致的，这里说的公转方向不是指的顺时针和逆时针，而是按照右手法则所指的方向，就是将你的右手握成点赞的形状，四个指头对应天体的运动轨迹，大拇指的方向就是公转方向，所以这些天体都在同一个平面内运动。
当然也可能出现意外，比如说一个行星被其他系外天体碰撞或引力干扰，会改变其运行轨迹，其公转方向可能也会发生变化。
还有一种情况是系外天体进入太阳系以后，被太阳的引力俘获，成为太阳系内的天体，他的公转方向可能就会相差比较大，但这种天体是太阳系中的异类，和其他天体步调不一致，容易发生碰撞事故，能长久幸存的就比较少。
综上所述，太阳系中除太阳以外，包括八大行星在内的大部分天体，包括大部分质量的天体，都处在同一个运行平面上。
13900000001
到目前为止，没有发现相互垂直的轨道倾角！
海阔天丰3
严格的说并不在同一平面上。只能说都在黄道平面附近。并不存运行在垂直于黄道平面的轨道上的行星，理论上也解释不通。
天狼星73316
你要考虑下太阳的运行轨道，它绕银河运动，行星们都被甩在后面，所以都不在一个平面上，更没有垂直的另类轨道，因为这样的话，另类轨道的行星某段时间会跑到太阳前面去，速度比太阳还快，那它就不是太阳的行星了，它会绕银河运行
