11月21日，P2P访谈获悉，互联网金融风险专项工作领导小组办公室（下简称“专项整治办”）正式印发《关于立即暂停批设网络小贷公司的通知》（下称《通知》。
《通知》强调，自即日起，各级小额贷款公司监管部门一律不得新批设网络（互联网）小贷公司，禁止新增批小贷公司跨省（区、市）开展小额贷款业务。
《通知》表示，近年来有些地区陆续批设了网络小贷公司或允许小贷公司开展网络小贷业务，部分机构开展的“现金贷”业务存在较大风险隐患。
另据21世纪经济报道，重庆市金融办于11月6日下发了《关于开展小额贷款公司现金贷业务自查的通知》。此次自查对象针对重庆市金融办批准设立的网络小贷公司。《通知》指出，各公司要对自设立以来开展的现金贷业务情况进行自查。
中国社会科学院金融所法与金融研究室副主任尹振涛指出，从目前来讲，网络小贷存在风险主要有，一是未取得牌照的电商平台或者金融科技平台违规开展业务；二是网贷平台通过网络小贷将原有的业务进行拆分，如资产管理、大额资产等剥离；三是网络小贷牌照“倒卖”现象严重，实际不符合监管要求。
据不完全统计，截至2017年11月，市场上共有254张网络小贷牌照，其中226张已经完成工商注册。
而申请牌照的企业主要包括上市公司、互联网企业、金融集团、互联网平台和传统小贷公司等。
其中，经P2P访谈不完全统计，有40家网贷平台手握41张互联网小贷牌照，其中包括360财富、搜易贷、团贷网等。
苏宁金融研究院互联网金融中心主任、柒财智库研究员薛洪言表示，对于现金贷的监管，应该会是个组合拳，暂停网络小贷牌照审批应该只是个起点。随着后续配套政策的出台，现金贷业务目前的模式、规模和盈利水平等均会受到比较大的影响，此外，具有放贷资质的牌照种类很多，网络小贷只是其中的一个，并不具有太大的稀缺性，预计网络小贷牌照很难重复第三方支付牌照二级市场交易的疯狂情景。
P2P访谈注意到，在安徽省金融办官网上，曾就是否可在省内批准设立互联网小贷公司做出解答，“由于小额贷款公司的国家管理部门——中国银监会未出台关于互联网小额贷款公司管理规定，故我省也未出台相关互联网小额贷款公司管理规定。由于缺乏相关政策法规支持，我省未开展互联网小额贷款公司工作。待网络小额贷款有关明确后，再启动互联网小额贷款公司设立工作。”
今年2月，银监会普惠金融李均峰在中国小额贷款公司协会第一届会员代表大会上的提到，要慎重对待跨区域经营的互联网小贷，防止形成新的监管套利或风险。
李均峰指出，小额贷款公司在国务院30号文中定义就是在当地，目的是风险能够在当地得到控制，各地在互联网小贷还没有一个全国性的意见和办法之前慎重选择。要确实把握股东的企业是不是互联网企业，有没有大数据和技术，有没有需要服务的客户群体。如果没有的话，也只是换了名义在全国进行线上跨区域经营。
网贷平台关联小贷贷款平台名单：
閱讀更多 互聯網金融新聞中心 的文章
