特朗普说他不是欧洲人选出的总统，他不在乎欧洲人，你怎么看？

国际时政热点观察

特朗普先生是美国总统，没有美国选民的支持，他不可能当上总统，欧洲人也不知道他是谁，更不会将他当回事。所以特朗普总统只应在乎美国人的感受，服务于美国的利益，所做的一切决定都要“美国优先”“美国第一”。

至于欧洲人的感受，本就不是特朗普总统应该关注的。欧洲人之所以在乎美国，在意美国总统对欧洲的态度，无非是美国够强大，够有魅力，欧洲必须依附于美国，才能确保自身的利益。倘若美国衰败了，欧洲翻脸比翻书还快。

特朗普先生是个成功的人，也是个成功的商人，他当然知道何为根本利益，不会被媒体和舆论所忽悠。从这点上说特朗普总统的话并没错。

特朗普总统之所以公然对媒体放话，说他不在乎欧洲人，只是警告欧洲各国，要么按他说的做，要么就自求多福。

鬼影147951010

这是对欧洲的一记响亮的耳光，是对欧洲丧失自我的又一次教训。

1999年1月1日，踌躇满志的欧盟迎来了自己喜庆的日子——欧元诞生日。随即美国就发动了科索沃战争，一场北约对塞尔维亚的碾压作战开始了。在这场战争中，美国实现了零死亡的战绩。也在这场战争之后，欧元与美元平起平坐的基石——欧洲的安全，被打破！欧元的国际地位成为这场战争的殉葬品。欧洲为自己的奴性付出了代价。

2003年伊拉克战争爆发，以希拉克、施罗德为首的欧盟顶住了压力，强烈反对美国的单边主义，维护了欧洲的尊严与独立。美国从此陷入了伊拉克战争泥潭，而欧洲迎来了黄金时光得以迅速发展。然而欧洲的奴性并没有因为他们而减弱。基于对美国的崇拜与追求，欧洲新一代政治家再次走上附庸之路。

2008年的经济危机，让欧洲新一代的政治家束手无策。意识形态战略成为他们摆脱政治困境的慢性毒药。反华风波一时间成为舆论热点，在遭到强力反击之后，反俄成为了首要目标。为配合美国的反俄战略，欧洲政客一时间声名鹊起却又怨声载道。但是，政治正确撑起来他们的颜面，为了美欧共同的价值观，为了反对俄罗斯对欧洲迫害，欧洲开启了对俄贸易制裁。反俄使欧洲损失千亿欧元的贸易收入。丧失了大量就业岗位。反俄使乌克兰国土流失内部分裂。反俄使中东硝烟弥漫成为人间地狱。为了收拾美国制造的中东难民，默克尔赌上政治生命，逼迫欧洲放开边境收留难民。伴随着难民涌入的还有频繁爆发的恐怖袭击。欧洲配合美国的反俄策略，不仅仅经济受到损失，安全稳定也受到威胁。更是激起了民愤，右翼势力迅速攀升。法国的勒庞，德国右翼选择党的崛起就是代表。

欧洲的政客在拼命的追随美国的脚步，希望在美欧共同价值观的指引下实现双赢。然而，欧洲再次被现实羞辱。美国人选择了极右翼代表人物特朗普成为了美国总统。他们的共同价值观成为了世界上最强大的反对派！😀😀😀巴黎协定退群，伊朗核协议退群，无视贸易规则，开启贸易战，无法无天的美国让欧洲的精英目瞪口呆无所适从。奥朗德最光棍，直接放弃总统连任，默克尔还没品尝到自由民主旗手的荣耀，就被迫开启交班之路。英国尴尬啦——退不退欧，天天口角。最悲惨的乌克兰，都卖没了，居然失去了买主！

他不是欧洲选出的总统，他是美国人选出来的的总统，准确的说，是美国纳税人选择的总统，他就不该在欧洲受欢迎！这记响亮的耳光伴随着小视频传遍了世界，特朗普不是一个好政客，但是，绝对是一个好打手，毫不犹豫不留情面。

奴性的欧洲永远也成不了多极化世界的一极，即使让他开宗立派，也是一个附庸他人的二流门派。欧洲需要自我反省，是要真的阳刚帅气自我洒脱，还是外刚内柔娇小可怜，还需要几次教训才能停止摇摆！？

石隙甘泉

特朗普说的没错！他虽然具有欧洲血统，但他却不是欧洲人。他是美国人民选出的总统！美国又是个移民国家，美国人民中有欧洲裔、非洲裔、亚裔、美洲裔等。而不仅仅是欧洲裔，那他又凭啥独独在乎欧洲呢？如果那样的话，其它族裔的人肯定就会有意见。所以，特朗普的说法没错！不过，特朗普这样直白的表达，肯定会得罪了欧洲人！可是，这就是特朗普的性格。可谓是江山易改，本性难移啊！

曾有人形象的比喻过美国，说美国是一群不爱自己祖国的人组成的国家，但奇怪的是，他们却非常的爱美国。究其缘由，无非是价值观改变的原因。其实，美国的主体虽然是由欧洲裔人组成的，但他们却历来对欧洲防备最严！比如，很多人都纳闷美国为什么直到1913年才成立中央银行（现在的美联储）的问题。其实，美国早在1791年就建立过中央银行，历史上也称为美国第一银行。由于美国的私有化体制性质，中央银行也必须是私有。但是，在第一银行成立时，却发现其中的70％股份是欧洲人的，由于担心美国的经济会被欧洲控制，所以，美国国会只给第一银行批了20年的运营时间，到期后就没有再批准。美国人宁愿没有中央银行，也不让欧洲控制。由此可见，美国的欧洲裔人对自己祖国的戒备之心有多重！

记得前不久因为从叙利亚撤军的问题上，特朗普和原国防部长马蒂斯闹掰的时候，马蒂斯说特朗普不重视欧洲盟友的利益，特朗普回击说：盟友很重要，但不是当他们利用美国的时候！特朗普在1月3日的谈话中又一次重申了他的这个逻辑。他的言外之意就是美国不能白替欧洲国家忙活，所以，你欧洲盟友中的北约国家也要多出点国防费用。特朗普在圣诞节期间突访伊拉克美军基地时，对美国士兵说的更直白：今后美国帮谁打仗，谁就必须出钱！特朗普的逻辑虽然勉强是通的，但他也可能会因此失去盟友和损害美国的形象。可特朗普就是特朗普，他才不会在乎这些，他最在乎的是给美国多搞点利益，因为他还指望美国选民在2020年再选他呢！

特朗普还说了这样一段话：我本来就不应该在欧洲受欢迎，如果我在欧洲受欢迎的话，我就不能很好地开展工作了！如果单独分析特朗普这段话，似乎也有点道理！如果美国总统在自己国内受批评，而在它国家受欢迎，那说明什么？说明他的欧洲政策有损了美国而肥了欧洲的可能。不过，他还有一句话就不太靠谱了！他说：我相信在欧洲最终会受到欢迎的！可是，以他斤斤计较的性格，估计欧洲永远都不会欢迎他。特别是法国和德国。特朗普具有德国日耳曼人的血统，但他对德国却特别苛刻！第一次会见默克尔时就拒绝和她握手。在德国和俄罗斯的北溪-2项目上同样是坚决反对。而且还曾公开说过“德国才是美国在欧洲的敌人”这样的话。这也许应验了：

卞竞婉

特朗普说，他不是欧洲人选出来的总统，不在乎欧洲人。这话表面上没什么大毛病，非但如此，它还是粉饰民族主义的经典表述，扇动民粹主义的绝佳盅惑。当人们津津乐道随性耿直的特朗普时，却忽视了这样一个现实问题，欧洲人从来没有把特朗普当作欧洲的总统，也没有过问或干涉过美国的内政。从内政的角度讲，欧洲何以在乎特朗普？可见所谓的在乎或不在乎，应该是"外政"层面上的事。其实，外政是一个平等的概念，对于特朗普这种天生没有平等摡念的人，当然可以不在乎。不但可以不在乎欧洲，而且可以不在乎全世界。因为他即不是欧洲选出来的总统，也不是全世界选出来的总统。说到底还是美国第一那一套，为了美国利益不在乎得罪全世界。

特朗普是一个偷换概念的高手，记得类似的话在贸易战初时也说过，美国只为自己创造就业机会，没有义务帮助别人创造就业机会，他们是小偷，偷走了我们的就业机会和财富。是不是很像？把贸易顺差说成是夺走了美国大量的就业机会，说成了掠夺美国经济的发展成果，这和把欧洲对特朗普的不满说成我不是欧洲选出的总统完全是一个套路。美国和别国的产业并不完全重复，别的国家做的许多产业美国不做或美国人为了赚更多钱到别的国家去做，这和一个厨师说制鞋的抢了他的工作没什么区别。欧洲对美国的不满是因为特朗普盛气凌人指手划脚伤害到了欧洲的利益，这与选不选他当总统有屁的关系。特朗普说美国不当世界警察，真的吗？当然不是。特朗普是只想享受世界警察的权利，不想负世界警察的义务。对美国"霸权"的付出耿耿与怀，对美国“霸权"谋取的利益视而不见。美国的存在和体量本身就在那里，对世界上任何事务除非不吱声不插手，否则它的影响始终无法忽视，比如怒怼马克龙组建欧洲军，讥讽法国"黄马褂"运动。既然不是欧洲选出来的总统，你管人家欧洲的事干什么？

目前，世界范围内的民族主义及右倾势力盛行，反全球化抬头，特朗普就是其中的一个代表。因而有些国家的部分人甚至喊出了"我们要特朗普"的口号，还有许多人对特朗普大加褒奖，认为他才是伟大的总统，为了美国的利益不惜牺牲别国的利益。其实，外政上哪个国家的领导人不为自己的国家着想？只不过大部分国家少了特朗普的霸权，少了特朗普赤裸裸的张狂，少了特朗普只顾眼前放弃长远的唯利是图。民族主义抓住的最大触痛点是默克尔牵头大量接收难民，这不但给欧洲各国带来了经济压力，而且带来了恐怖主义隐患。他们认为对待难民应该像特朗普对待非法移民一样拒之门外。岂知难民与非法移民本质上并非一回事，根据1951年的《难民地位公约》，128个签暑国都有义务接收难民。中东战乱难民涌向欧洲，一方面是责无旁贷，另一方面面对蜂涌而至的滚滚人流能怎么办？拒不了，堵不住，逮不完，难道开枪扫射不成？不要说发达的欧洲，就连北美哥伦比亚等相对落后的国家不是也照样接收委内瑞拉难民？这是国际人道主义和人权至上的一个重要组成部分，也是文明社会应尽的义务，无可指责。

特朗普不在乎欧洲的另一面是美国和欧洲的分歧在日益加大，其主要原因还是特朗普动摇了双方原有的共同价值观，重新塑造唯我主义价值观。为此，特朗普可以不计较美国的形象，成功地把美国的信誉降到了最低点，几乎把美国的正面影响力挥霍殆尽。但是，和特朗普一贯矛盾百出相似，从题主的描述中我们并没有看出来特朗普不顾忌欧洲人对他的印象。他表示，他知道欧洲人对他缺之信心，但仍相信他可能成为"欧洲最受欢迎的人"。这并不奇怪，一贯自大狂妄并自吹自擂的人最自恋，最想听别人的夸赞。特朗普不在乎欧洲人，实际上是为了应对国内指责他在欧洲不受欢迎的批评，并不是真正不在乎欧洲人对他的反感。我十分好奇特朗普的诡辩技巧，例如巧妙地把欧洲人的负面反应转化为正能量："如果我在欧洲很受欢迎，我就不能很好地开展工作了"，听起来煞有介事，大公无私。可是，莫非美国之前的总统都没有很好地开展工作？那他们怎么在欧洲很受欢迎。

吉祥如意170587193

特朗普这句话没有说错，为什么特朗普要讲这种话，欧盟的经济总量比美国经济总量大，人口总量也比美国人口总量多，而国防安全费用支出不及美国40％。二战后至令七十多年了，国防安全上仍然依赖美国军事充当保护伞。这令特朗普非常不爽快。才讲这样的气话。

美国对欧洲国家的付出了巨大代价，二战后的欧洲大地，一片废墟残垣断壁的景象，经济几乎崩溃了，是美国马歇尔计划，通过巨大额度的经济援助下，才使欧洲国家死里逃生。

美国开放自己的市场，供欧洲国家发展经济，扶持战后的欧洲国家，才让欧洲国家短时间内就恢复到战前水平。

长期的充当欧洲国家的核保护伞，使欧洲国家不受苏联的威胁。

让欧洲国家有了良好的和平环境下，更好的集中精力去发展经济，大搞福利待遇，小日子适服。

正是因为二战后历届美国政府，为了团结欧洲国家，军事上支撑起保护伞，使的欧洲国家完全忘记了，居安思危的想法，遇上事情都找美国，而忘记了欧洲是欧洲人的欧洲，军事上不愿意多投入，总以为有大事找美国。

特朗普这个非政界出身的总统，正是特朗普的另类，做法上与历届总统大不相同，不会娇惯这种懒惰行为，谁出钱，谁受益，不然就拉倒吧。

特朗普的意思非常明确，欧洲是欧洲人的欧洲，不可能永远的依赖美国人民的支持，应该敢于主动自立自强，对欧洲人不在娇惯。

随雨飘渺

特朗普这个人性格很直率，他既不喜欢说假话，也不喜欢对自己的政策目标遮遮掩掩，特朗普说自己不是欧洲的总统，他也不需要让欧洲人感到高兴，这样的话其实没有任何毛病。

所以欧洲人到底怎么看特朗普不重要，只要特朗普能够为美国人民带来利益，那他就可以称得上是一位称职的总统。
（特朗普）

其实世界上大多数国家的领导人在执行政策的时候都是首先为自己国家民众的利益着想，比如普京在处理俄罗斯与其它国家外交关系的时候也始终会将俄罗斯的利益放在首要位置。和其它大多数国家的领导人不同的是，特朗普这个人有什么就说什么，他喜欢把自己的想法说出来，即便这可能会让其它国家的民众感到很不舒服，但特朗普并不会顾及那么多。

特朗普不仅说过自己不是欧洲的总统，他也说过自己不是地球的总统，这几句话特朗普可是经常挂在嘴边，而这些话也正好跟特朗普的“美国优先”口号相符，可见特朗普从来不会太多顾及其它国家的感受，他只在乎自己的政策是不是对美国民众有利。特朗普的上台可是让部分欧洲国家感受到了很大的压力，其中最突出的一个国家就是德国，因为德国是一个对美贸易顺差规模非常大的国家，所以德国在经济上会受到特朗普的重点“关注”，同时特朗普还多次要求德国提高军费开支比例。
（特朗普和默克尔）

特朗普让欧洲国家感到很不高兴的原因主要在于以下几个方面，首先特朗普在贸易上给欧洲国家施加了很大的压力，去年特朗普还一度威胁要和欧盟进行贸易战，还好在最后关头欧盟委员会主席容克专程跑到美国和特朗普就贸易问题达成了共识，这才避免了美国和欧盟之间一场大规模贸易战的爆发，不过特朗普的贸易政策终究还是让欧盟国家很不高兴。

其次特朗普是一位坚持美国经济利益优先的总统，他不会讲太多美国对盟友国家的责任和道义。在特朗普看来，美国的盟友不仅在经济上把美国当“小猪存钱罐”打劫，它们也一直在安全上搭美国的防务便车，这对于美国是很不公平的行为，所以特朗普坚持要求德国等欧洲国家掏更多的军费。像德国的军费开支占GDP的比重甚至一直在1%以下，德国政府把自己的钱都送给民众当福利，但是美国每年却承担着7000亿美元的军费开支，你说这怎么能不让特朗普感到愤怒？
（特朗普和美国盟友国家领导人）

另外特朗普在气候问题、伊朗核问题和承认耶路撒冷为以色列首都等问题上和欧盟国家也存在非常大的分歧，特朗普最近还想要从叙利亚撤军，这些事情可以说是让欧洲国家伤透了脑筋，因此特朗普在欧洲会很不受欢迎。不过特朗普自己也说了：“我不应该在欧洲国家受欢迎，如果我想要在欧洲国家很受欢迎，那我将没有办法开展自己的工作。”特朗普说的其实全都是大实话，毕竟如果一个国家的领导总是想着要讨好其它国家的民众，那他怎么能够尽心尽责地为自己国家的民众谋福利呢？

李姓先生

美国总统特朗普依然保持有话直说的性格，自认为是美国人的领袖，当然不必关心欧洲人的感受。

他依旧维持“美国优先”的理念，可以为美国人'争取奋斗，而不会为欧洲人谋福祉。

但他忽略了美国与欧洲的传统友谊，忘记美国之所以有今天的成就，也有欧盟朋友的付出。他只看到钢铝关税对美国不公，只'注意到欧产汽车在美国公路飞走，但忘记了这是市场分工协作的必然结果，忘记了这是资本逐利产业洗牌的最终后果。

特朗普可以不让美国当世界警察，但也不要指望全世界的人都围着美国人过。

地球是一个大家庭，作为其中成员，不能只有索取，没有付出。不能只有享受，没有担当。美国正在消费长久以来积累的信誉和财富，却没有想着如何添砖加瓦，为自己的后代把家底做厚。

不断的退群，不断的损友，不断的破坏规则，又不断的挑事武斗。美国已经丧失大国领袖的风范，未来将不是美国要不要欧洲，而是欧洲要不要帮助美国，渡过危机关头。

我们不得不说，孤立主义将是美国面临的最大敌人

新文化街男孩

特朗普就任总统以来，和欧洲的分歧在加深，特朗普废除伊朗核协议引起欧洲的愤怒，加大制裁俄罗斯的力度也引起欧洲的反对，美国和俄罗斯没有什么经济往来，美国不需要俄罗斯的经济，美国可以任意制裁俄罗斯。

但是欧洲需要俄罗斯的能源，需要俄罗斯的石油，天然气，美国裹胁欧洲加大对俄罗斯的制裁力度，就是把欧洲的经济架在火炉上烘烤，置欧洲的经济利益不顾。

特朗普眼里没有盟友，只有美国的经济利益，特朗普以欧洲大陆的战略安全相威胁，要求欧洲增加保护费，增加北约的费用，还要要挟增加欧洲的关税，这些都是特朗普的美国利益优先的体现，也是对欧洲盟友的蔑视，是对欧洲小弟的践踏，恐吓。

特朗普是精明的商人，深谙经商之道，特朗普知道，要想快速让美国的经济受益，最快的办法就是杀熟，向盟友下手，获利最快，最大。

特朗普向盟友痛下杀手的策略是成功的，欧洲的政治外交不能独立，需要美国的支持，欧洲的国防安全不能自我防御，需要美国军事力量的庇佑，欧洲的经济更离不开美国的市场，失去美国市场的欧洲会快速衰落的，这就是特朗普敢蔑视，敢要挟欧洲的底气，而欧洲大陆面对特朗普的威逼利诱，不得不就低头纳贡。

特朗普放出豪言，我不在乎欧洲，只在乎美国经济利益优先，是拿住了欧洲大陆的七寸了，对于一盘散沙的欧洲大陆，天天处于争吵，动乱中的欧洲，特朗普更容易各个击破，逼欧洲就范。

马克龙是个有政治抱负的法国总统，想率领欧洲国家揭竿起义，抵制美国，抵制特朗普，马克龙是刚刚露头，就被特朗普利用法国的动乱，一棒子给打下去了，德国默克尔是个政治女强人，但没有领导欧洲的政治抱负。

随着马克龙的暗淡，默克尔的退出，欧洲会更散乱，在特朗普的强势下，欧洲无力抵抗，只能在特朗普的淫威下，苟且求生，特朗普是在告诉欧洲，要记住，欧洲是美国人的欧洲！

国际时政热点观察

这样的总统让人感慨，他说对了，他对美国人负责这就够了，他很是明白，是谁选得他当美国总统就认这个理足矣，虽是简单的认同，确蕴藏着政治上的大道理，他如果连谁给他饭吃他都不认那他的政治生命离完结也就不远了！

当今的社会，思维意识、意识流转快的让人惊呆，作为美国总统他决不做千年计策，他只做任期内的事物足矣，做好了不易，做对了应该，美国至上、美国唯一，或者说利益至上、利益唯一更能代表美国总统特朗普的着眼点，他的政治生命攥在美国选民手里，他不竭尽全力，疲于奔命行吗？他不在乎欧洲人这就对了，他只在乎美国人的利益，美国人的选票，这样的总统为美国人服务，让美国人喜欢足矣。这样的总统实话实说他就是明白人，绕来绕去不做实事竟说谎话下谎蛋到头来不是害了他自己吗？他是做事的总统，也是为美国人想尽一切办法攫取利益的人，管他欧洲同盟与否！这个老头不简单。

杨柳青青春之声

看了一下评论，支持特朗普的大家蛮厉害的！特朗普象吃了激素似的，一个劲的要边界墙。支持的也蛮拼的！拼就拼吧。反正美国人的事。看了考题，觉得特少爷只是把美国军事当作一个打手在用，配合经济侵入的。这样看来特少爷还是漫可爱的。但我也不赞成＂修边界墙总比跟欧洲人拉帮结派的好＂的思路。总有照顾地球又都有饭吃的好办法。脑力有限，到此为止。

關鍵字: 欧洲人 美国 不在乎