為什麼很多人不再願意買手動擋汽車?

hwy123456


為什麼很多人不再願意買手動檔汽車?

其實很多朋友還是很願意買手動檔汽車的,只不過如今的國內汽車市場很多車型已經沒有手動了;舉一個很實際的例子,如今從B級車往上看,手動檔車型屈指可數,這就是個很無奈的現狀,部分消費者認為手動檔低端或許還能理解,但若是以整個汽車市場為主導來排斥手動檔,那手動檔就有些玩不轉了,並不是很多人不願意買手動檔,而是他們沒的選!


想起最近發生的一件事,身邊一朋友買某款A0級小車,就想買手動,結果那銷售不停的在推薦CVT,說多麼多麼好、手動多麼多麼不適合當今、手動多麼多麼低端之類的話,最後費了好大勁才提到手動,還飽受了人家銷售鄙視的目光,真挺令人不爽😕!這其實就是前文鄙人所提到的市場的主導,現在的汽車行業並不好做,靠賣車很多利潤都很低,也就沒人願意推手動檔了!
對於喜歡手動擋的朋友來說,手波就不可多得的好玩意,但即便再喜歡,總不能為了一個手波就得讓自己買A級車吧?但凡B級車往上的車型,基本上也就告別了手波;根本不是願不願意買,而是買不買的到的問題!現在就是這個現狀,所以也就沒必要用願不願意來進行區分了,願意買就能買的到麼?咱們國內的市場環境、工業佈局、消費者的理念都與歐洲存在很大的不同,所以歐洲可以一直沿用手動檔車型,但我們做不到!


歐洲的手動情感、文化底蘊深厚,而最主要的是他們的工業供應鏈佈局,如Luk(舍費勒)這類的大廠,主要供應的就是手動變速箱的齒輪機構,類似這樣的企業歐洲有很多,所以這也是一種以產業鏈為主導的發展模式,比如歐洲可以從手動逐漸升級為雙離合,卻很難全民普及AT、CVT,這就是因為雙離合波箱的核心零件那些生產手動波箱的企業都能生產,所以歐洲過去大力發展手動、現在大力發展雙離合變速箱,因為他們的車企要去消耗掉他們的工業產出,所以即便是寶馬、奧迪的高端車型在歐洲還是以手動為主流!

總而言之並不是很多人不願意買手動,而是因為很多車型根本沒有手動或者手動很難買所導致的問題,很多經典的車型就是因為一部AT箱子而變的平庸,司機們的駕駛技巧也因為自動波不斷的退化,不過這就是科技的進步嘛,總要給人們帶來方便不是麼?在擁堵的路況上開手動擋對於一些新手確實很艱難,所以他們為了簡單選擇了自動擋也無可厚非,對比手動變速箱,自動擋更加符合國情!


非專業車評


一部分手動擋車主是裝逼俠,這是不爭是事實!


來看看這些人怎麼裝逼的

1,手動擋有駕駛樂趣!

沒錯,開著賽歐和捷達,和跑車是一樣的,幾萬塊的車代步而已,還駕駛樂趣,真逗!

2,手動擋更安全!

呵呵!半坡起步難倒一大片,不成功還要往後跑,問你怕不怕?

3,手動擋更省油!

沒錯,你的胳膊腿是免費的,左腳累斷了不需要花錢修嗎?


不一一吐槽了,說正題

我見過很多手動擋車主,開了幾年手動擋,都說“哎!當初為了省一萬塊錢,過幾年還得換車!”

詳細一問,手動擋換自動擋的原因有這些

1,開車出去玩,夫妻倆可以替換著開,不那麼累。

2,老婆也有用車的時候,兩個人共同財產,不能讓自己一個人霸佔著。

3,當了幾年老婆的專職司機,我想休息一下。

也許這些事,開手動擋的單身狗是瞭解不到的。

現在很多人結婚時,男方準備房子,女方準備車子,你覺得他們會選擇自動擋嗎?




不可否認的是,自動擋就是比手動擋先進,就是比手動擋高級!

我和換了自動擋的手動擋車主聊過,他們說,

1,換了自動擋,還是這車開著省事,想快就一腳油門,想慢就點剎車。

2,這車沒頓挫,開起來很順,手動擋一換擋就不容易應對突發情況。


放棄成見,勇敢接受自己貧窮和單身的現實,才能進步!


歷史知事


我是一個老司機,開車三十多年了,以前搞採購,經常和司機跑長途,解放,嘎斯,日本車都開過,順便說一聲車會開,無證駕駛。那時跑長途司機很累,有人替他開幾個小時也順便休息一下,那時車不多我開車水平也不錯,安全不是問題。九十年代初下海買了標緻,桑塔拉,全部手動檔,順便考了一個駕照。手動檔的車對六十歲以上的老司機來說是首選,安全,節油,情懷。

現在開車大部分是年輕人,也有很多年齡大的人開車,當然這些人不是老司機。無極變速自動檔開車很輕鬆,舒適簡單,所以成了新司機首選。特別是城裡開車堵的慌自動檔就舒服多了,如果開一個手動檔,離合囂比較硬那麼左腳踩得直抽筋,這也許是大家不喜歡手動檔原因吧。

手動擋好處比較多,上徒坡起步掛上一檔,邊加油邊松離合器,感覺車往前走鬆手剎這一頓操作車絕對不後退。還有一次我冬天下太行山二十多公里下坡路,我掛三擋下滑,由於冬天大貨車灑水結冰,我第一次下這坡轉彎車沒反應,立馬減檔,二檔,一檔,減速後乖乖掛二檔下坡。還有一次從廬山回來一個二級公路我用160碼超車,平行時左邊車上路立馬減檔點剎瞄準加油過去了。這都是手動檔車的優勢。

我們這些老傢伙對手動檔車有思念,情懷,現在手動擋車很少,當然我現在也適應自動擋車了。


王老歪49681976


手動擋確實有許多自動擋至今靠技術也沒有辦法解決的優點,但是對於新手或者說,天天在城市裡面堵著的朋友來說,自動擋或許是目前更理性的選擇。

一、手動擋真的不難開嗎?

朋友經常會勸我的,你買個手動擋怎麼怎麼怎麼好。有一句話肯定會說,沒有你想象中這麼難開的。

手動擋在上下班高峰不是很方便

如果是在郊區、高速,手動擋開起來,其實不會比自動擋麻煩的多少的,擋一掛上就上去了,又省油又方便。

但如果是上下班這種早高峰晚高峰,然後你堵還堵在一個斜坡的高架路上面,這個換擋、踩離合、輕輕抬腳、怕熄火。

老司機哪怕能保持很好的節奏不熄火,長時間下來左腳要酸的,要去按摩一下的。新手有可能這個離合器控制不好,熄火、溜坡很尷尬,甚至是有交通路況風險。

手動擋對車子會有一定的損傷

那手動擋的車子不光是在堵的這些地方,比較難開,它其實對車子還是有一定的損傷的。

你比如說走走停停的時候,這沒辦法嘛,總會有一點半聯動的操作對不對,這個時候兩塊離合器片摩擦,它的轉速是不一樣的。

摩擦多了會產生熱量,造成磨損

邊轉邊劃互相之間這個摩擦還蠻厲害的,會產生大量的熱量,而且會造成磨損。

你就想,你用手在桌子上面很快的這個搓,搓了一會就燙得受不了,離合器片也是一樣的道理。

其實不光是離合器片,你控制離合器接合分離的分離軸,也是會受損的。

離合器片和分離軸會受損

它這個東西是用一種,叫做黃油的工業油脂潤滑的,它不是用機油或者是變速箱油的。

這個東西長的有點和我們吃的那個豬油有點像,其實和豬油也差不多,受熱時間過長它是會化掉的。

如果長時間你這個半聯動搞在那邊,離合器片摩擦的厲害,它這個熱量不斷地上升,會讓這個黃油融化稀釋流淌掉的,它會造成分離軸承缺油損壞。

手動擋有可能比自動擋壞的快

也就是說特別堵的路段,離合器經常抬抬放放半離合走在那邊,車子有可能比自動的還要壞的來的快一點點。

那麼有些朋友說你別管這個東西,沒有你想象中難弄,真的壞了我換一個也不要多少錢。

二、手動擋有更便宜嗎?

同款車手動擋確實比自動擋便宜

主要就是錢,手動擋便宜,同一款車子手動擋比自動擋,便宜一萬塊錢是很正常的。

銷量王哈佛H6,1.5T手動擋和自動擋分別賣103000塊和113000塊,剛剛好相差1萬塊錢,1萬塊錢了,好幾個包了對不對。

手動變速箱保養更便宜

那手動變速箱保養也比自動變速箱便宜的,你說福克斯每6萬公里左右換一次變速箱油,手動擋換一次813塊,自動擋1086,而且這還是官方指導的。

如果說我不去聽他的,我這個手動擋說不定用十年,上了點油也就好了,但自動擋用個十年不好說,有可能修修很貴,有可能提前壞掉了。

手動擋離合器片三件套是易損件

手動擋它內部那個離合器三件套,離合器片、壓盤、分離軸承算是易損件。

正常的老手開,10萬公里差不多也是要換的,新手菜鳥的話,那個抬的不穩用的不行起步太急,有可能幾千公里換離合器片也是有的。

因為這個事情跑到4S店,罵人家質量不好的事情,網上也蠻多的。

三件套換起來麻煩,工時費也比較貴

這個三件套換起來比較麻煩的,是要把變速箱拆掉才可以換的,工時費比較貴,一般十幾萬的這種家用車,一整套下來的話,材料加工時費的話要1000塊錢左右。

你長期使用的角度看,我們車子算開個20萬公里,手動擋的車子應該是換了一次以上的離合器三件套了,花1000塊錢,自動擋的車子三次保養下來,比手動擋多花819塊錢。

手動擋和自動擋的使用成本每天相差三塊錢

相互一抵消,最後算上買車時候多掏了1萬塊錢,相當於是20萬公里,手動擋和自動擋的使用成本,相差了1萬塊錢不到一點。

那如果算我們一年開2萬公里,十年下來的話,每天大概三塊錢不到,自動擋的確比手動擋貴,但是真的沒有貴多少,條件好一點的,一根香菸錢而已。

手動擋比自動擋還要省點油,但不絕對

除了這個不到1萬塊錢,那還要相差點油的。

手動擋一般都是比自動擋要省油的,不過要看車型,你比如說本田飛度這種省油王,1.5升的手動和1.5升CVT自動,工信部油耗分別是5.7和5.3,自動擋比手動擋還要省油的車子,現在也出現了,它不絕對了。

三、

手動擋駕駛樂趣真的更好嗎?

那有些朋友聽到這裡你不用說省錢,開起來有駕駛樂趣、有意思,這個是自動擋獲得不了的快感。

手動擋的車型的確是以省錢、便宜、耐修、開起來有意思、駕駛樂趣來出名的對不對。

家用的手動變速箱走性價比路線,成本不高

不過家用車裝的這個手動擋,主要是廠家為了降低車子成本的考慮,我們現在市場上的六速手動變速箱,不同品牌的出廠價基本上是3000到5000塊錢。

同樣比如說是六速的自動變速箱的話,出廠價大概是8000到12000塊錢,如果換成手動變速箱,成本可以省一半多,人家是做生意對不對。

那麼他既然當初是為了便宜,它裝上去的手動變速箱,它核心目標就不是為了讓我們爽。

競技專用的手動擋才注重駕駛樂趣

那這些充滿了駕駛樂趣,這個吸入感很好,掛擋就「誒誒誒」特別來勁的,像頭文字D一樣的這種,叫做比賽競技專用的手動擋,它和我們普通的是不太一樣的。

你比如說離合器片的強度就不一樣,普通家用車大多數是用石棉基、半金屬的這些摩擦材料做的,競技用的這種離合器片是用什麼?陶瓷纖維。

競技專用手動擋成本、材料比民用的高多了

這個成本相差很多的,它的這個強度、耐熱性,比我們民用的要好很多了。

然後膜片彈簧也是不一樣的,那種競技運動型手動變速箱,離合器裡面的膜片彈簧硬度很大的,提供的壓緊力也很高。

換擋的時候基本上是沒有什麼半聯動狀態的,換完擋直接放到離合,「刷」一下就上去,就走了,換擋速度比我們普通家用車,是好上很多級別的。

功能定位不用,不是好壞的問題

就好像我們這個穿鞋子一樣的,那同樣都叫鞋子對不對,那每天穿的那個鞋子,主要是便宜好用樣子好看對不對,也附帶一點舒服對不對。

你跑步穿的那個釘鞋,就是讓我們跑得更快的,功能定位是不同的,不是說好壞的問題。

買車需要理性購買

所以說不是手動擋不能買,但是最好不要勸,手動擋我知道有它的好處,我心平氣和理性的考慮就可以了。

一個勁地像政治正確一樣的跟我說,手動擋便宜、手動擋適合國情、手動擋耐用、手動擋省油、手動擋有駕駛樂趣,這一邊倒的說,我覺得不太合理,不妨發給你的朋友參考一下。


備胎說車


如果手動檔更好,為什麼現在卻是自動檔大行其道?莫不是覺得所有人都是傻子麼?


現在支持手擋的觀念都是什麼?如下:

  • “我喜歡手動檔,真不是錢的問題,而是手動檔提速快。”


奧迪RS7提速快不快?奔馳AMG提速快不快?不是錢的問題直接去買高排量大馬力的車就可以了,哪個不比手動檔快?說穿了就是手擋更便宜,不管是直接成本還是維護成本。現在還存留手擋的車的價位大家可以自己去了解一下。並不是嘲笑,坦蕩一點,手擋有問題嗎?沒問題,問題是為了面子瞎吹手擋。



  • “因為手動的變速箱不容易壞,再就是根據路況隨心所欲的變換擋位駕駛感和樂趣要強得多,城市路也堵,但熟練了掌握了技巧也沒感覺累,就多用一支腳的問題,踩油門剎都能踩,為啥就不能踩離合呢?”


手動波箱更穩定我承認,但是所謂的根據路況隨心所欲的變化檔位我怕您是真瘋了?您所謂的樂趣就是抓著換擋桿瞎晃盪?如果沒覺得多累是您真沒開過自動檔麼?自己下次開自動檔去堵車模式下實驗一下吧。


  • “自動檔省油”

油耗在於駕駛習慣、發動機技術、變速箱,但在發動機電噴、分層燃燒等技術的普及;CVT、雙離合等技術越發成熟的今天,到底誰更省油還真說不好---如果就只從變速箱來看是否省油,那麼我只能說多瞭解點知識吧。



說了這麼多,並不是讓大家不選手動檔,但是請尊重現實,這玩意僅僅是比手擋便宜而已。如果非得說駕駛樂趣、靈魂交流、能漂移,還是算了吧。


無聊到巔峰


手動擋汽車可以說是最古老最經典的汽車了。但是現在絕大多數的高端車都去掉了手動擋,只配備手自一體或者自動擋。這是什麼原因呢?下面我們就來分析一下。黑絲引狼。



手動擋變速箱可以說是在變速箱中最安全可靠的,而且保養便宜,性能穩定,動力傳動性好,關鍵是還省油,而且手動擋汽車的價格一般要比自動擋的價格便宜1萬塊錢左右。但是手動擋汽車的缺點也是有目共睹的。



以前人們都說手動擋的汽車更有駕駛樂趣,可是這種駕駛樂趣主要表現在暢通無阻的道路上。現在私家車那麼多,尤其是在市區,開手動擋的車簡直就是噩夢,新手絕對會手忙腳亂亂的,老司機長期在市區開,也會感覺腰痠背痛腿抽筋。因為平凡的等紅燈起步,再停車。手動擋的操作還是很繁瑣的。

相比來說,自動擋就要簡單的很多。只需要控制油門和剎車就好。男同胞還好,女同胞如果開手動擋,本來就是馬路殺手了,擁堵路段上不把你的車撞爛,就算好的了。現在一個家庭普遍都只有一輛車,要兼顧老婆孩子還有老人。所以普遍選擇自動擋的汽車,老少皆宜。




還有一個很重要的原因就是開自動擋的車可以解放出右手,當你有了小女朋友,女朋友坐在副駕駛上你就知道自動擋的好處了。你的右手喜歡放在手動擋的擋把上,還是喜歡放在你女朋友的大腿上呢?這一點老司機都深有體會。



以上就是我的個人見解,歡迎各位老司機在下?方評論區留言討論。


小馬侃車車


現在身邊越來越多的朋友沒有選擇自動擋的車並且選擇手動擋的車,無非就是這幾點得原因。

1、手動擋操作麻煩,相比自動擋,手動擋有6個檔位,三個踏板,特別是在市區的朋友在堵車的時候感觸頗深,只要一堵車左腳比較累。換擋較為麻煩。

2、安全係數沒有自動擋高,正是由於手動擋操作複雜了,所以導致手動擋操作起來要考慮的因素非常多,比如換擋要才離合器,等等,而自動擋的車就沒這麻煩事。

3、省油,現在的油價越來越貴,而手動擋明顯要比自動擋費油,那麼自動擋省油的優勢就越來越明顯起來了,所以大部分人就更加願意再選擇自動擋的車。


車界老炮


提到手動檔很多人都很熟習,但是又很生疏,不少人對手動擋的看法還是逗留在駕校測驗車上,很多c1駕照的車友自從駕駛本到手簡直沒碰過手動檔汽車,如今我們見到的大多數都是主動擋車,而很多人以為手動擋更多的出如今“低端”車上,手動擋真的要比主動擋差嗎?為什麼手動擋給人一種很low的景象?

能夠說手動擋與主動檔車子的檔次完全成正比,價錢在5萬元以內的麵包車根本上全是手動擋,中高端的車簡直全是主動擋,的確市集曾經根本構成了共識,就是手動擋相對“低端”,主動擋相對高端,假如一個車型既有手動又有主動,那麼手動檔肯定是低配,那麼手動擋代表著低配嗎?

如今的車,幾萬塊錢的車都有很多的車裝備了主動擋變速箱,的確主動擋變速箱很省力,但是關於那些出售駕駛興趣的人來說,手動擋才能真正表現出駕駛的興趣,可別鄙視手動檔,很多豪車跑車就是手動擋,可為什麼都選擇主動擋呢?

一,真正主動擋開始多起來大約是從國產中高端車開始的,主動擋車的確是省事,素日上路只需掛上D檔就充足了,能夠說是女司機的福利了

二、如今的手動擋車型的確太少,特殊是合資車,手動擋普通都搭配在低配車型,天然沒有幾個人情願購置最低配,因而天然就和手動擋無緣了

三、很多人以為手動檔變速箱就意味著技術含量低、本錢低、製造門檻低,的確如許的言論是相對而言的,很多人不選擇手動擋是由於面對城市的堵車和車的售價緣由,大多數車友不願再擁堵的路途上頻仍換擋踩離合,主動擋能夠說是女司機的福利,至少不用面對起步難、熄火等問題。


欣若說車


現在,越來越多的駕駛者喜歡買自動擋的汽車,即使學的是手動檔,但是拿到證後還是會買自動擋, 那麼,是什麼原因導致很多人不再願意買手動檔汽車的呢?今天我們就一起來探討一下。

首先,我們先來了解一下手動檔的優點

1、比起自動擋來說,手動檔更安全,無論是容易拿油門當剎車的新手,還是長下坡路的駕駛,手動安全性更有優勢。

2、熟練駕駛後,手動更能隨心所欲控制車輛的速度、加速度、轉速與速度比,超車、急加速等動作更易操作,很多賽車選手也都選用手動檔。

3、更耐用,質量更可靠,維修更容易

4、更經濟,更省油。

自動擋的車優點

1、 容易上手,不容易憋車,可以最大程度的解決駕駛困難

2、對於新手容易開。

手動檔和自動擋對比:

1、相比自動擋手動擋操作麻煩,特別是在市區的朋友在堵車的時候感觸頗深,只要一堵車左腳比較累。換擋較為麻煩,經常操作不流暢。

2、安全係數沒有自動擋高,正是由於手動擋操作複雜了,所以導致手動擋操作起來要考慮的因素非常多,所以操作起來會由於種種原因而熄火,從而也變相的提高了安全係數。

3、省油,現在的油價越來越貴,而手動擋明顯要比自動擋費油,那麼自動擋省油的優勢就越來越明顯起來了,這也是重要原因之一。

手動檔和自動擋各有利弊,綜合起來,現在要求簡約化的生活方式,自動擋就成了大家的最愛。


汽車很聽話


感謝提問!我是知識問答百科,我來為您回答這個問題:

大部分人不願意買手動擋的最大原因應該就是麻煩吧,全國人民的生活水平都較以前有很大進步,現在全國汽車保有量比以前大了不知多少倍,所以造成了什麼問題自然不用說了吧?堵車!堵車!堵車!

據年紀大一些的長輩講,十幾二十年前都沒有探頭這回事,都是交警真人站街抓違章,車輛少,所以手動擋操作起來很爽很舒服。再看看現在,上下班高峰期,手動擋就是個悲劇的存在。不要說一線城市了,像小編這樣的三四線小城市堵車都堵得讓人難受。



很多朋友說還有一部分人買自動擋是因為技術不好,這個有可能,但小編認為越是技術不好的人更應該買手動擋,畢竟檔沒掛上去油門當剎車速度也上不去。前幾天小編這就有個下坡油門當剎車的悲劇,全程沒看到剎車燈亮一下。但也並不是全是技術不好,部分地區報駕照可以直接考c2,那部分人說技術不好開不了手動擋小編同意,但是像小編這樣的地方只能報c1,考試時候全用手動擋,不存在技術好不好的問題,都能開,而且現在很多車,低配就是自動,沒有手動擋。

再說一說自動擋朋友眼裡的手動擋,很多朋友說買手動擋是因為條件不允許,其實也不能這樣說,手動自動之間也差不了幾個錢吧,也就萬把塊都是看得見的,所以不存在買不起一說。



手動和自動各有各的優點,各有各的缺點,怎樣選擇也都是別人自己的事,沒有必要抱著買手動的人買不起自動這種無聊的“優越感”,說不定你的自動擋還沒有別人的手動擋貴呢。買手動擋的朋友也沒有必要說開自動擋的朋友技術都不好,在人家的眼裡車就是個工具,怎麼方便怎麼來,至於所謂的駕駛樂趣在別人眼裡也許就是個負擔。所以不必對噴,各有各的喜好和觀點。希望我的回答可以幫助到您!


分享到:


相關文章: