为什么导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母?

专注液压


额,这个问题怎么理解起来怪怪的,不能说导弹难打跑得慢的航母吧,如果航母只有单独的个体,没有众多带刀护卫守护的话,你看看反舰导弹打航母容不容易?单独的一艘航母,速度慢,目标大,对于反舰导弹来说,其实跟活靶子没什么区别,但是,航母都不是单打独斗的,人家是以一个编队的模式进行作战,大概如下图所示:


一个航母编队里面有着驱逐舰、巡洋舰、护卫舰、潜艇、舰载机等海空一体化的作战装备,而航母就在这些带刀护卫的重重守护之下,位于最中心,如果一个航母打击群进入战时状态的话,那么整个编队展开来可以覆盖方圆数百公里,舰艇与舰艇之间的距离都在十几公里甚至数十公里以上,所以,一般的反舰导弹想要打航母的话,难度确实不是是一般的大,为什么这么说,有这几点原因:

首先是射程有限制(军舰雷达、直升机雷达、预警机雷达等探测距离这里先不讨论了),反舰导弹射程其实受制于很多因素,如果仅仅依靠战舰以及舰载直升机的雷达,那么反舰导弹射程不会超过200公里,如果有预警机支持,那么在中继制导的帮助下,反舰导弹射程最远可达500公里(比如反舰巡航导弹就需要中继制导),如果卫星能发现航母的情况下,使用反舰弹道导弹可以在上千公里外对航母造成很大的威胁;其次,除了导弹的射程以外,航母编队强大的防空能力你要考虑,你的导弹打出去很大概率会被拦截,你的预警机、直升机等也要注意别被对方的防空导弹、航空兵给打下来。

因此,如果是正常的海战,想要利用反舰导弹打击航母,那么己方舰队可能突破航母编队1~2重防护圈(外围的驱逐舰、潜艇等先干掉),然后使用饱和攻击,也就是几十上百枚导弹砸过去,不然仅依靠一两枚导弹,妥妥的被拦截,然后保证有预警机中继制导的情况下,使用空射巡航导弹等远程反舰导弹对航母进行打击,这样的话,你的导弹就有可能击中航母,不过这种可能性还没被拦截的可能性大,因为我们平时所说的反舰导弹,目标基本上都不是人家的航母,而是各种编队舰艇以及舰载航空兵,只有先把他们干掉,才有机会直接打击航母,不然还是洗洗睡吧,用弹道导弹打的命中概率更高!


所以啊,除了使用弹道导弹直接打击航母以外(前提是能提前发现航母的位置),普通的反舰导弹想要打航母真的很难,这跟空战不一样,飞机面对导弹的锁定,除了释放一些干扰之外,就没什么其他的防御手段了,跟导弹比机动性?想多了,等战斗机飞行员能随随便便承载30个G的过载再来说机动性吧,不然所谓的机动性在导弹面前跟尬舞没什么区别,被导弹锁定的战机,gg的可能性远大于摆脱导弹!


哨兵ZH


如今主流空空导弹,舰空导弹,地空导弹的速度已经超过了3马赫,美国的“标准”6拦截弹的最高速度已经达到了4马赫以上,射程300千米。对付各种飞机的黑科技层出不穷,但面对航母,基本上只能靠一个:依靠大量反舰导弹形成饱和攻击,以求1-2发能够穿透航母战斗群的层层火力防空网,摧毁/瘫痪其甲板,令航母战斗群失去发起空中攻击的能力。

反舰导弹分为巡航式和弹道式两种,目前拥有实用化的弹道式反舰导弹的只有中国,分别是东风21丁和东风26。但是目前只能以陆基发射的形式存在,因此在国门之外的实战中作用不大,更多的只是沿海部署,近海防御。但灌顶式攻击,依靠本身速度+重力势能,往往能够给敌方航母以毁灭性的打击,唯一的遗憾就是在进入俯冲攻击模式后难以进行机动。

航母刚问世,还是属于辅助类大型军舰使用的,在船舷两侧加装大量高炮用于防空。而战后制造的第一代航母,显然已经成了主力了,航母战斗群这一概念也差不多形成。按照美军的在2000年时的标准,一个航母战斗群一般会有2-4艘驱逐舰,1-2艘护卫舰,1-2艘巡洋舰和一些辅助舰艇组成。如今“佩里”级和“提康德罗加”级退役,“阿利伯克”级成了绝对主力。一个航母战斗群,会由起码6-8艘阿利伯克负责防空,为航母撑开一把保护伞。

显然,一发导弹要穿越如此坚固的防空网,首先得突破远程舰空导弹/拦截弹,这层的防空导弹密度不太大。若是进了中距舰空导弹的射程,那绝对会打得日出江花红胜火。能突破这层防空网的导弹也所剩无几。随后,还有近程防空导弹,数量比较少但绝对管用。最后才是近防炮。近防炮弹幕还得先由外围驱逐舰打光了弹药再到中心的航母,这就是为什么飞机好打航母不好打的原因。(欢迎关注第一军情,若有其他问题,请军迷朋友们在评论区留言。)


第一军情


凡事没有绝对,实际上不同类型的导弹既能用来攻击飞机,也能用来攻击航母,只是有矛就有盾,有攻击手段就有防御手段而已。

飞机的防御手段相对简单,由于绝大部分战术飞机体积小、重量轻,能够携带的载荷也少,因此飞机对于导弹的防御手段也相对比较简单。那就是利用飞机机动性强的优势实施机动摆脱,同时也有部分主动、被动干扰与杀伤手段。主动干扰靠的是战机携带的ECM吊舱去阻塞导弹的弹上导引头,当然现在也有诸如EF-2000型战斗机携带的可拖曳诱饵等时髦玩意儿;被动干扰靠的是战机携带的热焰/箔条干扰弹去干扰导引头。总的来说,战机对于导弹的防御相对来说有点拼人品的味道,电光火石,千钧一发,能不能躲的过全看运气。

而航空母舰作为海上堡垒,其软、硬、主、被动防御体系极其完备,既有巡逻前出的舰载机,又有虎视眈眈的防空舰,既有弯弓待发的防空导弹,还有一分万发的近防炮。大功率电子战、被动诱饵更是异常完备。压制个把反舰导弹的导引头更是几近于砍瓜切菜。到目前为止,海战中航空母舰战斗群依然是防御能力最强大、最难被攻破的堡垒,二者结合起来,给人的感觉航空母舰几乎永不沉没就不难理解了。

以上,欢迎评论区大神指正!


军武次位面


飞机和航母无论从速度上,还是从个体大小上来比较,二者都形成一个鲜明的对比。飞机比航母速度大,但航母的身躯比飞机大的多。飞机娇小玲珑,而航母身躯硕大,这二者简直是天壤之别。为何导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母呢?

首先看一下导弹打飞机。导弹的速度一般都比飞机快,就拿空空导弹攻击战斗机来说吧。空空导弹是由制导装置、战斗部、引信、动力装置、弹体与弹翼等组成。它与机载火力控制、发射装置和测试设备等构成空空导弹武器系统,具有反应快、机动性能好、使用灵活方便等特点。空空导弹速度一般为2.5-4马赫,而战斗机速度一般在2马赫左右。这样看来只要导弹的速度比其攻击的飞机速度快,从物理学的角度可以论证导弹可在短时间内追上飞机并将其击落。也就是说,导弹的速度只要是超过飞机的速度,命中目标,便可将其击落。

其次看一下导弹打航母。“航母”是航空母舰的简称,航空母舰的威力在世界上可以说首屈一指,它主要以舰载机为作战武器,一般情况采用编队作战,有巡洋舰、护卫舰、驱逐舰等综合保障舰艇组成,所以说航母战斗群具有超强的防空能力、反潜能力及反舰能力,想要突破航母的层层防护并非易事,因此我们通常说航母的攻防能力超强。大部分现代航母除了舰载机防御外,还有保护自身最低限度的武器,像防空导弹、近程防御系统以及电子战武器设施。这样才能确保航母上空不会出现任何有威胁的目标,一切有威胁的目标都会被舰载防空系统拦截。因此导弹根本来不及发挥其精确制导优势就会被摧毁。


利刃军事


第一有款飞机打不到,就是美军的“黑鸟”,这是世界最嚣张的军事飞机,曾经在俄罗斯上课肆无忌惮的搞侦查,那机体摩擦空气产生高温在俄罗斯的雷达上清晰的再不能清晰显示,但是俄罗斯就是拿它没有办法。

那就说打航母吧,目前世界上有能力用导弹打航母的国家,都没有去打航母。想打航母的国家,都没能力打航母。

一旦美国与有能力打航母的国家发生冲突,美国航母只能收缩在美军基地附近,借助地面基地反导能力追求掩护。

导弹打飞机要求的是导弹飞的够快,一般战机机急速飞行速度在2马赫左右,而对空导弹的飞行速度都超过这个数,只要在范围内锁定目标,导弹能快速接近目标,一轰到底!

而对于航母来说,目前还没有人用反航母导弹打过航母。由于航母作为海面基地存在,远离一线战场,近程导射程都不够,打航母基本打不到。另一方面,航母战斗群上拥有大量的拦截武器,专门为拦截大型导弹而准备。

至于真的很难打跑的慢的航母吗?未必!只因为谁也没有打过,中国东风21D,俄罗斯“匕首”等导弹,都是为美航母量身定做的反航母导弹,难道美国就敢让这些反航母导弹试试?


真兄弟旗舰店


导弹打飞机并不是我们想象的那样一击中的,地空导弹与作战飞机之间的斗法从来没有处在完全上风的地位,甚至一度处于劣势!现代作战飞机不论体型大小,都有一套比较完备的防御地空/空空导弹的措施,这些措施分:被动防御和主动防御。

被动防御就像上面图片那样,发射红外/箔条干扰弹,通过释放出强烈的热源和长度与雷达波长相似的箔条,来干扰红外制导导弹和雷达制导导弹,使导弹偏离目标。

硬杀伤就是使用“反辐射导弹”将敌人地空导弹的火控雷达击毁,没了火控雷达的引导,导弹也就成了没头苍蝇…还有电磁干扰等措施,干扰敌方导弹的雷达。

所以,导弹打飞机算是比较困难的事情,至于图片上沙特的F15被击落,这是沙特飞行员不是去打仗而是去“旅游”!被雷达锁定没采取任何规避动作,就和民航机那样当然被击落!目前来说在相互激烈对抗中“导弹打飞机”击落概率大概在50%低一些,并未显示出太高的胜面。




而导弹打航母则是难上加难,因为航母是体系作战武器,不但自身防御能力强大,它周围的护航舰只都是顶级防空装备,基本上对于导弹的防御是“密不透风”的!

早年间苏联鼎盛时期对抗美国航母编队这块心病,想尽了办法,就是使用大量的远程轰炸机、可发射远程重型反舰导弹的水面舰艇/潜艇,对航母编队实施密集的导弹攻击,大量的反舰导弹(据称至少是96枚,甚至更多)堵塞航母编队防御武器的火力通道…在不能完全击落来袭的导弹条件下,或许有几枚突破航母的防御圈最终击中航母。


“逆火式”超音速战略轰炸机的机翼下挂载两枚KH-32重型超音速反舰导弹,KH-32的体积直观说就和一架米格21相仿佛!同时,苏联的水面舰艇和潜艇也装备的“玄武岩”、“花岗岩”这样的重型超音速反舰导弹,就是采用立体突破方式打击航母编队。

但,美军航母编队拥有四层防御能力,构成远中近和末端抗击能力,苏/俄立体突破的办法未必奏效。

美军航母上E-2预警机和“大黄蜂”战斗机正在起飞,它们搭档构成了美军航母编队400公里外的第一道防御圈,而更早的是航程更远和装备了远程拦截导弹的F-14战斗机…随着苏联解体,美苏在军事对抗上美军现在占有比较大的优势,航母编队防御圈更加完善和智能化,俄罗斯在当前劣势条件下,不但突破航母防御圈的能力没有提高,反而是攻击链条缺失了不少。

总得来说,导弹打飞机是“单对单”的对抗,导弹打航母则是体系之间的对抗,航母不是单个的存在,而是群体性联合作战,所以导弹打航母编队在先进而完善的作战系统当中是非常困难的事情。


皇家橡树1972


导弹之所以能打飞得快的飞机,而不容易打跑得慢的航母,是因为两者的生存环境完全不同。

飞机虽然飞得快,但现代导弹飞行速度则高于飞机两倍以上,所以追上飞机并不困难。其次飞机面对来袭导弹,主要通过发射干扰弹,或者战术动作来规避,一旦这两者失效,就避免不了中弹。

航空母舰自诞生起,并伴随着二战得到大规模运用,它就一直是一只舰队的核心。以现代航母舰队为例,一艘大型航母一般配备两艘具备反空、反舰、反潜功能的多用途导弹巡洋舰、三艘区域防空驱逐舰、三到五艘护卫舰,还有两艘以上攻击核潜艇。除了潜艇以外,其它的舰只都有防空功能,包括航母本身也装备了近防系统。一只航母战斗群具备了强大的远、近、中防空和防导能力,一般来袭的飞机和导弹并不容易打到航母。

航母自身的结构设计和防护水平,普通反舰导弹并不容易击沉。

随着冶金技术的改进和舰船设计水平的大幅提升,航空母舰这样的大型舰船抗打击能力不断增强。虽然现代航母装甲厚度不如二战时的战列舰,但通过高强度钢板、复合装甲的应用,防御能力大大提高。此外,现代化的水密舱等结构设计,让航母即使被命中一发导弹,也不容易沉没。而且反舰导弹为保证高速飞行,弹头当量并不高,攻击能力甚至不如二战时大型战列舰的主炮。

美国海军曾用退役的小鹰级航母做抗打击试验,用飞机轰炸、鱼雷、巡航导弹、自杀式小艇进行攻击,用了整整25天才让它沉没。

战斗机由于要克服地球引力,并要实现高速飞行,所以起飞重量不能太大,一般重型战斗机机身质量也就是几吨,有限的质量还要包括机身结构、电子设备、发动机等设施,留给战机装甲的重量很有限,相对于舰船来说几乎就是一层纸。所以一发地空导弹或者相对体型较小的空空导弹,只要命中,基本上机毁人亡。甚至只要高射机枪子弹命中就能报废一驾价值数亿元的战机。

此外,战斗机飞行需要符合空气动力学,也就是说如果机翼或者机身某部分被命中并缺失,就有可能引起整架飞机失控坠毁。但军舰不一样,如果不是关键部位被打,基本上还有战斗力。


华哥杂谈


快速飞行的战机一旦被导弹锁定,那么基本要被击落,但是庞大而缓慢的航母却很难被击中。这其中的原因其实很简单。航母和战机不一样,作为舰队乃至国家的重器,航母是被许多武器所重重保卫着的。

虽然说战机速度快,但是现在的导弹绝对比你更快。受限于人的生理问题还有技术水平,有人驾驶的战机速度一般在3马赫以下,最大过载9G左右,例如三代战机飞行员选拔标准是无抗荷措施承受持续10秒的

4.25G过载,而歼-10战斗机飞行员身穿抗荷服可以飞出持续15秒9G的高过载机动,从而在机动性上完胜苏-27战机。

而空对空导弹的速度基本在4马赫以上,地对空的导弹则要更高,由于没有驾驶员的生理限制,导弹的过载设计可以放宽到30G以上,从而拥有比飞机强的多的机动性。所以说,在对抗导弹的时候,战机的速度和机动性都没有什么用处,尤其是现代化导引头的导弹,被锁住了基本也没太大希望逃脱了。

航母和战机完全不一样,航母体积庞大,目标明显,而且最大航速只有30节,比战机的速度慢得多,相对于反舰导弹来说,简直如同静止的。但是航母决不会独自出击,一定是要有大批的军舰和潜艇护卫。以美军为例,至少两艘宙斯盾驱逐舰或者巡洋舰负责防空掩护任务,对空的导弹有上百枚之多,来袭的导弹很难突破这层防空网。

更重要的是,航母自己携带大量舰载机,舰载机会为航空母舰提供很大的防空范围,舰载机可以提前拦截进入航母防空区的敌机,在很远的距离先干掉携带导弹的敌机,或者驱逐敌机,让敌机没有机会发射导弹。因此,即使航母再慢,也不是孤零零的反舰导弹能够打到的目标。


科罗廖夫


我是兵说,我来回答!

导弹天生就是用来攻击的武器。虽然战机的飞行速度不慢,但是很少有战机的飞行速度超过导弹。这也是战机一旦被导弹锁定之后便很难脱身的原因。在世界战争史上,被导弹击落的飞机数量太多,比如1962年被击落的U-2高空侦察机。

虽然航母航行速度很慢,但是目前却未有航母被击沉的战例。航母不是单独作战,而是有着完整的作战体系。首先预警机会提供数百公里的战斗预警,一旦发现敌情,将马上开启防御。然后航母编队内是有专门负责防空的战舰,比如驱逐舰和护卫舰。来袭的导弹如果想突破这强大的防护网,几枚导弹可起不了什么作用。按照数据分析来看,至少需要数百枚导弹才能突破这层防护网,显然几乎没有国家能够做的到。

最后,万一有导弹突破了由驱逐和护卫舰构成的防护网,航母自身的防护系统将会开启,比如近防炮。除此之外,航母作为海上巨无霸,舰艇的自身强度也是不弱。因此就算有一两枚导弹击中航母,只要未击中关键部位,还是能够抗住一次攻击。


兵说


首先,航母舰队拥有体系而飞机没有。以美国的尼米兹级航母为例,其最大警戒防卫距离几乎高达500公里,最大升空拦截作战距离几乎超过1000公里。而同时期,各国的常规反舰导弹普遍射程都不会超过500公里,所以仅从攻击航母来讲,就是一件非常困难的事情。相反的,飞机的自主防卫距离一般都不会超过20~30米,也就是干扰弹能丢多远,战机的自主防卫距离就有多远,所以导弹才能打到飞的快的飞机,而很难打到跑的非常慢的航空母舰。 并且,即使有贾斯姆-E型、东风-21D型这样的远程防空导弹从航母警戒圈外进行攻击,但是航母的舰对空防空导弹以及近防炮系统也不是吃素的,理论上一个标准航母编队可以对抗百枚左右反舰导弹的打击。而相应的,战机在面临超视距导弹则会显得特别无力。其一,超视距导弹制导方式的根本差距使得机载预警雷达很难发现其的行踪,最新的AIM-120D型导弹甚至可以使用断续制导使得敌方战机错过最佳的干扰弹发射时间,所以导弹打飞机很容易就不奇怪了。

此外,飞机和航母的根本区别就是其战斗编制组成。一个飞机小队顶多是主机和僚机的配置,只要来袭的空空导弹和格斗弹的数量超过了这两架飞机最大的干扰弹发射能力,这两架飞机就会很轻易的被击落。而一个航母编队一般由数十艘水面舰艇组成,并且整个航母编队在组成时就考虑到了抗饱和打击能力,一般的反舰导弹打击几乎很难杀伤航母编队。通俗来讲,飞机虽然快,但是自卫能力不足,航母虽然慢,但是抗饱和打击能力则更强,虽然导弹打飞机易,打航母难也就并不奇怪了。


分享到:


相關文章: