人民日报也被P2P拉下水 新华金典大股东竟是人民日报三级子公司?

人民日报也被P2P拉下水 新华金典大股东竟是人民日报三级子公司?

近日,交易量约9.5亿余的网贷平台新华金典发布清盘退出公告,自公告发布之日起,新华金典平台内所有产品停止发布,关闭注册、充值通道,所有投资人账户进入冻结状态,但不影响投资人正常登陆、查询及其他操作功能。

值得一提的是,新华金典的第一大股东为人民日报社三级子公司……

P2P平台新华金典公告清盘,资产分期26个月进行兑付

新华金典发布的公告称,由于2018年下半年以来,行业雷潮不断,导致金融行业网贷行业极具恶化,为最大限度减少投资人风险,新华金典决定良性退出并公布平台清盘方案。根据方案,新华金典计划于今年12月8日前分两期兑付投资者10%的账户资产,其它90%账户资产拟自2019年1月起每月一期,共分为24期进行兑付。

人民日报也被P2P拉下水 新华金典大股东竟是人民日报三级子公司?

据了解,新华金典还发布了关于“存管版”与“非存管版”客户数据合并公告。公告称,为保证后续资金兑付的统一与公平,保障投资者的资金安全,公司将新华金典“非存管版”与新华金典“存管版”的部分数据相合并,进一步确保兑付计划的顺利实施,具体如下:1、“存管版”的在贷资金将迁移至“非存管版”。2、“存管版”的个人账户信息将迁移至“非存管版”,届时原“非存管版”用户正常登陆即可。若原未注册过“非存管版”,可用“存管版”的账号密码登录“非存管版”APP。3、“存管版”的个人资金数据将迁移至“非存管版”,届时可在APP-我的页面查看总资产及资产明细。

该公告指出,资金将会严格按照退出公告中的方案,将每期兑付资金划拨至账户可用余额中。用户申请提现后,“我的总资产”及“可用余额”将会减少相应的数量资金。

并且,此次将牵头成立清盘工作小组的邢彧是“新华金典”新上任的董事长兼总经理。

10月6日,新华金典在官网发布公告称,经由公司临时股东大会决议通过,自10月6日起免去顾卫俊公司董事职务,免去钱家欢的公司董事和总经理职务。顾卫俊相应不再担任公司董事长,不再担任公司法定代表人。增补邢彧为公司董事,任公司董事长兼总经理,担任公司法定代表人,负责公司经营管理工作。

人民日报也被P2P拉下水 新华金典大股东竟是人民日报三级子公司?

10月8日,新华金典再次发布公告对短期业务进行调整。自2018年10月8日0:00起至2018年11月7日24:00期间,因运营和软件系统调整,平台不再上线发布新产品。现有未完成募集(满标)的产品下线;在上述期期内到期产品相应展期至上述期限届满之日;在上述期限内客户账户暂缓充值、提现,还款本息资金暂缓到账。

新华金典大股东是人民日报社三级子公司?

工商资料显示,新华金典财富管理股份有限公司成立于2015年,注册资本2亿元。据其官网披露的股东架构,新华金典股东分别为,中金国信(杭州)实业有限公司持股67.65%,北京新华智慧信息技术研究院持股10%,董晓欣持股19%,王晓桢持股1.85%,任万霞持股1%,罗红军持股0.5%。

不过,虽然新华金典交易规模并不算大,但其控股股东却是人民日报社三级子公司。因为这个背景,新华金典备受关注。

据天眼查数据显示,第一大股东中金国信(杭州)实业有限公司股权穿透后为人民日报社,系后者三级子公司。中金国信(杭州)实业有限公司占股67.65%,中金天科技有限公司持股中金国信(杭州)实业有限公司70.00%,中金天科技有限公司又是中国金天经济技术开发中心全资控股子公司,中国金天经济技术开发中心是人民日报社全资控股子公司,通过层层股权渗透显示,“新华金典”最终受益人为人民日报社持股47.36%,董晓欣持股29%,邢彧持股16.24%。

拿“人民日报社”打擦边球的“金天系”终曝光

但值得注意的是,中国金天经济技术开发中心的唯一股东为人民日报社,可在国家企业信用信息公示系统查询“中国金天”显示共3家公司,但目前均处于异常状态。

人民日报也被P2P拉下水 新华金典大股东竟是人民日报三级子公司?

据悉,中国金天经济技术开发中心因通过登记的住所或者经营场所无法联系,于2017年11月2日被入经营异常名录、中国金天经济技术开发中心深圳分部已被吊销,中国金天经济技术开发中心北京网络科技中心因未按规定期限公布年度报告,于2017年9月7日被列入经营异常名录。

且据不完全统计,“金天系”多达10家平台,但其中大部分平台均已出问题。分别是新华金典(宣布清盘),板凳理财、新时代理财(板凳理财旗下)、钱易栈、好利网(逾期)、金鼠袋(问题平台)、金羊金服(逾期)、尼尊财富(问题平台)、啄米理财(警方介入)、2025金融理财(宣布清盘)。

不难看出,“金天系”与“华宇系”、“光大系”、“华信系”、“宋基系”类似,属于“扯虎皮拉大旗”,拿“人民日报社”打擦边球,入股多家P2P平台,但背后却极可能涉嫌非法经营。

事实上,已有不少P2P平台借“国企”过度宣传甚至虚假宣传,这必须正本清源。同时也提醒投资人,切勿盲目相信这种“扯虎皮拉大旗”的P2P平台!


分享到:


相關文章: