“薛之谦起诉李雨桐”事件,居然和堵车有着同样的道理!

今天的娱乐圈真可谓“血雨腥风”。

从“薛之谦起诉李雨桐”刷爆微博,到“陈羽凡吸毒”登上人民日报,再到“蒋劲夫被逮捕”事件门,看得我等吃瓜群众一愣一愣的。

“薛之谦起诉李雨桐”事件,居然和堵车有着同样的道理!

不明真相的吃瓜群众

作为一个“生活处处皆经济学”的狂热信奉者,今天早上我就立下了flag,要讲一讲堵车中所蕴含的经济学道理——

“薛之谦起诉李雨桐”事件,居然和堵车有着同样的道理!

今天早上我给自己挖的坑

自己挖下的坑,就算含着眼泪也要跳下去!现在,我就用“堵车门”来类比“起诉门”事件,来填自己早上的坑吧。


1.

堵车的原因多种多样,如“节假日高速免费,高速变身超级停车场”“下班高峰期,两个小时只走了10公里”“一下雨就莫名其妙堵车”……

“薛之谦起诉李雨桐”事件,居然和堵车有着同样的道理!

一堵车,马路变身停车场

各种堵车情况都解释一遍的话,三天三夜都讲不完,所以,我今天就拿“高速路北行车道发生车祸,却让南行车道堵了车”这件事入手分析:

想必大家都知道,如果高速公路的北行车道发生了车祸,这条路肯定得堵车。因为,虽然有应急车道,但撞毁的车辆、救护车、警车,往往会使北行车道交通瘫痪,一堵就是好几个小时。


2.

可为什么车祸会造成南行车道堵车呢?

“薛之谦起诉李雨桐”事件,居然和堵车有着同样的道理!

真的没有开玩笑啊

我们简单假设一下,你正驾车通过高速路,忽然远远的看见对面车道堵成怂了,然后发现造成堵车的是一群人,还有警车在闪灯,你会不会好奇?

然后你稍微减了点速,认真小心而谨慎的瞄了几眼事故现场,耽搁了几秒钟就一脚油门走了。站在经济学的角度,你用这瞅几秒钟的成本,获得了“满足自己好奇心”的收益。

“薛之谦起诉李雨桐”事件,居然和堵车有着同样的道理!

这就是你当时的内心写照

表面上看,似乎是收益大于成本,几秒钟而已嘛。但是你没有想到,你一个耽搁几秒钟的决定,让你后面成百上千辆的车都耽搁了几秒钟。

而且,更可怕的是,几乎大多数的司机,都是像你这样想的,然后他们也各自耽搁了几秒钟。然后,累积成本的惊人效果出现了:每名司机仔细看一眼事故现场,就可能让每名司机都耽搁一小时多。

“薛之谦起诉李雨桐”事件,居然和堵车有着同样的道理!

这是知道真相后的你和小伙伴


3.

我们回到“薛之谦起诉李雨桐”事件,其实类比下来,微博服务器就是一条多向高速公路,各种像这样的热点事件就是其中一条车道上发生的事故,吃瓜群众就是有点好奇心的司机。

然后,事件越是惊爆,引发的好奇心就越强,强到一定程度,高速公路(微博)就只能瘫痪了,这就是热点事件引发微博服务器瘫痪的经济学原理(今天没有瘫痪,说明事件还不够惊爆,想想那几次明星悄咪咪就大婚的事件)

“薛之谦起诉李雨桐”事件,居然和堵车有着同样的道理!

我就知道你们懂得多


​一句话总结今天的经济学原理:不管你接不接受,累积成本的都可能带来让你不爽的结果。


分享到:


相關文章: