■本報記者 曹衛新
2015年以3.35億元現金購入的一項影視資產緣何在3年後以“九折”的價格轉讓？
2019年1月21日，在長城影視2019年第二次臨時股東大會上，公司副總經理、董事會秘書張珂就市場普遍質疑的“高買低賣”一事作出回應稱：“並不存在高買低賣的問題，扣除剝離的固定資產淨值後，諸暨創意園的淨資產賬面價值為7000多萬元，上市公司以3億元出售將獲得2個多億元的利潤，怎麼會是高買低賣呢？”
“九折”轉讓全資子公司遭問詢
2018年9月26日，長城影視發佈公告稱，公司於2018年9月25日與紹興優創健康管理合夥企業（有限合夥）（以下簡稱“優創健康”）簽訂了《股權轉讓協議》，擬將公司全資子公司諸暨創意園100%股權出售給優創健康。
依據公司公佈的股權轉讓公告顯示，截至2018年9月30日，諸暨創意園100%股權經評估的股東全部權益價值為3.05億元，經與優創健康協商一致，確定本次交易價格為3億元。
記者注意到，在前次董事會決議中，公司曾對外宣稱“本議案無需提交公司股東大會審議。”而在2019年1月4日第二次董事會決議中，公司表示，“本議案尚需提交公司股東大會審議。”
董事會緣何在4個月內對同一項股權轉讓事宜分別作出“無需提交股東大會審議”和“尚需提交公司股東大會審議”的決定？相較2015年購入時3.35億元的交易額，此次轉讓價格為3億元，在原交易價的基礎上打了“九折”。
1月21日，記者來到長城影視位於杭州文二西路西溪文化創意園的總部基地。在股東大會現場，張珂表示，在公告的表述上並不存在前後不一致的情況，“當時只是一個意向性的出售，那現在經過審計評估後確定了價格正式決定要出售，所以需要提交股東大會進行表決。”採訪中，張珂反覆強調前次對外宣佈股權轉讓事宜只是一個意向出售，並未涉及審計評估。
對於記者提出的市場普遍質疑的“高買低賣”的疑問，張珂同樣給予否認。
出售風波後再陷擔保疑雲
一波未平，一波又起。1月16日，長城影視接到深交所中小管理部函件，詢問公司控股股東被司法凍結及涉訴一事。
2019年1月10日，公司對外披露公司控股股東長城影視文化企業集團有限公司（以 下簡稱“長城集團”）持有公司股份累計被司法凍結1.7億股，佔其所持有公司股份的 87.20%，佔公司總股本的 32.37%。
1月11日，公司一則《關於重大訴訟事項的公告》讓事件越發變得撲朔迷離。公告稱公司收到橫琴三元勤德資產管理有限公司（以下簡稱“橫琴三元”）的《民事起訴狀》，《民事起訴狀》顯示，長城集團與橫琴三元簽訂《借款協議書》，約定橫琴三元向長城集團借款3.5億元，公司及實際控制人趙銳勇作為連帶保證人。由於雙方對核心條款的履行發生爭議，橫琴三元向山東省高級人民法院起訴，請求長城集團歸還實際發生的全部借款本金3.5億元及利息、違約金，同時要求公司及實際控制人趙銳勇對長城集團所涉及的全部債務承擔連帶責任擔保。不過，公司方面認為上述擔保未經公司內部相關流程審核，也未經公司董事會、股東大會等法定流程審議通過，未公告，公司獨立董事未發表同意的獨立意見，應認定無效。
公開資料顯示，長城影視實控人趙銳勇與上市公司董事長趙銳均為兄弟關係，記者就連帶擔保一事向趙銳鈞詢問事件經過，其表示很疑惑並問“什麼擔保？”正當記者想進一步提問時，公司董事會秘書張珂表示，上述事項目前不方便透露，公司方面也正在核實過程中。
曹衛新/攝影
閱讀更多 證券日報 的文章
