口才有方 演講有道
全文共1582字閱讀約需3分鐘
今天分享一篇英國18世紀偉大的政治家、演講家威廉·皮特，在1775年英屬北美殖民地爆發人民用暴力推翻英國殖民統治的“獨立戰爭”時，在上院發表的一篇反對武力鎮壓北美的演講。這篇演講總共不到一千字，篇幅比較短，但是讓我們來寫的話卻不見得能寫得出來。皮特的這次演講觀點鮮明，情緒激昂，措辭激烈，感情沉痛，說理透徹，語言洗練。用簡單的語言、短小精悍的文字，便闡明瞭一個非常重大的歷史話題，這足以體現出威廉·皮特深厚的邏輯能力和語言功底。下面就讓我們一邊欣賞這篇演講，一邊分析它有什麼精彩之處讓我們學習。
（威廉·皮特）
北美是不可征服的
1975年4月
各位議員，這是一個危機四伏的非常時期。現在不是歌功頌德的時候。在這道路坎坷、征途艱險的時刻，甘言諛詞不能解救我們。我們必須向我王曉以真情，如有可能，我們就一定要設法使王室拋棄幻想，不受矇蔽。我們要將大禍臨門的真相完全暴露出來。（演講開篇便直接說明此次演講的主旨要求議會不再歌功頌德、甘言諛詞。強烈的感情抒發，通過富有力量的語言表達出來是這篇演講的重要特點。“開門見山”是演講常見的開場方式之一，這種開場白方式能夠更好的吸引聽眾的眼球，讓聽眾清晰的明確演講者所要表達的主要內容。）各位部長大人，你們難道還能昏昏然自以為可以得到國會的支持嗎？難道國會對自己的尊嚴與職責觀念如此牢固，竟會受騙以致喪失尊嚴、背棄職責嗎？對於帶給我們屈辱累累、厄難重重的措施就會無限度支持嗎？這些措施已經使我們這個一度繁榮昌盛的帝國陷入災禍，蒙受羞辱。昨日，英國猶巍然屹立，可與世界抗衡，今天，已無人低下地向她致敬了！各位大人，法國侮辱了你們，並慫恿支持北美，且不談北美的是非曲直，為著保持我國的尊嚴，你們也該斥責法國插手我國內政務的侮人行為。我們各位部長大人是否還能容忍這樣的屈辱呢？他們是否連不滿的表示也不敢流露呢？為了表示有意挽回他們的聲譽與國家的尊嚴，他們敢要求法國黜逐北美的全權大使嗎？
（在這一段中，演講者連用6個反問句，層層疊加、步步緊逼把英國當前的處境客觀的呈現在各位議員面前，同時對把國家拖入戰爭的人們進行斥責，使聽眾不得不對今非昔比的國際形勢進行回味和思考。在演講中使用反問句，主要目的是加強語氣、引起聽眾關注和反思。表面上看是疑問句，實際上是演講者在強調某種肯定或否定的答案，也就是明知故問。在與人辯論時，反問句有“頂撞”效果，尤其是“排比式反問句”，猶如回馬一槍，增強氣勢。）各部長慣於輕蔑地把北美人民稱為亂黨，但是他們已經強大起來了，成為我們的敵人了。為了與北美人民對敵，各部長已把我們國家拖入戰爭，還要我們盡全力支持他們無望的軍事行動。這個被斥為反叛、視作敵人的民族受法國慫恿起來反對你們。你們的死敵法國供給他們一切的軍需，與他們商討利益，款待他們的大使，我們的眾位部長大人卻不敢嚴正有力地出面干預！諸位議員，這種使我們既不能動而取勝，又不能挫而不屈的處境，要求我們以最強烈的措辭和最響亮的聲音說出事實真相，使陛下開目啟聽，去除幻想。我敢說你們無法征服北美。你們目前在北美的處境如何？最壞的情況我們還不知道，但已知在三次戰役中，我們一無所獲並且損失慘重，你們可以更加不惜代價地增加一切可用的開支，用盡一切力量，乞求、借貸一些助力，同那些把炮灰送往國外的、地小利微的德國王子做買賣。但是，你們的努力是永不會奏效的，特別是你們這種倚賴僱傭兵的援助，其作用適得其反；因為你們用掠奪成性的卑賤兵去滋擾他們，把他們及其財產置於僱傭兵的蹂躪之下，只會更加激起你們敵人無法平息的仇恨。
（在這一段裡皮特用三大戰役損失慘重，“依賴掠奪成性的僱傭兵只會激起北美人無法平息的仇恨。”這樣的確鑿事實進一步呼籲議員們去除幻想，並闡明瞭北美是不可征服的歷史論斷。皮特運用了事實，客觀面對國家問題，公正的對待北美獨立戰爭，振聾發聵的聲音足以驚醒國王和那些混混然不識時務的部長大人。演講時，我們都希望自己的言辭有威信，當我們言辭有威信時才能夠說服聽眾，使聽眾信任我們。要達到這樣的演講效果，我們的演講內容必須基於事實，少些假話、空話、套話、冠冕堂皇的話，多些真話、實話、讓聽眾“聽有所獲”的話。）倘若我是北美人，正如我現在為英國人一樣，當外國軍隊侵入我國國境，我絕對不會放下武器。永遠、永遠、永遠不會！閱讀更多 演講道 的文章
