如果此刻孤單
不妨抬頭看看月亮
01
昨天被俞敏洪驚到了。
這個我一向默默敬重的男人，忽然在演講中來了一段“女人誤國論”。
原話是：
如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人會背唐詩宋詞。那中國所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟。
如果所有女生都說，中國男人我就要你賺錢，至於他良心好不好，我不管。那所有中國男人都變成良心不好，但會賺很多錢的男人。
這正是現在中國女生挑選男人的標準。
所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是因為這個原因。現在正是因為中國女性的墮落，導致了整個國家的墮落。
啊哈？我簡直不能相信這是我們智慧儒雅的俞敏洪老師說的話。
一個北大高材生、教育行業的領軍人物、影響了千萬中國年輕人的人生導師，公開說出了這樣觀點。
於是你就知道，這個社會，男人對女人的誤解和歧視，有多麼大。
這番話當然完全站不住腳，幾乎不值一駁：
- 隨便拉出一個女人來問問：你嫁人會只看男人錢不看良心嗎？有幾個錢但品德敗壞坑蒙拐騙的男人，你敢嫁嗎？十之八九不敢吧。
- 我們女人對男人哪有那麼大推動力啊。雖然確實有些女人喜歡男人有錢。但還有很多女人喜歡男人好看善良體貼有趣、肯洗碗常說情話沒事兒就陪孩子玩兒……我們這麼殷切地期望，我們這麼努力地培養，我們恨鐵不成鋼氣得想離婚了，你們也沒變成那樣兒啊。
- 雖沒統計過，但我環視身邊已婚女性，至少有一半人花的是自己賺的錢。那麼，我們女人錢也賺了，孩子也生了，上著廳堂下著廚房，吃著苦拼著命，你還說我禍國殃民，我當然生氣！
- 這個世界目前還是男權社會，掌握最高權利和最多財富的，基本都是男人。女人對世界的掌控力，比男人弱太多了。不信你看，越高級別的會議，女人越少。所以即便想“使國家墮落”，怕也做不到。這個鍋大到我們女人想背都背不住。
總之，這番新時代“紅顏禍水論”錯得太離譜。
於是不出所料，俞老師迅速被罵上了熱搜。
02
大概也意識到問題嚴重性，昨晚，俞敏洪微博道歉：
這個道歉，在之前否定女人的基礎上，又否定了男人，而且否定得很不科學。
有人評價說：
這就好比是屎殼郎在公開場合端出一盤屎，被眾人罵得害怕了，於是把屎放微波爐裡轉一下又端出來了。
我也只能認為，男女平等這道閱讀理解題，俞老師，零分。
據說俞敏洪自幼家貧，大學時也因為太窮，不敢和女生談戀愛，他覺得只有有錢了，才會有女人愛。而他老媽也這麼認為。
其實俞老師後來的學習和閱歷，一定早就推翻了這種觀念。
他一定遇到過不因為錢而愛他的女人。
也一定見過很多自己就能賺大錢的精英女性。
但他還是覺得女人就是愛男人的錢。
這好像是很多直男的通病。
原生家庭的觀念和年少時的烙印太重，所以小時候認定的道理，即便後來一生中無數次被現實推翻，但內心依然固守，改不了。
這次俞敏洪的言論出來，也有很多人說“現實如此，他無非是捅破了窗戶紙，說了大實話，何錯之有”。
說這種的人，心裡必然也藏著這些話：
- 有錢了什麼樣的女人找不到？
- 女人好看就行了不用有腦子。
- 你們女人打扮不就是給男人看的嗎？
- 你一個女孩讀博幹什麼？
- 不能生孩子娶你幹啥？
- 好好學做飯啊不然以後栓不住我。
- 我上過十幾個女人，超牛。但你不是處女，我可接受不了。
- 女人出軌？賤人！男人出軌？男人都這樣啊。
- ……
很多直男，在女人面前有天然的優越感，為自己生為男人深深自豪。
他覺得自己比所有女人都優秀、強大、不得了。
他自發賦予自己無上的父權夫權君權，如果女人不聽他的話，他會十分憤怒，像一個豪紳被窮人挑戰了：你這個賤人，竟敢忤逆我！
這樣的人，他可能是個高貴的人嗎？他配得到女人尊重嗎？
03
我姐曾談過一個男朋友。第一次去我家，就被我媽否了。
原因是他和我哥聊天，說跟領導相處不來，“一個女的，事兒特別多。”“長得挺醜，還描眉畫眼的，天天跟幾個男領導嘻嘻哈哈的”“老加班，都是她老公接孩子，也不知道她老公娶她幹嘛的。”
我媽在旁邊聽了，就跟我姐說“這男孩子不太尊重女性”。
我姐後來跟他分手了，因為他喜歡跟女同事特別親密地摟摟抱抱，但我姐穿裙子他都不樂意。
這種人也確實沒必要留著過年。
萬一嫁了，跟他一起過大清朝的日子嗎？低眉順眼給他當保姆，妝不能化，裙子不能穿，生不出兒子就滾蛋？
憑啥！
當然，這樣的男人，不止不配做老公，他們做人就不及格。
有句話很對：
想看男人真實的臉，就聽他如何談女人。
一個男人對女人的認知和態度，代表著他最真實的素質。
歧視女人的男人，素質不可能太高。
女人是世界上一半的人。如果一個人對世上一半的人都沒有尊重，他可能是個高素質的人嗎？
他甚至都不能發自內心地尊重他的母親、愛人、女兒。
他會覺得“母親雖生我養我，待我很好，但畢竟女人，無能無知，頭髮長見識短，不用太在意她的想法。”
這種男人難道不可怕嗎？
反正我一定離他遠遠的。
04
一個男人是渣還是暖，往往就體現在他對女人的態度上。
說個暖心點的故事吧。
有一次，小S的高跟鞋被拋到了很遠的地方，蔡康永幫她撿起來，並蹲在地上給她穿上。
小S眼睛就紅了，說：“我人生中幫我穿鞋的人，除了我媽，就是你。”
蔡康永說：可我覺得是很普通的事情啊。
——因為這個男人骨子裡就對女人有尊重，覺得我們彼此平等，也應該互相關照。
所以一絲一毫都不會有直男那種“我憑什麼伺候你”的想法，在他看來，“給女人穿鞋”就是很普通的事。
還有個更暖的故事。
我有個閨蜜，運氣不太好，懷孕期間老公出軌了。她大著肚子離了婚，身無分文，也不敢回孃家，特別慘。
她一個男同學知道後，就把自己閒置的一套房子給她住。
兩人聊得多了，就走到了一起。
孩子出生前一週，他們領了結婚證。男同學說，這樣孩子就是我們的“婚內財產”了，我也更名正言順地做他爸爸。
後來閨蜜生孩子，他一直照顧得特別用心，對孩子也特別好，他說“我老婆生的孩子，就是我的孩子”“我娶她，是因為愛她。我愛她，是因為她人好，有能力，也和我聊得來，這些都跟她婚育狀況沒關係”。
——對比下另外一些男人：因為女友不是處女就要分手的、婚後發現老婆不是處女就死活過不去坎的，雲泥之別吧。
我內心挺敬佩他的。他知道女人真正的價值和可愛之處，而不是直戳戳地認定女人就是性和繁衍工具。
05
這世界確實對女人歧視太久了。
但一個真正有智識的人，應該對一切根深蒂固的觀念都保持重新審視、重新認知的能力。
而不是“從小我媽說女人都愛錢”，於是我就算見過再多不愛錢的女人，也不肯改變認識。
不會莫名其妙覺得女人低人一等，覺得自己天生尊貴。
21世紀了。很多陳舊觀念早成了垃圾。
腦子裡存太多垃圾，是損人不利己的。
那麼，男人和女人應該是什麼關係？
是平等互助的關係。
我們可以合作。
我擰不開瓶蓋，你幫忙。
你懷不了孩子，我幫忙。
我們也可以相愛。
感受一顆心向另一顆心敞開的喜悅。
一個生命和另一個生命交融的幸福。
這樣不好嗎？
有什麼必要，非得分出個高低貴賤呢？
閱讀更多 小胖墩覅哦 的文章
