對於學習這件事，你覺得是深度重要還是廣度重要？
先來看一則不完全統計的數據(圖中數據以人類平均智商100為基準):
再看一下兩位科學巨人的IQ幾何：
霍金
史蒂芬·威廉·霍金 IQ：160
愛因斯坦
阿爾伯特·愛因斯坦 IQ：160～190
從以上數據可知，像霍金、愛因斯坦這樣擁有超級大腦的天才在人類的佔比應該是微乎其微的，而我們大多數人的智商都是在正常區間（100左右）。
如何在有限的時間裡愉快、幸福地度過自己的一生，一千個人有一千種活法。但無論如何，當今社會你如果你要幸福絕對離不開一樣東西：$。馬克思告訴我們，要以發展的眼光看問題。同樣，社會在發展，我們要想幸福地活著必須不停地學習(非富二代，當然，富二代也有學霸)。
扯的有點遠了，回到主題。我覺得對於學習這件事，深度和廣度都是必須的，但至於重要性，我覺得還是深度重要，這也是我多年職業生涯的心得體會。舉個例子，知道降龍十八掌最後一招也是最厲害的一招是怎麼來的嗎？是對前面所有掌法的融會貫通(《醉拳蘇乞兒》裡面好像是這樣講的)。再來一個例證，以美國的教育模式為例，美國教育是鼓勵培養學生的興趣、創新能力（我大天朝的教育就不提了...），這在一定程度上也可以理解為是對深度學習的肯定。
當然，每個人都是獨一無二的，找到適合自己的才是最重要的。
好了，下面讓我看到你的看法。。。
學習的深度重要，還是廣度重要 (單選)
數據參考自：
https://blog.csdn.net/fengart/article/details/1648349
https://www.sohu.com/a/50769648_119620
分享到:
閱讀更多 高級JAVA指南 的文章
