本月27日晚，柳州市某小區的14歲少女在下晚自習回家途中，遭到小區內一條德牧襲擊，該名女生的腰部、大腿等被咬傷。根據醫生診斷，該名女生的咬傷為最嚴重的三級暴露，不僅要注射狂犬疫苗，還要補打6支免疫球蛋白。
根據當事人稱，當天晚上十點半左右，女生的媽媽來學校接她下晚自習，在經過小區裡1棟單元樓時，一條沒有栓狗繩、戴嘴罩的大狗突然間從黑暗中衝出來向他們撲咬。
女生的媽媽看到大狗撲來，趕緊讓女兒跑，自己則拿起傘與大狗搏鬥。然而大狗很快便將媽媽撲倒在地，女兒見狀便回頭來救媽媽，大狗則又轉過頭來撲咬該名女生。
在女孩媽媽的大聲呼救之下，狗主人迅速出現並拿著一個狗盆猛敲，大狗這才離去。事發之後，民警在到達狗主人家中調查時，狗主人承認了自家的狗咬傷了人，並墊付了醫藥費。
<strong>然而根據該小區的居民稱，這家人養有三條大型犬，其中這條德國牧羊犬咬傷人已經不是第一次了，在去年10月份和今年1月份的時候，這條狗曾經兩次將人咬傷。
而因為狗主人養的三條大狗十分兇悍，再加上多次咬傷人，每次同小區的居民回家經過這裡時都膽戰心驚，大狗的犬吠也讓人煩不勝煩。只是儘管他們多次報警且聯繫市長熱線等，但是都收效甚微，養狗者依然我行我素。
近年來，養狗的家庭越來越多，而<strong>不規範的養狗行為同樣卻給市民帶來諸多困擾。惡犬咬傷孩童的案例更是屢見報端，對於一些有孩子的家庭來說，看到小區裡的“狗狗”，都恨不能立即避著走。
就在今年3月份，在合肥某小區裡，一條惡狗忽然之間撲向一名3歲左右的孩子進行撕咬，儘管惡狗被聞訊而來的人趕走，但是孩子的臉部卻已經被咬了一條巨大的傷口，甚至有毀容的危險，給孩子的家長造成了極大地痛苦。
同樣在今年5月份，四川廣元。呂先生在帶著妻子和兒子從廣元南安小區大門口經過時，忽然一條白色的大狗竄出，直接將其兒子撲倒，並將孩子的頭部咬傷。氣憤的呂先生趕忙將狗趕走，並撿起一條木棒將惡犬打死，在打狗的過程中，自己也被狗咬傷。呂先生與妻子在將兒子送往醫院後，兒子的頭部被縫了十多針。看到兒子頭部的傷口，呂先生和妻子，既心疼又懊悔！而這條傷了人的狗，最終並沒有人認領。呂先生和妻子面臨求訴無門的困境！
而在去年4月17日，蕪湖市某小區內的一名6歲男童在被小區內的一條黑狗咬傷面部後，男童隨即被送到當地的醫院進行治療並進行面部整容手術，並於第二天上午注射了狂犬疫苗；然而僅僅過了8天，該名男童身上便出現了一些疑似狂犬病的症狀，最終被確診為狂犬病，並於次月22日凌晨經過搶救無效死亡……經過一年的訴訟，當時家庭雖然得到了應有的賠償，但是失去孩子的痛卻永遠無法彌補！
<strong>隨著城市養犬數量的提升，市民對養犬問題的爭議也是越來越大，喜歡養犬和抵制養犬的群體同時存在，逐漸形成了爭議性越來越強的社會問題。
在今年6月份，青島市針對這類問題，出臺了新的養犬管理條例。
條例中明文規定市民禁養烈性犬，並明文列出了40多種禁養的烈性犬名錄；同時規定養犬者必須對所養犬類行登記、領取犬牌，並交納400元的管理服務費，其中最引人注意的一點就是：每戶限養一條犬。對於違反規定的家庭採取最高2千元罰款並沒收犬隻。
條例推出後，引起了人們的廣泛熱議，許多市民都拍手稱讚。然而，有了明文的規定之後，條例的實行過程中同樣面臨著不少的困境。
<strong>每戶限養一條犬，禁養烈性犬的規定，在青島並非首例。
早在2009年，重慶就出臺過類似的規定，而近年來哈爾濱、珠海、南昌等地也都出臺過類似的規定。
常州曾經出臺的“強制限養”由於爭議較大，最終不得不改為“提倡限養”。
而在2011年，江門市更是曾經有過“禁止在城區內養狗，公共場合和道路禁止犬類進入”的規定，然而這條堪稱史上最嚴禁狗令的規定，在實施9天之後就被迫取消。
<strong>明確的規定只是一方面，然而由於現實情況的複雜性，人們卻不得不面臨規定不能夠得到有效實施的尷尬困境，惡犬咬傷人的案例依然每天都在發生。
<strong>而相對於國內，國外的養犬條例則嚴苛到了近乎變態的程度。
在德國，養狗者不僅要給狗每年繳納第三方責任險，養狗者還必須考取相應的執照，主人和狗狗還必須一起到專門的學校進行培訓學習後合格才行。
在加拿大等國，養狗則必須要有相應的資格，未成年人養狗必須得到監護人的同意，而一旦發現在遛狗過程中不帶鏈條和糞便袋，警察有權對養狗者處以相應的罰款。
只有嚴格的執法行為得到有效的實施，文明養犬的行為才能成為常態。
而文明的養狗行為，不僅需要養狗人自身的素質提升，同時更需要嚴苛的政策支撐。嚴苛的養狗政策的實施，儘管在開始的時候會面臨一定的阻力，但是在很大程度上能夠遏止犬類傷人事件的發生，讓狗狗不僅成為養狗者自身的“溫馨陪伴”，更成為身邊人不再恐懼的“溫暖”。
本文由《俠女二春》原創，歡迎您關注俠女二春。
閱讀更多 俠女二春 的文章
