資料圖片：遺留在“北方四島”（俄稱南千島群島）色丹島上的蘇軍IS-3重型坦克。（圖片來源於網絡）
俄羅斯《獨立軍事評論》週報網站1月18日發表了該報副責任編輯亞歷山大·沙爾科夫斯基的題為《遠東防衛問題依然存在——向日本移交千島群島南部島嶼會帶來深遠影響》的文章，全文編譯如下：
千島群島包含56塊島嶼，它們像一條鎖鏈（長1200公里）將鄂霍次克海與太平洋分隔開來。對這個群島的掌控使俄羅斯可以將鄂霍次克海豐富的自然資源視作本國財富。此外，這些島嶼還具有重要戰略意義，如果在其上部署強大的殺傷性武器和監測系統，就能在爆發戰爭的情況下控制太平洋北部。眾所周知，東京對俄羅斯的領土要求包括大千島群島南部的若干島嶼。隨著與這些島嶼分離、將它們交給日本，俄羅斯將失去什麼？
首先，日本及其盟友將獲得葉卡捷琳娜海峽，它是最寬的海峽之一，水深也足以讓核潛艇通過。其次，對俄羅斯具有戰略重要性的弗里斯深水海峽，也將落入日本及其盟友之手。第三，東京將可以對俄羅斯領海和專屬經濟區的邊界提出質疑，同時美國海軍的軍艦將有機會穿過鄂霍次克海中部。第四，美國必然會趁機在上述島嶼部署自己的軍事設施。順便一提，從擇捉島北端到方便俄羅斯戰略核潛艇穿過的羅盤深水海峽，距離僅有200公里。倘若美國把擇捉島變為“不沉的航母”，則俄羅斯在太平洋戰略方向上構築防禦體系的一切努力都將化為烏有。
資料圖片：俄軍“舞會”岸基反艦導彈系統在南千島群島附近試射“天王星”導彈。（圖片來源於網絡）
在作出把千島群島南部島嶼移交日本的決定前，莫斯科應當考慮此舉所有可能的後果。首先，日本對於不在島上部署美軍基地的問題總是含糊其辭，只說“我們會盡力而為”。這已經值得警惕。其次，美國人對於不在南千島群島（日本稱“北方四島”——本網注）設立基地也沒有給出明確保證。
在為達到地緣政治目的而操縱精英的能力方面，美國大概超過了所有國家，這個技藝他們是從英國那裡學到的。在與日本對俄領土訴求有關的事情上，他們善於將事態的任何發展為己所用。
拒絕讓出島嶼意味著，日俄和平條約的簽署將遙遙無期。後續的事態可能會朝3個主要方向發展。第一種方案是，俄日擱置後者的領土訴求，漸漸靠攏並共同發展島上經濟。不過，這隻有在美國突然放棄對莫斯科的不友好政策，或華盛頓與東京不和的情況下才會發生。兩者的可能性都很低。第二種方案是保持現狀。但雙方將繼續如今已在進行的地區軍備競賽。第三，華盛頓將迫使東京與俄羅斯發生點狀和混合武裝衝突。屆時，美國表面上不會參戰，但會暗中支援自己的盟友。由於日本沒有核武器，預計莫斯科不會下決心動用它。在事態的這種發展方案中，俄羅斯經濟將受到嚴重拖累，因為符拉迪沃斯託克和納霍德卡港將被封鎖，日本海、鄂霍次克海及太平洋相當一部分海域的海產品捕撈和自然資源開發都將困難重重。
假設東京在某個時候決定武力奪島。以日本自衛隊的風格，它會突然讓兩棲部隊登陸並奪取心儀的領土。俄軍駐南千島群島的防衛力量薄弱，面對日本艦隊的現代化高精度武器和火力，英勇精神在這裡無濟於事。還應考慮到，俄軍無法迅速向島上調集必要的後備部隊。由於遠東地區運輸系統欠發達，從大陸縱深向沿海地區大規模調兵將十分困難。也可以走海路或利用運輸機空運到達島嶼，但前者將耗費大量時間，至於後者，可供運輸機著陸的唯一機場位於擇捉島，而根據前面的假設，此時它已被日本登陸部隊佔領。要把他們從島上趕走，光靠太平洋艦隊和東部軍區的兵力可能不夠。俄武裝力量當然可以向日本本土發動導彈襲擊，但在沒有登陸部隊登島的情況下，此舉收效不會太大。對莫斯科而言，更簡單的做法將是放棄軍事行動，開始漫長的國際訴訟。
閱讀更多 新華網 的文章
