靜夜史
西方的繁榮依靠掠奪？這個說法有一定的道理，但是有一些本末倒置了。歐洲國家是因為強大，所以才有能力掠奪，掠奪僅僅是促進了歐洲的強盛，但並不是根本原因。
直到今天，歐美仍然是世界上發達國家最多的地區，而殖民時代已經早就結束了，這就說明了繁榮不必依靠掠奪。
大航海時代崛起的國家，有三個典型，分別是西班牙帝國，“海上馬車伕”荷蘭，“日不落帝國”大英帝國。
西班牙帝國興起的最早，最先搶佔了南美洲，所以秘魯等南美洲國家至今仍然以西班牙語作為官方語言。荷蘭由於國力相對減弱小，所以更多扮演的是海上商人這一角色，注重貿易往來。大英帝國最為後起之秀，擊敗了海上霸主西班牙，開始全球殖民，成為“日不落帝國”。
兩次世界大戰，歐洲是最主要的戰場，各大城市經過多次戰火洗禮，幾乎化為一片廢墟，二戰結束之後，歐洲國家的海外殖民地紛紛獨立，依靠掠奪發展的方式已經走到了死衚衕。
但是從二戰結束到今天，已經過去了70多年，曾經最發達的歐洲國家仍然富裕，亞洲只有日本和韓國達到了發達國家的標準。
那麼問題來了，歐洲國家依靠的是什麼？
靠壟斷，壟斷有兩種形式，一種是政策壟斷，只許我做，別人就是有能力不行，哪怕是不合理你也只能忍著。
另一種壟斷依靠技術，這是最穩定的壟斷方式，但是這也意味著不能停滯，必須不斷髮展高科技，一旦落後很難趕上來，柯達的衰弱就是例子。
歐美國家不可能依靠政策壟斷，只能依靠技術，以盧森堡為例，盧森堡即使是在大航海時代也很弱小，搶佔不到多少殖民地，但是今天仍然是發達國家，盧森堡的阿塞洛爾▪米塔爾鋼鐵集團是世界最大的鋼鐵集團，年產鋼量佔全球8%，價值800億美元。
歐洲國家到底是有過掠奪史的，但是亞洲的韓國則不同，韓國一直是被掠奪的對象，直到二戰結束之後才獲得獨立地位，經過六七十年，如今也成為發達國家。
韓國靠的也是技術，僅僅一家三星就已經處於世界前列。即使三星手機在中國銷量下滑，但是在內存，另一個是OLED屏幕。 
內存方面，三星貢獻了全球70%左右的DRAM內存，30%的NAND存儲芯片，全世界的手機都離不開它。
OLED屏方面，三星已經佔據了整個智能手機市場的61.1%，價值66億美元。而三星在小尺寸的OLED的佔據了93.3%的市場，而柔性屏更是佔據了94.2%的市場。
韓國成為亞洲僅有的兩個發達國家之一，不是沒有道理的。
時代變了，如果還覺得西方的繁榮依靠掠奪，只是對自己無能的託辭，也不要說技術封鎖，畢竟誰的技術都不是白來的，憑什麼白給人，要想持續發展，必須認清現實，加快科技研發。
視野新觀
西方資本主義原始積累有一部分就是靠對殖民地的掠奪以及向殖民地傾銷商品而獲得的。
這是一個歷史事實，任何人也抹殺不掉的，甚至很多西方發達資本主義國家自己也這麼認為，因為記憶太深刻，痕跡也太多，證據更是確鑿。
第一，歐洲的發達其實不完全是自身的發展，而是掠奪了全球資源的一種歷史畸形發展。
歐洲人進行了工業革命之後，就開始對全世界進行資本的原始積累和掠奪了。大工業生產使得生產率和生產效率空前提高，對原材料的需求和市場的拓展就提出了更多更高的要求。
因此西方的發展除了對殖民地的原材料要有大量的需求外，還需要殖民地的人納入他們的消費領域，成為他們的消費者和商品傾銷市場。單憑歐洲那麼大的地方和人口，是難以滿足西方發展需要的。因此對全世界的殖民和佔領也就隨著資本主義生產大發展而在全球展開了。
第二，殖民地對西方的價值，幾乎相當於如今第三世界對西方的價值。
為什麼這麼說？因為很多殖民地依然是第三世界，還是很不發達。他們不僅有被征伐和奴役的歷史，如今的很多問題也來自當年。
比如很多非洲國家沒有建立起獨立的工業和農業生產體系，主要還是服務業為主。這當然一方面是他們的能力和技術不行，另一方面已經習慣於或者被迫習慣於西方社會化大生產和全球大分工的體系了。
在這個體系中，他們只能是西方產品的接受者和使用者，對西方出口或許也只是能源和原材料。西方加工後又會高價賣給他們。
雖然也有當年的殖民地能擺脫這個怪圈，成為和西方一樣的發達國家，但比較少，而且要經歷很長的發展與磨合。比如印度，雖然經濟發展不錯，但地區發展不平衡，社會問題很多，要成為類似西方那樣的發達國家，恐怕要幾十上百年吧！當年的印度就是日不落帝國女王皇冠的明珠，如今其實也是。
只是如今國際法已經不是100多年前了，對殖民掠奪和民族自決都有不同的規定，這說明社會在進步，文明在發展，人類也越來越人道主義。但那段歷史給殖民地國家和人民帶來的經濟上的損害已經很難彌補了。
你如何看待西方對殖民地的掠奪？
木春山談天下
西方列強有掠奪行為嗎？肯定有。但因此斷言它們以此發家，卻說不通。
首先，說不清西方列強掠奪了什麼？比如西方列強去了美洲新大陸，得到了什麼？印第安人有什麼值得掠奪嗎？可能有人會說，掠奪土地。可在當時的國際關係準則下，誰規定美洲屬於印第安人？印第安人自己都互相殘殺搶地盤呢！如果誰先到就屬於誰，中國這麼大，難道都是充話費送的？
其次，掠奪就能發達嗎？論掠奪，最牛逼莫過於蒙古帝國，掠奪了那麼多民族，蒙古發達了嗎？滿清佔領了物產豐富的東亞大陸，發達了嗎？
當然，西方國家來到新大陸新地方時，確實有野蠻血腥的行為，但本質上這乃屬於各民族之間的生存競爭。黃帝戰敗炎帝、蚩尤，不就是不同部落之間的競爭嗎？同樣的，新大陸在印第安人手裡上萬年，還是原始社會，到了西方列強手裡，誕生了美國、加拿大。從人類發展的角度來看，新大陸給西方列強開發，才是物盡其用。
江南俗士1
資源是有限的，西方所在的歐洲，本身各種資源平平，在農業時代也沒啥，因為大家雖有差距，但是沒那麼懸殊。但是到了工業時代，歐洲各種資源就顯得相對匱乏，明顯跟不上工業所需，於是乎，對海外資源的掠奪愈演愈烈。
那位問了？和平時方式不行啊？幹嘛非要武力？這和西方戰鬥文化其實不無關係，西方歷史，一個側面就是戰鬥史，其實戰鬥好聽了點，說那啥點就是侵略擴張，即使前工業時代，歐洲對周邊也不是和平溫情的，而是靠鐵血，比如壓力山大帝國，比如羅馬帝國，再到後來的十字軍東征，及至航海大發現。包括現在也是，對看不慣的國家，搞得定的就開打，搞不定也是橫加制裁，侵略擴張根植於西方文化基因。以前如此，現在如此，未來也是。
這不是妖魔化歐美，歐美當然有好的地方，啥法制健全，市場有序，遵守契約，但是要注意，這其實是他們對自己人如此，對外人，一旦損害他們的利益，獠牙也就出來了，甚至會背棄自己一向所堅持的自由貿易這些。
北玄武
你這個問題如果是在清末提出來或許不會有很大的爭議，西方繁榮靠掠奪？請問西方指的是哪些國家？繁榮是不是指發達國家？下面舉例：美國，加拿大，澳大利亞，新西蘭，德國，丹麥瑞典挪威芬蘭冰島等等這些國家掠奪了誰？還有東歐那幾個曾經的社會主義國家現在經濟發展也靠近發達國家了，他們掠奪了誰呢？當年蘇聯雖沒殖民地但都是直接佔領或者成立傀儡政權，這也是的掠奪，怎麼沒見蘇聯繁榮？當年的西德的經濟和東德比較一下你就明白了，一個是發達國家一個是窮的叮噹響！相同的韓國和朝鮮也是類似，韓國掠奪了誰呢？身體素制的簡寫才是根本呀！
地平線資訊
對，沒錯，其商品，不傾銷到不發達國家，怎麼提高國民生活水平？就是和平時期也一樣，當今的中國，都被外國把經濟壟斷了，或是搞投資在中國找代理人，大家沒仔細研究一下，中國除了國企，還剩幾個屬於中國的民企？榨油廠有中國的嗎？飲料都被美國佔去了大部分份額，生豬市場在長江中下游都被美國壟斷，青島啤酒也不是中國的，中國自己的糧食都被外國擠兌得沒有生存空間了。進口洋垃圾，用於高科技的稀土白菜價賣給外國。大家想想看，其侵略和掠奪多麼高明。反觀中國象個傻子似地受人愚弄，你還沒認出資本主義本質嗎？有些人在我看來就是些蠢貨。
追尋4976
這問題從兩方面分析，第一，唯物史觀創立者馬克思在論述資本主義的產生與發展就指出，資夲主義的骯髒的金錢，無不沾滿被掠奪及被剝削人民的鮮血和汗水。並對十六世紀以耒，掠奪非洲到後耒發現美洲後，把黑人作奴隸商品販賣，進行了辛辣批判。指出了以英國擴大羊毛生產的圈地運動，實質是擴大原料資源掠奪，後耒它第一次工業革命，更加劇殖民地爭奪，和進一步殖民掠奪和擴充市場乃是資夲主義形成和發展的需耍和基礎。這在他的十九世紀三十年寫的於四十年代出版的"資夲論"中有科學論證。第二，從歐洲的文藝復興，與航海技朮發展，強國逐步向海外擴張，從十三世紀至十九世紀，老牌殖民國家，如西班牙，荷蘭，蔔萄牙等，在非洲和後耒的美洲搶奪瓜分殖民地，後耒美英俄也後耒居上，使英在十九世紀佔領含北美，澳洲及非洲一部分的大塊殖民地，甚至稱為日不落帝國。直到今天，雖它退回英倫三島，但仍佔60%的人會講英文，40%國家法定語之一。因此它們發展的原料和市場耒源於殖民地掠奪，這也是它們發展的基礎。
黃親國旗
說到掠奪，我們不得不將目光聚焦於歐洲西南端的伊比利亞半島。這個先後被腓尼基人、希臘人、迦太基人、西哥特人佔領，被阿拉伯人長久把持的半島，在14世紀開始光復。葡萄牙先於西班牙發力，在痴迷航海的亨利王子的支持下，進軍非洲、穿越好旺角進入印度洋，到達東南亞，壟斷了東亞和南亞的貿易。
西班牙緊隨其後，依靠皇室的支持，哥倫布發現了美洲、麥哲倫進行了環球航行，中美、南美大片無主之地成了西班牙的樂土。1494年6月7日，葡萄牙與西班牙籤定“託德西利亞斯條約”，條約規定以佛得角群島以西2200古海里處的“教皇子午線”為界，界東屬於葡萄牙，界西則屬於西班牙。世界第一次被兩個國家瓜分。
但真金白銀、穀物油料、黑人奴隸並沒有讓這兩個海上強國稱霸世界。葡萄牙先後經歷西班牙、法國佔領，變回歐洲落後國家。而一向跋扈的西班牙無敵艦隊在1588年被海盜組成的英軍打敗後，一蹶不振。直到最後一個獨裁者佛朗哥將軍在1975年去世，西班牙才結束長達三個多世紀的獨裁統治，成為最後一個走出專制的西歐國家。
直到今天，伊比利亞半島上的兩個國家深陷經濟危機中，乞求著歐盟的救助。新大陸的金山早已磨滅了他們的鬥志。
《許倬雲談現代文明03：近代文明的發展（3）》
《金融的邏輯02：西方崛起靠什麼（上）》
二、強國崛起並非只靠掠奪
葡萄牙、西班牙在金銀散盡後成了過眼雲煙，曾經的掠奪之物僅僅成了皇宮內的雕樑畫柱。而此時，西歐的兩個小國正蓄勢待發，準備引領新的文明。這兩個國家是海上馬車伕荷蘭和日不落帝國英國。
15-16世紀的英國僅僅是歐洲大陸外的一個島國。沒有足夠的金銀儲備，也沒有權力極大的皇室。面對海上強國西班牙的挑釁，伊利莎白一世連像樣的皇家海軍艦隊都湊不齊。在1588年迎戰西班牙無敵艦隊時，僅有25%的船隻屬於政府，而英軍指揮官甚至是霍金斯、德雷克等知名海盜。當時，沒有人會相信，這個西歐島國能夠在300年內稱霸全球，成為日不落帝國。那麼，工業革命為何發生在了英國，而不在航海事業起步更早、殖民地條件更為優越、皇室權力更為強大的西班牙發生呢？
《為什麼工業革命不在西班牙發生（上）》
三、大國崛起靠什麼
大航海時代，誰贏得了海洋，誰就能獲得財富。但贏得海洋不是靠西班牙式的掠奪，而是靠大陸謀略，而大陸謀略依靠的是經濟、金融、宗教、法律等。
英國的崛起依靠的正是成功的大陸謀略。1688年光榮革命建立的一套憲政遊戲規則，王權被極大地限制，君主的地位逐漸被議會取代。"光榮革命"以後，英國議會又通過了"宗教寬容法"、"人權法案"等，社會上漸漸出現了自由言論的風氣。人們交談、爭論的話題涉及稅收、法律、臣民的自由、宗教、土地、貿易、財產權等等方方面面，無所不有。
《啟蒙札記06：英國啟蒙的近代意義》
由於國家沒有現成的金銀，君主又無權向民眾肆意徵稅，英國開始金融領域尋求創新。藉助發行公債的方式，英國政府得到了大量民間融資。它不再畏懼戰爭消耗，也敢於進行領土擴張。通過“商貿-殖民-產業”的三角循環，建立起了堅固的發展模式。實際上，只要有了便於金融票券交易的制度，金銀作為"錢"的價值就沒有了。這也是為什麼手拿大把金銀的西班牙沒有建立出任何一個像樣的產業，而證券化能力強大的英國可以籌到更多的錢增強國家實力。從18世紀到20世紀初英國一直擁有世界最強大的海軍，讓不到兩千萬人口主宰世界近兩個世紀。
《金融的邏輯01：西方崛起靠掠奪嗎》
荷蘭的崛起同樣證明制度的重要性。荷蘭一直是歐洲疆域有限的國家，十七世紀崛起的時候人口不足200萬人，卻是整個歐洲的學術、科學和藝術的中心。荷蘭的崛起誕生於反對西班牙統治的7省的聯合。這個共和國以荷蘭省為主，思想文化寬容而多元，政治權力互相制衡。這種制衡正是這個國家走向極度繁榮的根本制度保證。
《荷蘭崛起的秘密是什麼？》
四、擁有資源不等於擁有繁榮
如果我們堅持認為是資源讓西方崛起，那麼今天的俄羅斯、中東、南美等國理應發展地好。它們不但擁有豐沛的資源，而且處在了全球貿易更為公平的時代。
中東是石油資源最為豐沛的地區，卻也是世界最為危險的地區之一。巴以衝突、兩伊戰爭讓當地居民飽受災難。中東的石油和西班牙的黃金一樣，非但沒有幫助民眾擺脫貧窮，反而助長極權，帶來更大的不公。
南美的重要石油生產國——委內瑞拉也是同樣情形。1912年，委內瑞拉的第一口油井開發了，大量資金不斷湧入。但金銀流入的同時，也給這個國家帶來了貪汙腐敗和貧富差異。委內瑞拉石油工業被政府官員主宰，他們和貧困的民眾形成了不能溝通、沒有共識的兩個階級。當石油價格高漲時，獨佔石油資源的精英獨吞高價帶來的利益，不把石油收入用於減少貧困人口；而當石油價格下跌時，他們卻利用手中的權力，把跌價引起的問題轉嫁給無權的平民，使更多的人淪落到貧困大軍之中。
《當資源被精英獨佔：委內瑞拉的經驗與教訓（1）》
這裡我們要提一下彈丸之地——瑞士。瑞士的國土面積只有兩個北京的大小，人口僅700萬，自然環境本不適宜發展工業。但這個小小的國家，卻擁有著無窮的魅力。這個國家沒有海洋，它的遠洋船隊按實力居世界前列；它不出產可可豆，卻生產出世界上最好吃的巧克力；這裡一年只有4個月可以放牧和耕種，但卻擁有世界上質量最高的乳製品。與中東相比，它的資源簡直無足掛齒，但它的生活安逸美妙。瑞士的魅力來自何處？
《瑞士的真正魅力》
五、被掠奪不是落後的藉口
一直以來，我們都習慣把中國的落後歸結為近代列強的掠奪。這種認知讓愛國青年們仇恨資本主義，仇恨西方國家，仇恨全球貿易，仇恨外來文化。但如果捱打必然落後，那麼戰後的德國、日本早該一貧如洗，怎麼可能在短短二三十年超越戰前經濟水平，直逼資助其發展的美國。
結語
被佔領、被掠奪是客觀存在的歷史，但不該是我們躑躇不前的藉口。歐美的崛起的確與新大陸的發現有著密切的關係，但如果僅僅將崛起的根源簡化為掠奪，那麼我們勢必會忽視制度建設，減緩根本性的改革。我們的改革不過是一次次洋務運動，而它們的結局也只會是一次又一次的失敗
北漂小木匠
西方工業革命後，帶來的最顯著的成效就是生產效率的大幅度提升，需要大量的人力，和生產資料，以及能源的消耗！隨之而來的工業產品的銷路問題！
英法等為代表的國家，國土面積，人口，市場，資源都有限！不能滿足和消化。所以只能走出去。
佔領新的廣大地域，來滿足原料需求，拓展產品銷路，獲得更為廉價的勞動力！
要不受限制和干擾的滿足這些需求，就必須佔領這些國家和地區，或者扶植傀儡政權。
於是殖民體系應運而生。
資本主義破解生產過剩，和週期經濟危機最佳的手段就是殖民！
與之相伴隨的就是對外的侵略和征伐！
也許殖民時代是罪犯的，可客觀上也起到了推動人類進步的步伐！加快了被殖民地的進步。
凡事有兩面。
人類文明，人類歷史，就是在殺戮，掠奪中前行！
無限的慾望，帶動無限的發展！
趣舍隋
資本主義的財富積累有一個原始積累的過程，除了資本家對工人的剝削之外，結合航海運動的發展，最初的西班牙、葡萄牙、荷蘭，包括後來的英法德，都走向開拓殖民地的道路，通過對殖民地的盤剝，還有臭名昭著的黑奴貿易，殘酷剝奪價值，還有鴉片貿易的大額利潤主要資本主義國家發展起來了。說西方靠掠奪繁榮起來是對的。
這些國家本身領土面積小，人口不多，擁有的資源少，不能滿足科技發展，資本積累的要求，殖民地面積大，資源豐富，有力支援了這些國家的發展繁榮。
