近日，央视援引路透社报道，1月11日至16日期间，驻扎在日本的美军导弹驱逐舰“麦克坎贝尔”号与英国护卫舰“阿盖尔”号在南海进行了海上联合军演。
据称这是自2010年以来，美英军舰首次同时出现在南海。
英美两军交流，却要选择南海？
按照美军的说法，演习的内容是两艘舰艇进行了通信演习、分队战术演习和人员之间的交流，以强调共同关注的安全优先事项，并表示和英国海军之间的交流机会十分少见，因为两国海军已经很多年没有在南海地区联合演习的行动了。
两个国家进行军事交流我们能够理解，但是<strong>两个隔着大西洋相望的国家，跨越大半个地球，来到别人的家门口进行联合演习，还打着促进地区安全、稳定和繁荣的旗号确实十分少见。对此，中国外交部已经对此次演习表示抗议。
英国舰艇多次驶入南海海域 南海挑衅呈现新趋势
在此事件的背后，我们还应该注意到<strong>针对南海挑衅的一些新趋势：
2018年8月，英国的另一艘军舰“海神之子”号两栖攻击舰曾航行到西沙群岛附近，此举正是在美国表示希望看到国际社会更多参与此类行动之后才出现的，契合了英国自身的一些目的。
2018年10月，英国第一海务大臣琼斯曾表示，尽管英赴南海行使“航行自由”被中国指责为“挑衅行为”，但英方仍将继续这一行动。英方有义务在亚太地区显示对盟友的“实际支持”，并抵制中国“藐视”《联合国海洋法公约》的做法。
<strong>中国外交部发言人华春莹对此表示，中国从一开始就是《联合国海洋法公约》的签署国，我们始终遵守公约，而不像英方所说的它的某位盟友，至今还没有批准公约，不是《联合国海洋法公约》的正式成员。我想英方应该抵制的恰恰是它这位盟友的做法，而不是以盟友划线，选边站队。
特殊时期，多重考量
从历史上来看，当年英国在“日不落帝国”的时候，整个亚太地区有不少是它所谓的势力范围。但是它这次跑到南海来，还是以这样军事演习的行动来出现，到底能够得到什么？
<strong>海疆问题专家王晓鹏分析，英国想得很多，但是想法很丰满，现实又很骨感。这就是它面临的最大一个矛盾。这次英国选择南海，选择这样一个时机，跟美国来搞这样一场军事演习存在多重考量。
首先是历史的问题。早在1800年那个时候，英国就开始派出它的船舰到南海进行非法的袭扰、非法活动。那个时候往往英国与美国的船舰相伴而生、相伴而行。
<strong>在历史上英国就是用它的舰船出现在相应的海域去挑起相应的事端，以此在南海、远东、西太平洋刷存在感。
另外从战略角度来看，英国应该处于一个历史的“十字路口”。现在随着英国脱欧进程不太顺利，它要面临新的一个选择，就是要<strong>“脱陆向洋”。所以它更多的一个认同感是认为自己是一个大洋国家。那么如何做出自己的战略选择，<strong>在欧洲的一项具体的选项被搁置之后，它选择了在亚太区域跟另外一个大洋国家——美国，也就是跟它建立了特殊关系的一个国家，在亚太挑起一些事端。它要通过与美国之间这种深度的战略和战术上的弥合，体现自身在亚太区域的一个全新的战术选择。
<strong>关注中央广播电视总台“南海之声”头条号，第一时间了解关于南海、军事、海洋、东南亚等丰富、权威资讯！
閱讀更多 南海之聲 的文章
