在管理 SEM 之时，很多企业对竞价策略制定的问题上存在几种错误认识，从而花了冤枉钱：盲目争第一；乱买关键词；竞争策略失误，盲目压制竞争对手；匹配不合理 。

针对以上的常见问题，接下来我们将进行详细的讲解，并给出建议以供大家借鉴。

盲目争第一

很多人觉得排名在第一位是最好的，往往盲目争第一。事实上经验数据表明，排位第一和广告效果第一是两码事 。

如果第一位和第二位出的竞价差距很大的情况下，争抢第一位会使出价虚高，成本更高。

我们建议，对不同购买意向阶段的关键词进行有策略的选择出价。

同时尝试撰写优质的广告创意吸引目标用户关注。另外，如果是投放额较小的企业，还可以尝试避开投放高峰时间段（例如多数行业在 10-12 时，15-17 时是一天中的投放高峰期），来避免激烈竞争导致的费用浪费。

2

关键词购买策略——乱买

在投放搜索引擎广告时，很多企业认为，应该尽可能的选择多的关键词，然后为了确保每个领域都能概括，通常使用关键词全买的策略。

这种方法及认识，往往造成极大的浪费。很多熟悉搜索引擎的人都明白，搜索引擎 广告之所以比其他的广告好，源于它的精准，然而这种“全投”的方式从根本上丧失了它的优势。

我们从一些中小企业了解到，通常出现这种情况的原因是他们不了解 SEM，认为通过这种方式可以偷懒同时获得不错的流量和展示。

但是从第三方监测机构发布的数据来看，这种“乱买关键词”的行为往往让企业付出巨大的经济代价。

所以我们不建议这样的形式，对企业来说效率较低。据了解这种关键词全投的情况，也很常出现在土豪不差钱的行业，大量买入人群词，例如淘宝。

3

竞争策略失误——盲目压制竞争对手

在制定竞争策略时，很多企业往往想压制竞争对手。

这个想法要求企业的整体策略就是要超越该竞争对手，并且竞争对手策略非常好，同时你的预算也足够。也就是说，要学习竞争对手好的创意及策略，取其精华，去其糟粕。

压制竞争对手作为一种气势，可以选择，但是如果在竞争对手犯错误的时候仍在盲目压制，往往后果会比竞争对手还严重。

首先肯定会造成巨大推广费用的浪费，造成这种浪费原因则是企业不加分析的采用压制策略。

在推广经费允许、目标客户重叠较多的情况下，可以采取 压制竞争对手 的策略，借助竞争对手的智慧，取长补短。

但我们给出的建议是，如果采取这种策略，就一定要多分析竞争对手，如果发现对手出现策略错误，那也是你反超的好机会。

4

关键词匹配策略——广泛不加否

一些企业为了“广撒网”，在选择关键词匹配方式的时候选择了大量的广泛匹配，又没有添加足够多的否定词。

因为广泛匹配最明显的特点就是不可控性更高，特别在对行业把握不够的情况下，不能准确知道匹配到的搜索词是否为有意向的。

所以在没有积累大量的搜索词数据之前，在对行业不熟悉的前提下，切忌随便开广泛匹配，尽量先以 短语匹配为主。

当然，知道了上面这些情况，并不等于就可以很好的管理 SEM 投放后台了，我们还有很多知识需要了解，大家可以搜索下方了解更多推广知识。

感兴趣可搜索：N维统计——在多年的网络投放工作中，经过问题的深度剖析和梳理，开发了一套基于微信转化的分析工具。