先說圖中這個吻技不忍直視。看不出來是致敬啊還是缺少吻技設計呢？我們知道武打片都有動作設計的。
嗯。
畢贛的第一部長片《路邊野餐》拍的到底好還是不好，還有些爭議。
我雖然是站在不好的那頭，那時候我還會說，畢竟才花了很少一點錢。
可是我這個說法一出口，人家毫不客氣地反彈一句難怪拍這麼差。
幾天前上映的第二部長片，兩個多小時，《地球最後的夜晚》，也惹來爭議了。但這次不是關於電影拍的好不好，而是關於影片宣傳做的太猛，預售票房竟然超過2億，觀眾普遍感到上當了。也就是說，這次，關於畢贛作品的質量，大家不太有爭議了，差評是有共識的了。
既然這樣，宣發還需要有爭議嗎？
影片沒拍好難道不是跌穿谷底了嗎？影片質量才是大家應該關心的核心。
除非我們覺得，電影質量早就不是我們需要去關心的了。
縱觀過去的一年，還真有些影片質量靠邊站的氛圍。電影行業的繳稅問題，合同問題，導演協會的聲明，電影明星的下落等，吸引的公共注意力遠遠大於某一部影片的質量好壞。
畢贛作為一個電影導演的能力水平，真實地再次提醒我，中國電影的現實環境就是這樣。創作空間、創作力、技能、藝術水準長期中位運行甚至下滑，新導演很難在一個有營養的環境中長好。
久而久之，大家對電影本身不那麼在意了。
所以，其實《地球最後的夜晚》拍的不好看，確實也沒什麼好爭議的了。大家也就呲噠下宣發。
另據中證報報道，影片出品方市值蒸發了不少又。
我猜，《地球最後的夜晚》還有兩三分的價值是，把真實的報道所無法表現的內容，用電影來表現。令人感到沮喪的是，我們長年沒有搞好，而且在可見未來也沒有機會搞好的敘事基本技能這件事，已經大面積喪失了技能錘鍊的條件、人才和土壤了。
我們的很多電影本就講不好故事，更無從精煉“不好好講故事”的奇技淫巧。
這段話，以後會說的更明白一些。現在我先說到這裡吧。
閱讀更多 小雜談咖啡館 的文章
