電商法的實行，是為了更好的解決電子商務亂象叢生的一系列問題。其中最讓大家關注的就是納稅制度，商家不再有低價優勢，消費者則擔心納稅後充當冤大頭。
那麼，單一就納稅來講，往後的電商會更加難做，其本身薄利多銷的經營模式必將會被覆沒。至於納稅的標準是多少，目前還沒有出臺，很多網絡上的35%、65%的數據都不是官方公告。對於這些不成文的消息，是不具備參考條件的。
從近些年的電商環境來看，中小型商家的經營要比平臺自身經營品牌商店好，雖然在利潤上不可能達到品牌商的高度，但出於是大眾型商家，其用戶的活躍量要遠比品牌商好。簡單點講，能夠存活的商家大多都是靠走量來支撐，利潤點大多都在10%左右。
電商法既然已經實行，商家如果只是考慮怎麼納稅經營，那麼絕對會被淘汰出局。
一、納稅後是否可以通過加價來解決利潤問題，答案很明顯是可以的。但這樣一來，價格優勢絕對會全無，用戶流失絕對是必然的。對於有一手貨源，商品質量能夠親自把控的商家來講，後期通過平臺大掃除後，稍微加點價應付納稅，不會出現多大的影響。而對於沒有一手貨源，或者只是代銷的商家開講，從貨物的進價就要比別人的更高，加上沒有質量的保證，被清掃出局的可能性會比較大。
二、經過納稅和平臺大掃除後，品牌商家的優勢會比中小型商家更好。一直以來，制約品牌商的就是高仿偽劣產品，可以說是，假貨盛行、真貨退讓。但現在不一樣了，打不打假不再是平臺的一句空話，只要出現，平臺也會跟著受罰。而沒有了假貨產品的電商，很明顯正牌商是最後的受益者。其利潤率高和運營推廣成本低的優勢，根本不會擔心納稅的問題。
三、隨著消費者保障權益提高，應對售後服務的成本也將逐漸加大。做電商最難的就是售後，這也是最讓商家頭疼的問題，消費心理不正常的用戶大有人在。無論是舉報、投訴、差評，還是無理由退貨退款，部分消費者維護自身利益的權力可以更加肆無忌憚。商家一旦處理不好，不單單只是賠付運費怎麼簡單，可能還會暫停營業和罰款。
閱讀更多 昔日離騷 的文章
