說起戰國時期的變法，比較有名的有吳起變法、商鞅變法、申不害變法

幾乎和秦國的商鞅變法同時進行的是韓國的申不害變法，商鞅變法在第一年進行，第二年緊跟著申不害就在韓昭侯的支持下進行變法。如果說商鞅變法的核心是法，那麼申不害變法的核心就是術。商鞅變法對秦國的影響可謂是意義深遠，最後也是秦國統一了天下。那麼申不害的變法有沒有取得什麼成果？有沒有讓韓國走上國富民強的道路，我們來看看史書《史記》的記載：昭侯用為相，內修政教，外應諸侯，十五年，終申子之身，國治兵強。

這句話也就是說，韓昭侯任用申不害為相國之後，在申不害的改革之下，15年國家治理的非常好，其他國家也不敢來攻打韓國，軍事力量也大大增強。可以看出申不害變法確實是改變了韓國的面貌，也確實是讓韓國強大了，不過說起戰國七雄，我們總認為韓國是其中最弱的，而且秦始皇統一中國，第一個滅掉的國家也正是韓國。雖說韓國在申不害變法之下，綜合國力確實大大增強，但是改變的不徹底，也存在一些瑕疵和弊端。接下來我們通過幾件事情來說明一下，讀者看完相信也能看出些許端倪，或者有自己的思考。

1、禾苗事件

有一次韓昭侯派一個使者去韓國其他地方視察，視察回來之後，就要向韓昭侯做個報告，韓昭侯就問，有沒有什麼奇怪的事情發生，使者說沒有，韓昭侯就說那你說說你的見聞。使者就說自己看見都城南門外面有一些小牛犢吃莊稼地裡的禾苗。韓昭侯就說到此為止，這件事你不能向任何人說。說完就下了一道命令，就說莊稼生長期間，不允許任何牲口吃莊稼，很多大臣不以為然，認為韓昭侯在宮裡怎麼能知道外面的事情。過了段時間，韓昭侯又下了第二道命令，就說要是牲口要是吃莊稼苗，要上報，誰要是謊報，要重罰，大臣們就紛紛上報一些關於牲口吃莊稼的事情。

韓昭侯一看沒有都城南門外的事情，就說大臣們沒有查完所有的地方，有遺漏的沒有上報，大臣們下去一查，果然，南門外有牲口吃莊稼的事情。這就讓大臣們很困惑，韓昭侯在宮裡都能知道外面的事情，還知道他們查的不完全，這就讓大臣們心裡很沒底。因此他們都認為韓昭侯明察秋毫，以後對於韓昭侯下的命令都不敢不重視、怠慢了。

從這裡也可以看出，這是一種權術，我們看電視總聽說帝王之術，就是強調在上者對在下者的一種駕馭和掌控。從韓昭侯這裡可以看出，最終的效果就是讓大臣們更加重視韓昭侯下的命令，他們不敢懈怠，因此辦事效率大大提高了，因為他們覺得韓昭侯什麼事情都知道，如果謊報會被查出來，但是這對於富國強兵來說不是最根本的地方，這點改革對於富國強兵意義不是很大，效果也不是很顯著。

2、洗澡事件

有一次韓昭侯洗澡，發現浴缸裡有一些瓦礫，就是一些破磚爛瓦，就準備懲罰主管他洗澡的人。但是後來想想，就算他再混球也不至於往我的浴缸裡放磚頭瓦塊，知道有人要陷害主管自己洗澡的人，於是韓昭侯默默的洗完了澡，隱忍不發。於是對外面說，現在這個主管洗澡的也太不稱職了，就打算換一個，看看有沒有什麼合適的人推薦的，於是就有人推薦了一個人，結果韓昭侯上來就問，你為什麼在我的浴缸裡放磚頭瓦塊，這個人直接嚇壞了，以為韓昭侯什麼都知道了，就說自己想要取而代之，因此才在浴缸裡放轉頭瓦礫。

從這裡可以看出，韓昭侯是一個非常聰明的人，他能夠看出有人陷害主管洗澡的人，但是最終還是對人的駕馭上，對於富國強兵來說也沒有直接的作用和幫助。

從戰國初年開始，不管是魏國還是秦國，他們強大的根本都是富國強兵，發展農業和軍事，這樣農民有了足夠的糧食，軍隊實力強大，這才是真正的國家強大。魏國和秦國都是主抓的這兩樣，但是韓國呢？他的變法主要是強調術，主要是教君王怎麼去駕馭自己的臣子，雖說帝王之術很重要，但是這對於富國強兵來說還是沒有抓到根本，最終也只是政治清明，雖然對於國家也是有好處的，但是根本的富國強兵卻沒有實現。

所以在那個戰國年代，大家都想著怎麼樣讓自己的國家強大起來，怎麼讓農民有飯吃，怎麼讓軍事力量提高，韓國卻沒有意識到這一點，這也註定著從富國強兵的角度來說，申不害變法註定是要失敗的。當時再看《大秦帝國》的時候，我們也能知道整個變法的過程，商鞅從“法”的角度去改革，而申不害從“術”的角度去改革，雖然確實讓韓國比之前強大了一點，但是最終也沒有改變韓國第一個被滅亡的命運。

可見要是做一件事情，在不同的環境下，不同的場合和不同的歷史大背景下，都會取得不同的效果。這就和我們平時和人打交道，同樣的話，對誰說？什麼方式去說？什麼時間去說？什麼背景下去說？都是一門大學問，值得我們思考，這對於我們日常和人打交道說話也十分的有幫助。做事也是這樣，要結合當時的情境。

不知道各位讀者看完有什麼感想呢？歡迎討論！

閱讀更多 影視童年回憶殺 的文章

關鍵字: 韓國 其辱 奮發向上