汉人可以修万里长城,游牧民族为何不拆?史学家:你去看看就知道

提起中国很多人都会想到巍峨的万里长城,绵延不断的长城犹如一条巨龙坐镇崇山峻岭之间,古往今来它见证了一个又一个王朝的兴衰,它曾是秦始皇出击匈奴的补给线,它也曾是无数人赖以生存的防线。随着中原王朝兴衰的变换,长城发挥了巨大的作用,两千年来封建王朝不断的修缮万里长城以便阻击游牧民族,那么问题来了,游牧民族知道长城的利害为什么不拆毁?对此史学家的说法就是存在即合理。


汉人可以修万里长城,游牧民族为何不拆?史学家:你去看看就知道


游牧民族为何南下?他们在浩瀚的草原追逐无边的自由,是多少人梦寐以求的生活。追水草而居的生活难道不好吗?为了南下不惜牺牲自己,南下的魅力有多大?以往我们可能觉得游牧民族是趁中原战乱所以趁火打劫,但是事实往往并不是我们想的那样。夏天北方的水草丰盛,但是冬天怎么办?刺骨的寒风吹散人的求生欲,为了活下去,他们只能南下求得生存的机会。


汉人可以修万里长城,游牧民族为何不拆?史学家:你去看看就知道


随着始皇一声令下,庞大的工程开始了,无数人用生命修建起 一条防线,也就是闻名于世的万里长城。长城的作用是什么?第一:它可以当做军事要塞,中原的物资通过秦直道运输到长城囤积,然后供军队北伐游牧民族使用。如果没有这个要塞,那么补给线因为一些原因中断,那么北伐的将士无疑就是死路一条。就地取材不太现实,冬天的草原什么都没有,除非部队以战养战,但是在浩瀚无边的草原寻找游牧民族的主力,这件事无异于大海捞针。


汉人可以修万里长城,游牧民族为何不拆?史学家:你去看看就知道



第二:它可以当成预警线,没有任何一个王朝可以在边境屯兵百万,假设出现了这种情况,那就证明国家已经乱了,或者国家处于穷兵黩武的时代。原因很简单,你养不起这么多人。你总不能让部队一边训练一边放马然后外加农耕吧。这些补给都需要从后方运输,甚至要从千里之遥的江南运输过去。所以长城在很多时间都处于预警状态,只需要少量屯兵,然后监视游牧民族动态即可。


汉人可以修万里长城,游牧民族为何不拆?史学家:你去看看就知道


第三:战略封锁线,如果游牧民族大举南下,那么农耕民族只要绕后占领长城,那就可以关门打狗,封锁敌军补给然后围歼。而且和平时期也可以封锁农耕民族向游牧民族进行贸易,明末就是一个典型,当时一些商人向山海关外的游牧民族走私军需物资,这种行为很大程度阻碍了边防战士阻击游牧民族。

长城的作用分析完毕,那么游牧民族不拆长城就很好理解了。游牧民族南下就是因为无法生存,长城的修建很大程度逼游牧民族中原化,靖康之耻的时候金军掳掠了大量技术性人才,要这些人才干什么?还不是要教游牧民族怎么样转变为农耕民族。你以为游牧民族吃饱了撑的非要南下找死?要是他们有过冬的粮食,鬼才愿意南下参加战争。长城的作用在游牧民族眼里根本就不重要,如果能活下去,那他们不会南下。如果遭遇冰河时期活不下去,那么有长城也阻碍不了他们南下。


汉人可以修万里长城,游牧民族为何不拆?史学家:你去看看就知道


​更何况拆长城是有的,游牧民族南下的过程会拆小段长城,但是农耕民族北伐的时候也会修缮长城啊。遍翻二十四史,你都会发现中原王朝都会修缮万里长城,清朝时期游牧民族和农耕民族已经能共处了,所以长城的重要性已经不是很明显了。说了这么多,小编还是劝各位去长城看看,实地考察一遍你就知道长城拆毁的难度了。游牧民族南下只是为了要口吃的,不是过来当拆迁队的。长城修建在崇山峻岭之间,古代没有炸药,靠人拆无异于精卫填海。


分享到:


相關文章: