锤子科技与罗永浩
15日晚，锤子科技被传成都总部解散。随后，锤子科技对此事作出回应：传言不实，只是对北京、深圳和成都三地的技术人员进行整合。
这并非锤子科技第一次传出倒闭、被收购的消息。
连续的亏损、资金链紧张、产品销量迟迟未突破……层出不穷的坏消息令人怀疑这家企业的未来。
尽管公司解散是谣言，但锤子科技陷入困境却是不争的事实。
谈起锤子，会忍不住想起小米。
小米手机的宣传语
这两个国产手机中特色最明显的手机品牌，有太多的相似点：成立时间相近，初始产品相似，都很擅长做营销，都开发了生态链……
但成立8年的小米已经赴港上市，手机年销量近亿部。而成立6年的锤子科技，产品销量却还是百万级别，且深受资金紧张的困扰。
两者差距之大令人咂舌，除了时机与技术上的原因，创始人风格或许是导致两家企业现状截然不同的根源所在。
从做新东方老师的时候开始，罗永浩就与“情怀”二字脱不了干系。
有情怀的罗永浩
高度的理想主义为罗永浩成功打造出个人品牌和产品——老罗语录。
在开办网站、创办培训学校后，罗永浩选择创业，2012年成立锤子科技。
理所当然地，创始人身上高度的理想主义成为这家公司的灵魂。
按照罗永浩的设想，锤子手机应该是让人爱不释手、界面非常好看、设计体贴有人性化，而且是高度符合直觉，不必看说明书的。
这样的理想产品俘获众多理想主义者的心，但实物发布却一次又一次打碎锤粉的幻想。
相同配置档位下，小米手机卖1999元，而锤子手机卖3000元，很显然多出的1000元是为所谓的“情怀”买单的。
锤子手机配置低，价格高
于是有心灰意冷的粉丝开锤子手机的玩笑：人生四大错觉——A股到底、我能反杀、她喜欢我、锤子成了。
“只讲情怀，不懂产品”如今成为锤子原罪。
反观小米，公司成立之初，并未立即发布手机，而是打造了符合国人使用习惯的UI系统。一年多之后，小米手机第一代才正式发布（锤子发布第一款手机用了两年）。
与罗永浩的教师出身不同，雷军在创办小米之前，就已经是金山软件的董事长，商人本质也更加明显，在带领团队和开发软件上，也比罗永浩更有能力和经验，
在小米的MIUI可以不断维护跟更新的时候， 锤子科技的ROM还不断跳票。
很少人会将雷军与“理想”连在一起，被雷军奉为圭臬的一句话是：顺势而为比勤奋重要。
因此，在智能手机市场爆发而国人消费能力并不高的背景下，低价高配的小米横空出世，硬生生拉低整个智能手机市场的售价。
而晚于小米两年成立的锤子科技，一开始走的还是高价产品路线。在经历了Smartisan T1和Smartisan T2的失败之后，才推出主打性价比的产品，公司得以存活。
行业人士认为，两家手机销量差距如此之大，原因在于锤子科技走的弯路要比小米多得多。而锤子科技多走的那些弯路，又与罗永浩脱不了干系。
比如锤子T1的屏碎问题让消费者恼火不已，但这个本可以避免的缺点却因为罗永浩坚持的“独特设计”而被迫存在。
踏实低调勤奋是雷军的标签，招摇张扬爱说话则是罗永浩的特点。
罗永浩的口无遮拦和一些言行使其四处树敌，比如怒怼西门子，炮轰王自如以及伤害消费者感情的“精日言论”，都使锤子手机失去不少潜在消费者，且生产了诸多可被竞争对手利用的负面新闻。
罗永浩怒砸西门子冰箱
可以说，雷军和罗永浩为人风格的不同，是导致小米和锤子走向截然相反道路的重要原因。
“情怀误事”也发生在当当身上。
当当网不复当年
从曾经投资公司眼中的香饽饽到如今差点被海航收购，当当18年的发展中，似乎完美错过了诸多可壮大的机会。
在电商向全品类拓展的高速时期，李国庆崇尚细分领域的差异化竞争说明他缺少全局性眼光，使得他只能在图书领域做到极致。
在阿里、京东两大电商朝全品类扩张时，当当只能缩手缩脚，慌忙应战。
当当坚持的“用户一致”，只围绕买书的人群展开周边的衍生业态和服务，而非另外开拓更加庞大的市场，使其掉队在互联网时代。
而李国庆夫妇对公司控制权的执着，则让当当错失了来自亚马逊、腾讯、百度等资本大佬的投资，错过了进一步扩张的机遇。
如今，当当董事长俞渝仍相信，情怀可以发财。她的丈夫李国庆则是发出了“天地孤影任我行，世事苍茫成云烟”的感慨。
俞渝：情怀可以发财
说当当是“创始人情怀误事”不无道理，毕竟阿里、京东、亚马逊这三家电商巨头，其创始人确实很少谈到“情怀”二字。
在商言商。
李国庆与罗永浩都崛起于行业风口来临之时，但他们做到了颠覆的第一步，却迟迟未能迈出突破的第二步，在行业朝前发展的时候，困于原地就是倒退。
这个锅，创始人不背不行。
高度的理想主义成就了罗永浩，也成就了锤子科技。但产品理念与市场的不断背离，或许会让罗永浩成也情怀，败也情怀。
如今，中国手机市场格局头部效应越发明显，二三线手机品牌几乎没有生存空间。也就是说，留给罗永浩的试错机会已经不多了。
閱讀更多 易懂財經 的文章
